• FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Diferente de contra o RB Bragantino, não acho que faltou um pouco de sorte hoje e sim uma arbitragem justa.

Vasco fez um jogo decente, mas, assim como contra o Bragantino, pode ter sido pela condição (adversário vencendo e espera mais). Não dá pra ficar tomando gol assim, correr atrás é foda.

Boa. Sendo zoados pela serie C da zona sul. All i need, Vasco.

Bom fim de semana, confrades. Cansei dessa merda.

William escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:06 Diferente de contra o RB Bragantino, não acho que faltou um pouco de sorte hoje e sim uma arbitragem justa.

Vasco fez um jogo decente, mas, assim como contra o Bragantino, pode ter sido pela condição (adversário vencendo e espera mais). Não dá pra ficar tomando gol assim, correr atrás é foda.

Arbitragem hoje foi pessima, o mesmo lance ele dava falta do Vasco e quando o fluminenc fazia a mesma coisa mandava seguir. Eu até concordo que não foi penalty do Manoel pq se não bate no braço ia bater na costela dele.

O que o felipe melo bateu e ele não deu falta foi brincadeira

Me espantou a falta de vontade dos jogadores no primeiro tempo... Os jogadores do fluminense entraram com seriedade e vontade de vencer, os do vasco estavam com preguiça... Acordaram depois do gol do vegetti, ficou assim uns 25min e depois cansaram.

Claudioxt escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:09
William escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:06 Diferente de contra o RB Bragantino, não acho que faltou um pouco de sorte hoje e sim uma arbitragem justa.

Vasco fez um jogo decente, mas, assim como contra o Bragantino, pode ter sido pela condição (adversário vencendo e espera mais). Não dá pra ficar tomando gol assim, correr atrás é foda.
Arbitragem hoje foi pessima, o mesmo lance ele dava falta do Vasco e quando o fluminenc fazia a mesma coisa mandava seguir. Eu até concordo que não foi penalty do Manoel pq se não bate no braço ia bater na costela dele.

O que o felipe melo bateu e ele não deu falta foi brincadeira

Lance que mais me incomodou foi a não expulsão do Ganso.

Porém a arbitragem foi tendenciosa o jogo inteiro, de lateral a faltas.

MRibeiro escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:29
MKA escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:27 O VAR traça linha como se fosse um gráfico 2D gerado pela imagem quando na realidade o futebol é jogado no mundo real.

a base, aquela cruz que faz a junção do eixo X/Y deve estar posicionada "embaixo" do joelho imaginando um plano tridimensional e não uma imagem 2D.

o que acontece na prática é que estão colocando ela orientados pelo eixo Y (altura), alinham com a parte mais avançada do jogador e ai fixam o ponto, porém esse ponto tem uma infinidade de posições pra ser colocado MANTENDO a linha de altura colada no joelho do vegetti, isso acaba gerando uma linha no eixo X cruzando o seu pé esquerdo.

uma linha bem posicionada iria ter o eixo Y subindo até o joelho e o eixo X cruzando o pé DIREITO (já que é o joelho direito do jogador que está a frente).

se tiver falado alguma merda podem me corrigir, mas essa é a forma de "roubar" com VAR utilizada por alguns.
Seja esse lance ou não, tenho a minha convicção tb de que nessas linhas traçadas eles já encontraram uma forma de cometer o roubo.

Tava falando isso com meu pai na hora do jogo, linha marcada no 2D não tem precisão nenhuma, falo isso com propriedade pois faço projetos em 3D

A TNT postou o lance do Pênalti com um zoom melhor…

Se aquilo ali não foi pênalti, mudem o esporte pra vôlei!

Já ficou claro que Rayan não dá .

Pernalongaaaaa escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:21 A TNT postou o lance do Pênalti com um zoom melhor…

Se aquilo ali não foi pênalti, mudem o esporte pra vôlei!

Bem. Uma coisa é certa: Se eles nao erraram contra o Gremio. Não considero erro agora também.

Foi o mesmo tipo de lance e teve o mesmo desfecho.

BoB escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:30
Pernalongaaaaa escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:21 A TNT postou o lance do Pênalti com um zoom melhor…

Se aquilo ali não foi pênalti, mudem o esporte pra vôlei!
Bem. Uma coisa é certa: Se eles nao erraram contra o Gremio. Não considero erro agora também.

Foi o mesmo tipo de lance e teve o mesmo desfecho.

E a imprensa caiu em cima lá no lance

BoB escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:30
Pernalongaaaaa escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:21 A TNT postou o lance do Pênalti com um zoom melhor…

Se aquilo ali não foi pênalti, mudem o esporte pra vôlei!
Bem. Uma coisa é certa: Se eles nao erraram contra o Gremio. Não considero erro agora também.

Foi o mesmo tipo de lance e teve o mesmo desfecho.

Espera ter um lance parecido a favor da mulambada , aí você muda de opinião.

E a não expulsão do Ganso?
Tranquilo, juizão aliviou e só deu amarelo no lance que ele chuta o Cocão.

Mas e aquela bola que ele chuta na puta que pariu? Que em todo lugar do universo se dá amarelo por isso.

Normalmente eu apoio que os clássicos sejam jogados no Maracanã , mas contra esses fdp, s no segundo turno ,temos que fazer o possível pra jogar em São Januário contra esses vermes .

Pasche escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:31
BoB escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:30
Pernalongaaaaa escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:21 A TNT postou o lance do Pênalti com um zoom melhor…

Se aquilo ali não foi pênalti, mudem o esporte pra vôlei!
Bem. Uma coisa é certa: Se eles nao erraram contra o Gremio. Não considero erro agora também.

Foi o mesmo tipo de lance e teve o mesmo desfecho.
E a imprensa caiu em cima lá no lance

Não senhor,
Apesar de ter achado pênalti do.Piton a bola.nao ia em direçao ao gol... Bateu acidentalmente mas o braço não estava junto ao corpo.
Agora , essa bola de.hoje, foi um bloqueio de um possível gol... Isso não existe !... Se o braço não estava colado ao corpo, é penalti !... Se não, quando um atacante vier de frente dentro da área, eu, zagueiro, vou pra cima que nem um espantalho pra fechar o ângulo!..

Acabei não vendo o segundo tempo diante do pênalti escandaloso que não foi marcado ainda no primeiro, e só agora vi o lance do impedimento, que pra mim era sim mesma linha, o VAR só veio para legalizar o roubo, essa é a impressão que eu tenho.

Próprio Ramon disse na coletiva que o Josh pediu pra escalar garotos da base , por isso eu disse e alguns dizendo que isso era impossível pelo Ramon ser isso ou aquilo .

Impressionante que sempre tem um "porém" quando se trata do Vasco

Sabe o que é mais foda? É que ninguém viu que o time também é uma merda e não conseguiu abrir o placar por pura incompetência e falta de técnica desses merdas

VASCULHÃO escreveu: ↑20 Abr 2024, 20:18
Pasche escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:31
BoB escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:30

Bem. Uma coisa é certa: Se eles nao erraram contra o Gremio. Não considero erro agora também.

Foi o mesmo tipo de lance e teve o mesmo desfecho.
E a imprensa caiu em cima lá no lance

Não senhor,
Apesar de ter achado pênalti do.Piton a bola.nao ia em direçao ao gol... Bateu acidentalmente mas o braço não estava junto ao corpo.
Agora , essa bola de.hoje, foi um bloqueio de um possível gol... Isso não existe !... Se o braço não estava colado ao corpo, é penalti !... Se não, quando um atacante vier de frente dentro da área, eu, zagueiro, vou pra cima que nem um espantalho pra fechar o ângulo!..

Para mim, ao menos nesse lance, tiveram e mantiveram o critério.

No restante, inclusive no impedimento, eu continuo adotando o discurso que jamais teremos um lance ajustado à nosso favor.

Não sabia que um time podia atuar com 2 goleiros…

O Ganso não ter sido expulso foi abominável, uma vergonha, simplesmente isso

Julio CRVG escreveu: ↑20 Abr 2024, 19:51 Normalmente eu apoio que os clássicos sejam jogados no Maracanã , mas contra esses fdp, s no segundo turno ,temos que fazer o possível pra jogar em São Januário contra esses vermes .

Vasco vai inventar de jogar no Engenhão

O Ramon fez a mesma merda hj e contra o energético..
4 -2-4....
Sendo que quando estava no 4-3-3 o Vasco já estava sem meio campo

Porra , fica um buraco ali no meio sem a bola e, com a bola, na tem ligaçao

Não vi o jogo, mas não pode tomar aquele gol do Ganso entre dois zagueiros "bem" postados na área.

Alguém que assistiu pode avaliar o volante que estreou? Vi que deu a assistência, mas isso não quer dizer muita coisa.

VASCULHÃO escreveu: ↑20 Abr 2024, 20:54 O Ramon fez a mesma merda hj e contra o energético..
4 -2-4....
Sendo que quando estava no 4-3-3 o Vasco já estava sem meio campo

Porra , fica um buraco ali no meio sem a bola e, com a bola, na tem ligaçao

Na minha visão ele colocou o David basicamente no meio, flutuando ali, justamente pra poder marcar essa saída de bola, já que no primeiro tempo o vegeti corria sozinho pra tentar marcar .

BoB escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:37
MKA escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:27 O VAR traça linha como se fosse um gráfico 2D gerado pela imagem quando na realidade o futebol é jogado no mundo real.

a base, aquela cruz que faz a junção do eixo X/Y deve estar posicionada "embaixo" do joelho imaginando um plano tridimensional e não uma imagem 2D.

o que acontece na prática é que estão colocando ela orientados pelo eixo Y (altura), alinham com a parte mais avançada do jogador e ai fixam o ponto, porém esse ponto tem uma infinidade de posições pra ser colocado MANTENDO a linha de altura colada no joelho do vegetti, isso acaba gerando uma linha no eixo X cruzando o seu pé esquerdo.

uma linha bem posicionada iria ter o eixo Y subindo até o joelho e o eixo X cruzando o pé DIREITO (já que é o joelho direito do jogador que está a frente).

se tiver falado alguma merda podem me corrigir, mas essa é a forma de "roubar" com VAR utilizada por alguns.
A explicação é mais simples. Voces só não querem aceitar…

Aqui vai o fluxograma que voces podem usar nos proximos jogos.

O lance é ajustado ? Sim/Nao ?

Caso sim, o lance favoreceria o Vasco ?! Sim/Nao ?!

Caso sim, é possível traçar ou ter opinioes que invalidem o lance ?! Sim/Nao ?!

Caso sim, invalide o lance.

Não farei o não por razoes obvias.

Parem de criar coisas mirabolantes ! O VASCO NUNCA TERÁ UM LANCE AJUSTADO VALIDADO PELO VAR !

Esqueçam isso ! Se aborreçam menos !

Discordo pois o penalti do piton era algo simples de darem sem ser acusado de roubo.

ano passado tivemos um gol do PEC que a linha foi colocada de forma errada, seguindo esse mesmo erro de análise ai que postei por exemplo.

não acho que é ROUBO, eu tenho CERTEZA que tem má vontade com o Vasco, isso pra mim é fato, mas não acho que fomos roubados até aqui. Quer dizer.... o penalti no galdames foi um absurdo, mas não influenciou no resultado

Voce viram o audio ? Que ridiculo
Se o cara tava com o braço aberto como que a bola bateria no corpo ?

Na boa, vocês conseguem imaginar a torcida do Grêmio cantando depois de perder um grenal? S torcida do corinthians cantando depois de perder um derbi? A torcida do fluminense cantando depois de perder um fla-Flu? Bizarro o que a torcida do Vasco se tornou. Viramos realmente um time mediocre.

ouvir o audio do VAR é pra irritar qualquer um. incrivel como brigam com a imagem.

ai vem especialista falar q se bate no cotovelo era penalti mas no ante-braço nao. tiram a gente de palhaço

Matheus Cavalheiro
@matcavalheiro
·
5 h
32 milhões - não entrou
26 milhões - não entrou
18 milhões - entrou aos 48 do 2⁰ tempo

É o maior case de incompetência já visto.

Enquanto isso, o Fluminense achou um ponta no Arsenal se bobear por empréstimo 0800. Caso o passe esteja fixado pelo mesmo valor que ele foi comprado no SP será um pechincha. 3,5 Euros, ou como queiram, 18 Milhões de reais.

A incompetência nunca foi tão escancarada pelas bandas do Vasco.

Não assisti o segundo tempo, vou ver agora na reprise do Premiere...
O Rayan ainda é muito cabaço, perdeu um gol que atacante não pode perder.

FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE X VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE X VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)

Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)