

Tem fotos ?FernandoCravo escreveu: ↑25 Mar 2022, 23:10 Parece que tem outro projeto.
Flavio Dias disse que viu o projeto e a "disposição da KPMG" de um estádio pra 44mil pessoas orçado em 350mi. Disse também que a 777 "vai assumir isso".
Não podem deixar meu caixotinho wtorre de lado pow ... hahaha.FernandoCravo escreveu: ↑25 Mar 2022, 23:10 Parece que tem outro projeto.
Flavio Dias disse que viu o projeto e a "disposição da KPMG" de um estádio pra 44mil pessoas orçado em 350mi. Disse também que a 777 "vai assumir isso".
Agora fiquei curioso, como será esse projeto novo?!FernandoCravo escreveu: ↑25 Mar 2022, 23:10 Parece que tem outro projeto.
Flavio Dias disse que viu o projeto e a "disposição da KPMG" de um estádio pra 44mil pessoas orçado em 350mi. Disse também que a 777 "vai assumir isso".
Pior que eu tbm gosto, só a parada das arquibancadas atras do gol paredão, seria um verdadeiro caldeirãoVictor_92 escreveu: ↑26 Mar 2022, 09:43Não podem deixar meu caixotinho wtorre de lado pow ... hahaha.FernandoCravo escreveu: ↑25 Mar 2022, 23:10 Parece que tem outro projeto.
Flavio Dias disse que viu o projeto e a "disposição da KPMG" de um estádio pra 44mil pessoas orçado em 350mi. Disse também que a 777 "vai assumir isso".
Agora como está nebuloso esse papo de SJ eu acho que não tem nada resolvido por isso tanta informação divergente.
Não, ele só comentou sobre.Ronan escreveu: ↑26 Mar 2022, 09:37Tem fotos ?FernandoCravo escreveu: ↑25 Mar 2022, 23:10 Parece que tem outro projeto.
Flavio Dias disse que viu o projeto e a "disposição da KPMG" de um estádio pra 44mil pessoas orçado em 350mi. Disse também que a 777 "vai assumir isso".
Tomara que seja verdade , sei que alguns gostam do projeto da WTorre , mas eu acho que ainda podem fazer algo melhor !FernandoCravo escreveu: ↑25 Mar 2022, 23:10 Parece que tem outro projeto.
Flavio Dias disse que viu o projeto e a "disposição da KPMG" de um estádio pra 44mil pessoas orçado em 350mi. Disse também que a 777 "vai assumir isso".
Eu até gosto, só não gosto daquele vão nas laterais da social.Julio CRVG escreveu: ↑26 Mar 2022, 13:07Tomara que seja verdade , sei que alguns gostam do projeto da WTorre , mas eu acho que ainda podem fazer algo melhor !FernandoCravo escreveu: ↑25 Mar 2022, 23:10 Parece que tem outro projeto.
Flavio Dias disse que viu o projeto e a "disposição da KPMG" de um estádio pra 44mil pessoas orçado em 350mi. Disse também que a 777 "vai assumir isso".
Isso é o ideal , sempre buscar a opinião da torcida , dar voz a quem é socio do clube , faze-la se sentir parte importante das ações que sao tomadas !FernandoCravo escreveu: ↑26 Mar 2022, 13:11Eu até gosto, só não gosto daquele vão nas laterais da social.Julio CRVG escreveu: ↑26 Mar 2022, 13:07Tomara que seja verdade , sei que alguns gostam do projeto da WTorre , mas eu acho que ainda podem fazer algo melhor !FernandoCravo escreveu: ↑25 Mar 2022, 23:10 Parece que tem outro projeto.
Flavio Dias disse que viu o projeto e a "disposição da KPMG" de um estádio pra 44mil pessoas orçado em 350mi. Disse também que a 777 "vai assumir isso".
Poderiam apresentar alguns projetos e deixar a torcida decidir.
Ah sim..FernandoCravo escreveu: ↑26 Mar 2022, 12:33Não, ele só comentou sobre.Ronan escreveu: ↑26 Mar 2022, 09:37Tem fotos ?FernandoCravo escreveu: ↑25 Mar 2022, 23:10 Parece que tem outro projeto.
Flavio Dias disse que viu o projeto e a "disposição da KPMG" de um estádio pra 44mil pessoas orçado em 350mi. Disse também que a 777 "vai assumir isso".
Da forma ele que ele falou, deu a entender que é outro projeto.
45 mil lugares está ótimo mas que isso não creio que aquela região comporta. O que me preocupa é essa clara rejeição ao Vasco na licitação do Maracanã tenho quase certeza que não vamos arrumar nada lá ngm quer 3 timea jogando lá. Vamos acabar jogando no Nilton Santos por conta da reforma vai vendo ...
Por conta das dívidas com o Maracanã, bem capaz do FluminenC ir para no Enchenão.. é mais negócio até pro merdão ter o Vasco no Maracanã pra dividir os custos.. bom, veremos..Victor_92 escreveu: ↑26 Mar 2022, 15:0945 mil lugares está ótimo mas que isso não creio que aquela região comporta. O que me preocupa é essa clara rejeição ao Vasco na licitação do Maracanã tenho quase certeza que não vamos arrumar nada lá ngm quer 3 timea jogando lá. Vamos acabar jogando no Nilton Santos por conta da reforma vai vendo ...
O Vasco não depende de qualquer outro time para assumir o Maracanã. Qualquer empresa pode participar da licitação. Pode inclusive assumir o Maracanã e nem jogar lá.Victor_92 escreveu: ↑26 Mar 2022, 15:0945 mil lugares está ótimo mas que isso não creio que aquela região comporta. O que me preocupa é essa clara rejeição ao Vasco na licitação do Maracanã tenho quase certeza que não vamos arrumar nada lá ngm quer 3 timea jogando lá. Vamos acabar jogando no Nilton Santos por conta da reforma vai vendo ...
Mas nesse caso descrito SJ iria pra SAF né.Rambozo escreveu: ↑26 Abr 2022, 10:34 "Estádio de São Januário"
Propriedade permanece na
Associação.
Aluguel para a SAF por 25 anos,
prorrogáveis por igual período, com
assunção dos custos de manutenção
do Complexo.
Possibilidade de negociação futura
para aporte na SAF, caso efetue
reforma de R$ 300 milhões e aporte
R$ 50 milhões na Associação.
Isso segundo o balanço apresentado hoje, acho que o projeto caixotinho vai sair hein..
Eu acho que esse é o entendimento, mas só vamos ter certeza mesmo quando sair a proposta oficial da 777..frostbr escreveu: ↑26 Abr 2022, 10:37Mas nesse caso descrito SJ iria pra SAF né.Rambozo escreveu: ↑26 Abr 2022, 10:34 "Estádio de São Januário"
Propriedade permanece na
Associação.
Aluguel para a SAF por 25 anos,
prorrogáveis por igual período, com
assunção dos custos de manutenção
do Complexo.
Possibilidade de negociação futura
para aporte na SAF, caso efetue
reforma de R$ 300 milhões e aporte
R$ 50 milhões na Associação.
Isso segundo o balanço apresentado hoje, acho que o projeto caixotinho vai sair hein..
Mais 50 milhões para a Associação mamar. Pqp né.Rambozo escreveu: ↑26 Abr 2022, 10:34 "Estádio de São Januário"
Propriedade permanece na
Associação.
Aluguel para a SAF por 25 anos,
prorrogáveis por igual período, com
assunção dos custos de manutenção
do Complexo.
Possibilidade de negociação futura
para aporte na SAF, caso efetue
reforma de R$ 300 milhões e aporte
R$ 50 milhões na Associação.
Isso segundo o balanço apresentado hoje, acho que o projeto "caixotinho" vai sair hein..
Sim, a parte em que associação recebe 50mi de aporte/pagamento dá a entender que é isso.Rambozo escreveu: ↑26 Abr 2022, 10:44Eu acho que esse é o entendimento, mas só vamos ter certeza mesmo quando sair a proposta oficial da 777..frostbr escreveu: ↑26 Abr 2022, 10:37Mas nesse caso descrito SJ iria pra SAF né.Rambozo escreveu: ↑26 Abr 2022, 10:34 "Estádio de São Januário"
Propriedade permanece na
Associação.
Aluguel para a SAF por 25 anos,
prorrogáveis por igual período, com
assunção dos custos de manutenção
do Complexo.
Possibilidade de negociação futura
para aporte na SAF, caso efetue
reforma de R$ 300 milhões e aporte
R$ 50 milhões na Associação.
Isso segundo o balanço apresentado hoje, acho que o projeto caixotinho vai sair hein..
Meu sonho é uma modernização desse molde em São Januário.Paulo CRVG escreveu: ↑23 Mar 2022, 22:37 Olhando aqui o novo estádio do Estudiantes de La Plata (ARG), achei bem parecido com a ideia do projeto do Seixas para a social, inclusive até a marquise com material translúcido, ficou bem bonito.
![]()
Seria interessante se essas arquibancadas atrás dos gols também fossem cobertas..ibnbp escreveu: ↑26 Abr 2022, 11:03Meu sonho é uma modernização desse molde em São Januário.Paulo CRVG escreveu: ↑23 Mar 2022, 22:37 Olhando aqui o novo estádio do Estudiantes de La Plata (ARG), achei bem parecido com a ideia do projeto do Seixas para a social, inclusive até a marquise com material translúcido, ficou bem bonito.
![]()
Aumenta a capacidade abruptamente. Gera receitas. Moderno. Bonito. Funcional. Continuaria um caldeirão. E principalmente, mantém as raízes do nosso clube. Sinceramente, não gostaria de ver um estádio levantado pelo povo virando uma arena sem identidade e igual as demais ao redor do Brasil.
São Januário é bonito e único demais pra ser igual aos outros.
Parece que estão fazendo o orçamento da reforma com base nele, os tais 300 milhões.
Todo documento produzido pro clube antes de virar SAF pode ser usado normalmente.FernandoCravo escreveu: ↑29 Abr 2022, 11:56Parece que estão fazendo o orçamento da reforma com base nele, os tais 300 milhões.
Mas isso é uma questão. Já que os VPs não podem ter "relação" com a SAF, como usariam esse projeto já que ele é do Pedro Seixas ?
Em tese, acho que ele não poderia nem dar qualquer tipo de consultoria.