FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
-
- Profissional
- Mensagens: 6244
- Registrado em: 31 Dez 2015, 13:18
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Guilherme Ceretta. O Ganso teria que ser expulso, mas para o controle do jogo, o Wilton foi bem: em algumas decisões, é preciso pensar no jogo, e não pensar no lance em si. Pela atitude, cartão vermelho, mas pelo controle de jogo, foi bem."
isso aqui representa bem a arbitragem brasileira.
todos os comentaristas q vi ate agora tem a cara de pau de falar q nao foi penalti. "curiosamente" ano passado no jogo contra o SP foi marcado um mto pior contra a gente. e garanto q ate o fim do campeonato sera marcado contra a gente um igual
isso aqui representa bem a arbitragem brasileira.
todos os comentaristas q vi ate agora tem a cara de pau de falar q nao foi penalti. "curiosamente" ano passado no jogo contra o SP foi marcado um mto pior contra a gente. e garanto q ate o fim do campeonato sera marcado contra a gente um igual
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Acho foda que o Ganso escapou do vermelho 2 vezes, o vermelho direto pelo lance e o segundo amarelo que foi uma das coisas mais ridículas que já vi, toda a minha vida vejo juízes marcarem uma falta, o jogador não gostar e dar um chutão na bola, TODAS as vezes eles tomam amarelo por isso, ontem simplesmente ignoraram isso para não darem o segundo amarelo.strogonoff escreveu: ↑21 Abr 2024, 11:26 Guilherme Ceretta. O Ganso teria que ser expulso, mas para o controle do jogo, o Wilton foi bem: em algumas decisões, é preciso pensar no jogo, e não pensar no lance em si. Pela atitude, cartão vermelho, mas pelo controle de jogo, foi bem."
isso aqui representa bem a arbitragem brasileira.
todos os comentaristas q vi ate agora tem a cara de pau de falar q nao foi penalti. "curiosamente" ano passado no jogo contra o SP foi marcado um mto pior contra a gente. e garanto q ate o fim do campeonato sera marcado contra a gente um igual
- Rambozo
- Grande Benemérito
- Mensagens: 42823
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
- Localização: Aracruz ( Espírito Santo )
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Pensar no jogo é aplicar cartão conforme as regras, mas depois daquele lance em que o Ganso agride o jogador do Vasco com um ponta pé e depois o juíz pendura o Mateus Carvalho ao invés de dar só o cartão no Ganso, eu parei até de assistir o jogo.strogonoff escreveu: ↑21 Abr 2024, 11:26 Guilherme Ceretta. O Ganso teria que ser expulso, mas para o controle do jogo, o Wilton foi bem: em algumas decisões, é preciso pensar no jogo, e não pensar no lance em si. Pela atitude, cartão vermelho, mas pelo controle de jogo, foi bem."
isso aqui representa bem a arbitragem brasileira.
todos os comentaristas q vi ate agora tem a cara de pau de falar q nao foi penalti. "curiosamente" ano passado no jogo contra o SP foi marcado um mto pior contra a gente. e garanto q ate o fim do campeonato sera marcado contra a gente um igual
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Eu nem acho que o lance do Ganso contra o Matheus Carvalho merecia expulsão, mas não fez sentido nenhum dar cartão para o Cocão no mesmo lance. Pendurou o jogador do Vasco sem necessidade, beneficiando o infrator. Além disso, o Ganso era para ser expulso quando chutou a bola para frente. Se eu fosse jogador do Vasco faria a mesma coisa no lance seguinte, daria um bicão na bola para ver se tomaria cartão.Rambozo escreveu: ↑21 Abr 2024, 12:00Pensar no jogo é aplicar cartão conforme as regras, mas depois daquele lance em que o Ganso agride o jogador do Vasco com um ponta pé e depois o juíz pendura o Mateus Carvalho ao invés de dar só o cartão no Ganso, eu parei até de assistir o jogo.strogonoff escreveu: ↑21 Abr 2024, 11:26 Guilherme Ceretta. O Ganso teria que ser expulso, mas para o controle do jogo, o Wilton foi bem: em algumas decisões, é preciso pensar no jogo, e não pensar no lance em si. Pela atitude, cartão vermelho, mas pelo controle de jogo, foi bem."
isso aqui representa bem a arbitragem brasileira.
todos os comentaristas q vi ate agora tem a cara de pau de falar q nao foi penalti. "curiosamente" ano passado no jogo contra o SP foi marcado um mto pior contra a gente. e garanto q ate o fim do campeonato sera marcado contra a gente um igual
Não existe isso de "controlar o jogo", mas sim seguir as regras. Vasco foi prejudicado nesse lance.
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Esse é o X da questão. Se ele deu amarelo pro M carvalho era vermelho pro Ganso. PH chutou sem bola. É agressão. Faltou critério se comparado o que fizeram ambos jogadores no lance em questão.Olymphat escreveu: ↑21 Abr 2024, 12:10Eu nem acho que o lance do Ganso contra o Matheus Carvalho merecia expulsão, mas não fez sentido nenhum dar cartão para o Cocão no mesmo lance. Pendurou o jogador do Vasco sem necessidade, beneficiando o infrator. Além disso, o Ganso era para ser expulso quando chutou a bola para frente. Se eu fosse jogador do Vasco faria a mesma coisa no lance seguinte, daria um bicão na bola para ver se tomaria cartão.Rambozo escreveu: ↑21 Abr 2024, 12:00Pensar no jogo é aplicar cartão conforme as regras, mas depois daquele lance em que o Ganso agride o jogador do Vasco com um ponta pé e depois o juíz pendura o Mateus Carvalho ao invés de dar só o cartão no Ganso, eu parei até de assistir o jogo.strogonoff escreveu: ↑21 Abr 2024, 11:26 Guilherme Ceretta. O Ganso teria que ser expulso, mas para o controle do jogo, o Wilton foi bem: em algumas decisões, é preciso pensar no jogo, e não pensar no lance em si. Pela atitude, cartão vermelho, mas pelo controle de jogo, foi bem."
isso aqui representa bem a arbitragem brasileira.
todos os comentaristas q vi ate agora tem a cara de pau de falar q nao foi penalti. "curiosamente" ano passado no jogo contra o SP foi marcado um mto pior contra a gente. e garanto q ate o fim do campeonato sera marcado contra a gente um igual
Não existe isso de "controlar o jogo", mas sim seguir as regras. Vasco foi prejudicado nesse lance.
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
No ao vivo, achei escândalo o suposto pênalti do Borbas no Clayton; depois vendo replays decentes, que não teve na transmissão, concordo em não marcarem.
Agora, os lances de ontem não têm justificativa. E a arbitragem num todo foi muito mal intencionada... não foram só lances capitais.
Vasco foi prejudicado, sim, e já deveria fazer reclamação formal por pura política e pressão; Grêmio fez mesmo sendo elas por elas no prejuízo.
Agora, os lances de ontem não têm justificativa. E a arbitragem num todo foi muito mal intencionada... não foram só lances capitais.
Vasco foi prejudicado, sim, e já deveria fazer reclamação formal por pura política e pressão; Grêmio fez mesmo sendo elas por elas no prejuízo.
- Mohammed Lisboa
- Craque
- Mensagens: 30496
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
- Localização: Pechincha, Jacarepaguá-RJ
- Contato:
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
A pessoa que dá uma declaração dessas, claramente, escolheu um lado. Esse papo de pensar em espetáculo, no jogo, só existe quando é contra o Vasco. Se fosse ao contrário, é óbvio que expulsaria.strogonoff escreveu: ↑21 Abr 2024, 11:26 Guilherme Ceretta. O Ganso teria que ser expulso, mas para o controle do jogo, o Wilton foi bem: em algumas decisões, é preciso pensar no jogo, e não pensar no lance em si. Pela atitude, cartão vermelho, mas pelo controle de jogo, foi bem."
isso aqui representa bem a arbitragem brasileira.
todos os comentaristas q vi ate agora tem a cara de pau de falar q nao foi penalti. "curiosamente" ano passado no jogo contra o SP foi marcado um mto pior contra a gente. e garanto q ate o fim do campeonato sera marcado contra a gente um igual
"Não me entrego sem lutar
Tenho ainda coração
Não aprendi a me render
Que caia o inimigo então".
Tenho ainda coração
Não aprendi a me render
Que caia o inimigo então".
- Carreira_CRVG
- Profissional
- Mensagens: 6353
- Registrado em: 06 Jan 2018, 21:43
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
esse time merda do flu era para ter perdido duas vezes para nós esse ano, é revoltante a interferência negativa da arbitragem mesmo com auxílio de VAR
- Rambozo
- Grande Benemérito
- Mensagens: 42823
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
- Localização: Aracruz ( Espírito Santo )
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Sim, naquele lance era o segundo amarelo do Ganso que o soprador de apitos não deu e ainda teve o aquele outro lance do Felipe Melo que chutou as pernas do Vegetti mais de uma vez e olha que ele já tinha amarelo..Olymphat escreveu: ↑21 Abr 2024, 12:10Eu nem acho que o lance do Ganso contra o Matheus Carvalho merecia expulsão, mas não fez sentido nenhum dar cartão para o Cocão no mesmo lance. Pendurou o jogador do Vasco sem necessidade, beneficiando o infrator. Além disso, o Ganso era para ser expulso quando chutou a bola para frente. Se eu fosse jogador do Vasco faria a mesma coisa no lance seguinte, daria um bicão na bola para ver se tomaria cartão.Rambozo escreveu: ↑21 Abr 2024, 12:00Pensar no jogo é aplicar cartão conforme as regras, mas depois daquele lance em que o Ganso agride o jogador do Vasco com um ponta pé e depois o juíz pendura o Mateus Carvalho ao invés de dar só o cartão no Ganso, eu parei até de assistir o jogo.strogonoff escreveu: ↑21 Abr 2024, 11:26 Guilherme Ceretta. O Ganso teria que ser expulso, mas para o controle do jogo, o Wilton foi bem: em algumas decisões, é preciso pensar no jogo, e não pensar no lance em si. Pela atitude, cartão vermelho, mas pelo controle de jogo, foi bem."
isso aqui representa bem a arbitragem brasileira.
todos os comentaristas q vi ate agora tem a cara de pau de falar q nao foi penalti. "curiosamente" ano passado no jogo contra o SP foi marcado um mto pior contra a gente. e garanto q ate o fim do campeonato sera marcado contra a gente um igual
Não existe isso de "controlar o jogo", mas sim seguir as regras. Vasco foi prejudicado nesse lance.
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Eu nem vi jogo. Quando cheguei em casa meu pai falou que perdeu, eu até ironizei: "Quantos gols anulados ou pênaltis não dados?" Tá ficando batido já... cada 1 lance de erro a nosso favor, uns 10 contra.
- gabrielmicherif
- Craque
- Mensagens: 12363
- Registrado em: 20 Mai 2019, 22:27
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Pô, que isso...
Sério.
O cara completamente descontrolado, mete uma bica na canela do jogador do Vasco NA FRENTE DO WILTON e ele dá amarelo pros 2??????
Puta que pariu.
Sério.
O cara completamente descontrolado, mete uma bica na canela do jogador do Vasco NA FRENTE DO WILTON e ele dá amarelo pros 2??????
Puta que pariu.
Ao Vasco, tudo.
- Almirante1982
- Capitão
- Mensagens: 10288
- Registrado em: 06 Dez 2022, 14:52
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Doideira. E o Wilton ali de frente!gabrielmicherif escreveu: ↑21 Abr 2024, 20:40 Pô, que isso...
Sério.
O cara completamente descontrolado, mete uma bica na canela do jogador do Vasco NA FRENTE DO WILTON e ele dá amarelo pros 2??????
Puta que pariu.
/+/ VASCO DA GAMA /+/
-
- Promessa
- Mensagens: 472
- Registrado em: 26 Jan 2017, 21:52
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Não tem desculpa a derrota de sábado. O time dos caras foi mais eficiente nas chances que teve. Mas não acho que jogamos mal a ponto de merecermos a derrota. Sou contra o vitimismo... Se o Vasco se impusesse de maneira firme, venceria a porra do jogo. Mas não dá pra passar batido essa arbitragem lixo, ridículo, esdrúxula, desse cidadão que nos prejudica há tempos! E ninguém faz nada!
O árbitro do jogo contra o Grêmio levou um gancho porque não marcou dois pênaltis claríssimos no jogo! Achei justo o gancho e pensei que isso seria rotina para cada cagada feia que um árbitro fizesse.
Aí me vem esse arromb4do e me faz essa cagada novamente! Pênalti indiscutível, não cabe nem interpretação!! Podem anotar que ele vai dar diversos pênaltis idênticos a esse no campeonato e nada vai acontecer. E a expulsão do Ganso foi muito mais do que merecida e ele não deu porque é mau caráter, mal intencionado e adora prejudicar o Vasco.
Um detalhe me chamou a atenção: no jogo contra o Grêmio, o árbitro justificou a não marcação dos pênaltis após analisar o VAR e saiu em todos os alto-falantes. Porque nesse jogo de sábado não aconteceu o mesmo?
Preparem-se... Ainda vem Daronco e Klaus por aí!
O árbitro do jogo contra o Grêmio levou um gancho porque não marcou dois pênaltis claríssimos no jogo! Achei justo o gancho e pensei que isso seria rotina para cada cagada feia que um árbitro fizesse.
Aí me vem esse arromb4do e me faz essa cagada novamente! Pênalti indiscutível, não cabe nem interpretação!! Podem anotar que ele vai dar diversos pênaltis idênticos a esse no campeonato e nada vai acontecer. E a expulsão do Ganso foi muito mais do que merecida e ele não deu porque é mau caráter, mal intencionado e adora prejudicar o Vasco.
Um detalhe me chamou a atenção: no jogo contra o Grêmio, o árbitro justificou a não marcação dos pênaltis após analisar o VAR e saiu em todos os alto-falantes. Porque nesse jogo de sábado não aconteceu o mesmo?
Preparem-se... Ainda vem Daronco e Klaus por aí!
"Só louco vai me acompanhar
No hospício, não quero ficar
O Vasco é o meu lugar..."
No hospício, não quero ficar
O Vasco é o meu lugar..."
- gabrielmicherif
- Craque
- Mensagens: 12363
- Registrado em: 20 Mai 2019, 22:27
Re: FLUMINENSE 2 X 1 VASCO (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 3ª RODADA)
Boa análise do Garone.
Vasco precisa encurtar distâncias na hora de marcar, não dá pra ficar marcando sempre olhando o adversário. Galdames fez isso no 2º gol do RBB, no gol do Grêmio e o Rossi fez isso com o MARCELO. Porra, é o Marcelo que tá ali com a bola caralho, vai deixar o cara com 3m de distância pensar a jogada? Deu no que deu.
Sem contar a falha bisonha de posicionamento do Maicon na bola aérea, já tomamos alguns gols por conta de posicionamento bisonho dele.
Ao Vasco, tudo.