ESTÁDIO VASCO DA GAMA III

[LECO-13]

O Vasco tem um terreno em frente a São Januário, que daria para fazer um edifício garagem, mas disponibilizar espaço aonde seria a vila olímpica, tb é uma boa ideia.

Esse terreno aí da pra meter um estádio pra 70 mil e abandonar o Maraca rs

Ali é o topo da colina histórica, torcedor teria que subir a pé e já ia chegar sem fôlego pra cantar no estádio kkkkk

Nada. Botava o profissional pra treinar lá e teríamos a vantagem da "altitude" kkkkkkkk

[Rambozo]

Torcendo pra sair do papel, seja o caixotinho ou outro projeto, escutamos sobre a reforma de sj faz 300 anos, a melhor oportunidade o dinamite fudeu a gente, e mudaram o rugbypro moça bonita, não sei se aconteceu e nem sei q fim levou essa obra kkkkkkkkkk

Foi aí que surgiu o Engenhão, vulgo Enchenão..

[JoaoBragaCRVG]

Pelo visto vai sair do papel mesmo, o Dudu twittou agora a pouco sobre o tal da permissão de construção. Aparentemente será usado tanto por Vasco, quanto por flamengo.

[JFACINA]

Torcendo pra sair do papel, seja o caixotinho ou outro projeto, escutamos sobre a reforma de sj faz 300 anos, a melhor oportunidade o dinamite fudeu a gente, e mudaram o rugbypro moça bonita, não sei se aconteceu e nem sei q fim levou essa obra kkkkkkkkkk

Foi aí que surgiu o Engenhão, vulgo Enchenão..

O Lance do Rugby seria uma boa, mas, o Vasco lá em 2012 não tinha "fiador" para tal investimento - 40% da reforma - mais um financiamento de 60% com o COI. Muito bom....mas muito difícil na ocasião. Foi uma pena.

[Wagnersac]

Projeto de reforma de São Januário prevê museu, novo ginásio e derrubada de muros

O Vasco tem um projeto pronto para a reforma de São Januário. Conforme o Panorama Esportivo mostrou nesta terça-feira, o clube só aguarda o entendimento com a prefeitura para poder iniciar o processo, que será longo, para poder começar as obras.

A principal mudança no estádio será a ampliação da capacidade que passará de 22 mil para 43 mil lugares. Para isso, o clube precisará demolir o ginásio de esportes olímpicos, que hoje comporta 2,5 mil pessoas. No local, além de parte da arquibancada também está prevista a construção de uma esplanada para o trânsito dos torcedores.

O projeto, entretanto, prevê a construção de um novo ginásio, multiuso, com a capacidade de aproximadamente 5 mil pessoas. Segundo diretores do Vasco, o clube passará a investir mais em esportes olímpicos, já que 70% do futebol será vendido para a 777 Partners.

Uma das principais alterações que a modernização irá trazer, caso saia do papel, são as demolições dos muros de São Januário. Vale, porém, frisar, que a fachada é tombada e não será alterada. A sugestão é que os muros altos e cinzas, que muitas vezes lembram uma prisão, sejam de colocados abaixo e substituídos por uma estrutura mais arejada e que integre o estádio com a comunidade.

No Complexo de São Januário também será construído o Museu do Vasco. Atualmente o clube conta com um espaço de vivência instalado na antiga sala de troféus.

Serão preservados ainda o parque aquático, que não sofrerá nenhuma alteração, e o colégio Vasco da Gama, que continuará a funcionar no complexo.

https://www.netvasco.com.br/n/296943/pr ... a-de-muros

[LeoFaccini]

43 mil? Aceito número ímpar só se for 5 o último algarismo.

[Wagnersac]

43 mil? Aceito número ímpar só se for 5 o último algarismo.

Superstição?

[LeoFaccini]

43 mil? Aceito número ímpar só se for 5 o último algarismo.

Superstição?

Não, mas me dá agonia. Não sei explicar.

Acho que não sou o único a ter preferência do tipo. Sendo 5 o último algarismo, a distância tanto para a dezena imediatamente acima quanto para a imediatamente abaixo é a mesma, fica equilibrado (fato que considero bonito para um número).

41, 43, 47, 49 são desequilibrados, números feios para a capacidade máxima dum estádio. Contudo, se forem números pares, mesmo que fiquem desequilibrados na distância referida (não sendo 0 o último dígito), ainda me é aceitável. Mas, número bonito mesmo (para mim) para a capacidade máxima é sempre com último dígito sendo 0 (60 mil, 70, 80...).

[GilsonVGPR]

Projeto de reforma de São Januário prevê museu, novo ginásio e derrubada de muros

O Vasco tem um projeto pronto para a reforma de São Januário. Conforme o Panorama Esportivo mostrou nesta terça-feira, o clube só aguarda o entendimento com a prefeitura para poder iniciar o processo, que será longo, para poder começar as obras.

A principal mudança no estádio será a ampliação da capacidade que passará de 22 mil para 43 mil lugares. Para isso, o clube precisará demolir o ginásio de esportes olímpicos, que hoje comporta 2,5 mil pessoas. No local, além de parte da arquibancada também está prevista a construção de uma esplanada para o trânsito dos torcedores.

O projeto, entretanto, prevê a construção de um novo ginásio, multiuso, com a capacidade de aproximadamente 5 mil pessoas. Segundo diretores do Vasco, o clube passará a investir mais em esportes olímpicos, já que 70% do futebol será vendido para a 777 Partners.

Uma das principais alterações que a modernização irá trazer, caso saia do papel, são as demolições dos muros de São Januário. Vale, porém, frisar, que a fachada é tombada e não será alterada. A sugestão é que os muros altos e cinzas, que muitas vezes lembram uma prisão, sejam de colocados abaixo e substituídos por uma estrutura mais arejada e que integre o estádio com a comunidade.

No Complexo de São Januário também será construído o Museu do Vasco. Atualmente o clube conta com um espaço de vivência instalado na antiga sala de troféus.

Serão preservados ainda o parque aquático, que não sofrerá nenhuma alteração, e o colégio Vasco da Gama, que continuará a funcionar no complexo.

https://www.netvasco.com.br/n/296943/pr ... a-de-muros

No "puxadinho" dá pra fazer um bocado de coisa.

[GilsonVGPR]

43 mil? Aceito número ímpar só se for 5 o último algarismo.

Superstição?

Até nisso a numerologia está atuando.

4 + 3 = 7

[Julio CRVG]

43 mil? Aceito número ímpar só se for 5 o último algarismo.

Superstição?

Até nisso a numerologia está atuando.

4 + 3 = 7

O número da perfeição

[Lemmy Kilmister]

43 mil? Aceito número ímpar só se for 5 o último algarismo.

Superstição?

Não, mas me dá agonia. Não sei explicar.

Acho que não sou o único a ter preferência do tipo. Sendo 5 o último algarismo, a distância tanto para a dezena imediatamente acima quanto para a imediatamente abaixo é a mesma, fica equilibrado (fato que considero bonito para um número).

41, 43, 47, 49 são desequilibrados, números feios para a capacidade máxima dum estádio. Contudo, se forem números pares, mesmo que fiquem desequilibrados na distância referida (não sendo 0 o último dígito), ainda me é aceitável. Mas, número bonito mesmo (para mim) para a capacidade máxima é sempre com último dígito sendo 0 (60 mil, 70, 80...).

Isso é TOC, meu amigo

Veja pro exemplo o novo ginásio do Golden State Warriors na NBA: capacidade de 18.064 pessoas Nem 18 mil, nem 18 e 100.
18.064.

[LeoFaccini]

Superstição?

Não, mas me dá agonia. Não sei explicar.

Acho que não sou o único a ter preferência do tipo. Sendo 5 o último algarismo, a distância tanto para a dezena imediatamente acima quanto para a imediatamente abaixo é a mesma, fica equilibrado (fato que considero bonito para um número).

41, 43, 47, 49 são desequilibrados, números feios para a capacidade máxima dum estádio. Contudo, se forem números pares, mesmo que fiquem desequilibrados na distância referida (não sendo 0 o último dígito), ainda me é aceitável. Mas, número bonito mesmo (para mim) para a capacidade máxima é sempre com último dígito sendo 0 (60 mil, 70, 80...).

Isso é TOC, meu amigo

Veja pro exemplo o novo ginásio do Golden State Warriors na NBA: capacidade de 18.064 pessoas Nem 18 mil, nem 18 e 100.
18.064.

Vontade de surrar quem elaborou esse ginásio. Ler isso é pior que morrer queimado. Hahahaha.

Passa a sensação do ginásio estar incompleto, ainda em construção. Feião.

[Gu1 CRVG]

Superstição?

Não, mas me dá agonia. Não sei explicar.

Acho que não sou o único a ter preferência do tipo. Sendo 5 o último algarismo, a distância tanto para a dezena imediatamente acima quanto para a imediatamente abaixo é a mesma, fica equilibrado (fato que considero bonito para um número).

41, 43, 47, 49 são desequilibrados, números feios para a capacidade máxima dum estádio. Contudo, se forem números pares, mesmo que fiquem desequilibrados na distância referida (não sendo 0 o último dígito), ainda me é aceitável. Mas, número bonito mesmo (para mim) para a capacidade máxima é sempre com último dígito sendo 0 (60 mil, 70, 80...).

Isso é TOC, meu amigo

Veja pro exemplo o novo ginásio do Golden State Warriors na NBA: capacidade de 18.064 pessoas Nem 18 mil, nem 18 e 100.
18.064.

Domingo em SJ estava conversando com um Senhor e com seu filho segundo ele de 15 anos.

Ele disse que desde a primeira rodada da Série B ambos não lavam as roupas que foram ao jogo, roupas na qual são usadas em todos os jogos do Vasco em casa, disse que só vai lavar quando perder.

Muito inusitado, ele disse que tudo que usa não é lavado.

Nem a cueca e meia, ainda virou de costas pra eu olhar a bermuda suja e a camisa

[Lemmy Kilmister]

Não, mas me dá agonia. Não sei explicar.

Acho que não sou o único a ter preferência do tipo. Sendo 5 o último algarismo, a distância tanto para a dezena imediatamente acima quanto para a imediatamente abaixo é a mesma, fica equilibrado (fato que considero bonito para um número).

41, 43, 47, 49 são desequilibrados, números feios para a capacidade máxima dum estádio. Contudo, se forem números pares, mesmo que fiquem desequilibrados na distância referida (não sendo 0 o último dígito), ainda me é aceitável. Mas, número bonito mesmo (para mim) para a capacidade máxima é sempre com último dígito sendo 0 (60 mil, 70, 80...).

Isso é TOC, meu amigo

Veja pro exemplo o novo ginásio do Golden State Warriors na NBA: capacidade de 18.064 pessoas Nem 18 mil, nem 18 e 100.
18.064.

Domingo em SJ estava conversando com um Senhor e com seu filho segundo ele de 15 anos.

Ele disse que desde a primeira rodada da Série B ambos não lavam as roupas que foram ao jogo, roupas na qual são usadas em todos os jogos do Vasco em casa, disse que só vai lavar quando perder.

Muito inusitado, ele disse que tudo que usa não é lavado.

Nem a cueca e meia, ainda virou de costas pra eu olhar a bermuda suja e a camisa

Cruz credo, imagina depois que o Vasco virar SAF e começar a ganhar sempre
Não vai lavar nunca

[vivinho]

Sobre ampliação São Januário, não boto fé nesse projeto prefeitura (Paes) e clube Associação, TD que envolve política da merda e corrupção, avaliam valor X e no final da 2x, 3x...
Melhor coisa é desmembrar o terreno área Social e estádio
E vende logo para a 777.

Associação é foda (políticos em geral do Vasco, conselheiros e Beneméritos...) O sistema entrega a mão para salvar o braço.

[nan_costa]

Eu vejo o pessoal falando do acesso, e realmente penso que tem que fazer melhorias.

Mas há espaço tanto para fazer dois grandes estacionamentos, tanto no terreno ao lado, que já é do Vasco (em amarelo), quanto no subsolo da área do campo anexo.

Ainda tem uns terrenos ao redor que parecem desocupados. Pode ser o caso de se fazer uma oferta por mais terrenos no entorno para melhorias.

Comparem só com o terreno do La Bombonera, numa escala muito próxima de dois prints toscos que tirei do maps:



Comparei com o estádio do Boca, porque já tive lá e pude notar semelhanças no entorno.
Ambos arredores são bairros mais pobres com ruas estreitas, e que não tem acesso direto a grandes avenidas.
A diferença é que o bairro La Boca é mais bem dividido em quadras. Mas tem mais semelhanças do que diferenças.

Dá pra fazer São Janu com 50 mil pelo menos seguindo essa ideia de estádio mais alto, estilo europeu e o próprio La Bombonera, só que dá pra fechar os quatro lados, sem ficar aquele paredão tosco que tem no estádio dos argentinos.

[marlito25]

Eu vejo o pessoal falando do acesso, e realmente penso que tem que fazer melhorias.

Mas há espaço tanto para fazer dois grandes estacionamentos, tanto no terreno ao lado, que já é do Vasco (em amarelo), quanto no subsolo da área do campo anexo.

Ainda tem uns terrenos ao redor que parecem desocupados. Pode ser o caso de se fazer uma oferta por mais terrenos no entorno para melhorias.

Comparem só com o terreno do La Bombonera, numa escala muito próxima de dois prints toscos que tirei do maps:



Comparei com o estádio do Boca, porque já tive lá e pude notar semelhanças no entorno.
Ambos arredores são bairros mais pobres com ruas estreitas, e que não tem acesso direto a grandes avenidas.
A diferença é que o bairro La Boca é mais bem dividido em quadras. Mas tem mais semelhanças do que diferenças.

Dá pra fazer São Janu com 50 mil pelo menos seguindo essa ideia de estádio mais alto, estilo europeu e o próprio La Bombonera, só que dá pra fechar os quatro lados, sem ficar aquele paredão tosco que tem no estádio dos argentinos.

Eu tbm prefiro o estádio em níveis da arquibancada.
Acho que daria pra fazer 2 níveis nas arquibancadas e deixar somente 1 nas sociais.

[gustavo22]

Sobre ampliação São Januário, não boto fé nesse projeto prefeitura (Paes) e clube Associação, TD que envolve política da merda e corrupção, avaliam valor X e no final da 2x, 3x...
Melhor coisa é desmembrar o terreno área Social e estádio
E vende logo para a 777.

Associação é foda (políticos em geral do Vasco, conselheiros e Beneméritos...) O sistema entrega a mão para salvar o braço.

Tbm não, mas transferir SJ para a 777 acho dificil passar na AGE e Conselho, muita gente a favor da SAF seria contra.

A melhor maneira seria transferir os 20% que a associação ainda poderá vender para a 777 e em troca ela reformar o estádio, sei q a reforma sairia mais cara q o "valuation" atual desses 20%, mas acho q é negociavel.

Pq se estão querendo reformar e usar o incremento do aluguel para ajudar a bancar a reforma eu acho furada, qualquer custo a mais da SAF = menos dinheiro no futebol.

[Julio CRVG]

Politicagem barata do Paes , o Vasco tem que ir atrás de parceiros pra obra , se ficarmos nessa dependência de poder público essa reforma não sairá nunca !

[leowolf22]

Sobre ampliação São Januário, não boto fé nesse projeto prefeitura (Paes) e clube Associação, TD que envolve política da merda e corrupção, avaliam valor X e no final da 2x, 3x...
Melhor coisa é desmembrar o terreno área Social e estádio
E vende logo para a 777.

Associação é foda (políticos em geral do Vasco, conselheiros e Beneméritos...) O sistema entrega a mão para salvar o braço.

Tbm não, mas transferir SJ para a 777 acho dificil passar na AGE e Conselho, muita gente a favor da SAF seria contra.

A melhor maneira seria transferir os 20% que a associação ainda poderá vender para a 777 e em troca ela reformar o estádio, sei q a reforma sairia mais cara q o "valuation" atual desses 20%, mas acho q é negociavel.

Pq se estão querendo reformar e usar o incremento do aluguel para ajudar a bancar a reforma eu acho furada, qualquer custo a mais da SAF = menos dinheiro no futebol.

Cara, o aluguel vai aumentar e a arrecadaçao do estadio se bobear vai triplicar, quadriplicar, quintuplicar, sextuplicar.

[Gu1 CRVG]

Eu vejo o pessoal falando do acesso, e realmente penso que tem que fazer melhorias.

Mas há espaço tanto para fazer dois grandes estacionamentos, tanto no terreno ao lado, que já é do Vasco (em amarelo), quanto no subsolo da área do campo anexo.

Ainda tem uns terrenos ao redor que parecem desocupados. Pode ser o caso de se fazer uma oferta por mais terrenos no entorno para melhorias.

Comparem só com o terreno do La Bombonera, numa escala muito próxima de dois prints toscos que tirei do maps:



Comparei com o estádio do Boca, porque já tive lá e pude notar semelhanças no entorno.
Ambos arredores são bairros mais pobres com ruas estreitas, e que não tem acesso direto a grandes avenidas.
A diferença é que o bairro La Boca é mais bem dividido em quadras. Mas tem mais semelhanças do que diferenças.

Dá pra fazer São Janu com 50 mil pelo menos seguindo essa ideia de estádio mais alto, estilo europeu e o próprio La Bombonera, só que dá pra fechar os quatro lados, sem ficar aquele paredão tosco que tem no estádio dos argentinos.

Eu jogo pelada nesse terreno de amarelo todo sábado

[VAS_GLÓRIA [CRVG]]

Anseio pra ver o caixotinho saindo do papel

[BrunnoR.]

Restaurante ''panorâmico''. kkkkkkkkkkkkk Sendo no segundo andar, as aspas deveriam estar no nome. Pq panorâmico pra mim significa uma vista ampla, geral, de um todo, mas nesse caso você não verá nada acima do segundo andar. haha

[SOYCD]

43 mil? Aceito número ímpar só se for 5 o último algarismo.

Se for pra ser numero impar que termine em 7

[LECO-13]

Politicagem barata do Paes , o Vasco tem que ir atrás de parceiros pra obra , se ficarmos nessa dependência de poder público essa reforma não sairá nunca !

Tb acho. Mesmo se sair vem a reboque o potencial construtivo para os mulambos metetem um estádio p 70 mil no gasometro.

Mais fácil a 777 arrumar parceiro vendendo naming rights e camarotes em comum acordo com a associação

[nan_costa]

Eu vejo o pessoal falando do acesso, e realmente penso que tem que fazer melhorias.

Mas há espaço tanto para fazer dois grandes estacionamentos, tanto no terreno ao lado, que já é do Vasco (em amarelo), quanto no subsolo da área do campo anexo.

Ainda tem uns terrenos ao redor que parecem desocupados. Pode ser o caso de se fazer uma oferta por mais terrenos no entorno para melhorias.

Comparem só com o terreno do La Bombonera, numa escala muito próxima de dois prints toscos que tirei do maps:



Comparei com o estádio do Boca, porque já tive lá e pude notar semelhanças no entorno.
Ambos arredores são bairros mais pobres com ruas estreitas, e que não tem acesso direto a grandes avenidas.
A diferença é que o bairro La Boca é mais bem dividido em quadras. Mas tem mais semelhanças do que diferenças.

Dá pra fazer São Janu com 50 mil pelo menos seguindo essa ideia de estádio mais alto, estilo europeu e o próprio La Bombonera, só que dá pra fechar os quatro lados, sem ficar aquele paredão tosco que tem no estádio dos argentinos.

Eu jogo pelada nesse terreno de amarelo todo sábado

Só treinando pra estrear em SJ né, rs

[nan_costa]

Eu vejo o pessoal falando do acesso, e realmente penso que tem que fazer melhorias.

Mas há espaço tanto para fazer dois grandes estacionamentos, tanto no terreno ao lado, que já é do Vasco (em amarelo), quanto no subsolo da área do campo anexo.

Ainda tem uns terrenos ao redor que parecem desocupados. Pode ser o caso de se fazer uma oferta por mais terrenos no entorno para melhorias.

Comparem só com o terreno do La Bombonera, numa escala muito próxima de dois prints toscos que tirei do maps:



Comparei com o estádio do Boca, porque já tive lá e pude notar semelhanças no entorno.
Ambos arredores são bairros mais pobres com ruas estreitas, e que não tem acesso direto a grandes avenidas.
A diferença é que o bairro La Boca é mais bem dividido em quadras. Mas tem mais semelhanças do que diferenças.

Dá pra fazer São Janu com 50 mil pelo menos seguindo essa ideia de estádio mais alto, estilo europeu e o próprio La Bombonera, só que dá pra fechar os quatro lados, sem ficar aquele paredão tosco que tem no estádio dos argentinos.

Eu tbm prefiro o estádio em níveis da arquibancada.
Acho que daria pra fazer 2 níveis nas arquibancadas e deixar somente 1 nas sociais.

Fica aquele estádio altão e imponente. Eu curto demais. Dá pra colocar 50k tranquilo.

[Rambozo]

Politicagem barata do Paes , o Vasco tem que ir atrás de parceiros pra obra , se ficarmos nessa dependência de poder público essa reforma não sairá nunca !

Tb acho. Mesmo se sair vem a reboque o potencial construtivo para os mulambos metetem um estádio p 70 mil no gasometro.

Mais fácil a 777 arrumar parceiro vendendo naming rights e camarotes em comum acordo com a associação

Isso seria o de menos pra eles, quem não quer tocar uma obra dessa magnitude no Brasil..

[Larstends]

Há possibilidade deles tombar São Janu, e fazer outro em cima?