O MARACA É NOSSO !

[Wagnersac]

O Vasco deveria ser unir ao Faísca nessa disputa , com dois grupos bilionários americanos na parada, aumentariam em muito nossas chances ganhar essa licitação !

O Foguinho já tem uma arena nova e moderna até 2051.

Pra que vai se meter nessa confusão de Maracanã?

Nem os botafoguenses gostam do Engenhão...

E parece que o Textor tbm não é muito fã, não.

De fato, ele acabou de dizer no SporTV que um estádio olímpico não é um estádio de futebol. Que a pista de atletismo atrapalha na interação com o público, mas a adaptação do estádio ficaria caro demais.

Disse tb que o sonho dele seria um estádio que pudesse integrar o futebol, o remo, os esportes amadores e o clube social num só lugar.

E que talvez o maior desafio dele a frente do Botafogo seja revolver essa questão.

Como ele vai resolver isso eu não sei.

Devolver a concessão à prefeitura não é nada simples.

E não vejo potencial no Bostinha pra construir uma arena própria de tamanho relevante.

[FernandoCravo]

O Foguinho já tem uma arena nova e moderna até 2051.

Pra que vai se meter nessa confusão de Maracanã?

Nem os botafoguenses gostam do Engenhão...

E parece que o Textor tbm não é muito fã, não.

De fato, ele acabou de dizer no SporTV que um estádio olímpico não é um estádio de futebol. Que a pista de atletismo atrapalha na interação com o público, mas a adaptação do estádio ficaria caro demais.

Disse tb que o sonho dele seria um estádio que pudesse integrar o futebol, o remo, os esportes amadores e o clube social num só lugar.

E que talvez o maior desafio dele a frente do Botafogo seja revolver essa questão.

Como ele vai resolver isso eu não sei.

Devolver a concessão à prefeitura não é nada simples.

E não vejo potencial no Bostinha pra construir uma arena própria de tamanho relevante.

É, estava acompanhando. Curiosamente, o Maracanã atende a tudo isso, exceto o remo.

Poderiam ter perguntado se ele teria interresse na concessão...

[Werther]

Ainda sobre outorga do Maracanã x reforma de SJ, palavras do Josh quando esteve no Brasil.

Claramente é uma coisa ou outra:

"E quanto à reforma de São Januário? Existe alguma chance de vocês financiarem a obra, especialmente tendo em vista que o Vasco também quer participar da gestão do Maracanã. Isso parece razoável para você?

Certamente, isso não parece razoável. Mas a pergunta é: a 777 vai bancar a reforma de São Januário? E a resposta é: nada nos deixará mais satisfeitos do que reformar São Januário se nós entendermos que isso é economicamente viável. Como vocês sabem, a abrangência do acordo financeiro que estamos fazendo é muito grande e parte do investimento poderia ser direcionado para a reforma de São Januário."

https://www.netvasco.com.br/n/288118/jo ... a-aprovada

Acho que é o correto mesmo. Só que, se for jogar por décadas somente em SJ, teria que ter uma ampliação maior do que 40mil, talvez para uns 50-55mil. Seria muito prejudicial para o Vasco ficar por décadas em um estádio de 40mil.

Essse é um ponto muito importante. Diria até mais: Se essa dupla corrupta ficar com a concessão, nem a reforma, será necessário construitr outro estádio do zero em outro terreno, pra 60-65.000 pessoas. Vasco em alta com uma liga profissional, não é um absurdo não. Os estádios reformados ou novos da premier league como o do Tottenham caminham pra essa ordem de capacidade e na Inglaterra tem muito menos torcedor que no Brasil.

[Wagnersac]

Ainda sobre outorga do Maracanã x reforma de SJ, palavras do Josh quando esteve no Brasil.

Claramente é uma coisa ou outra:

"E quanto à reforma de São Januário? Existe alguma chance de vocês financiarem a obra, especialmente tendo em vista que o Vasco também quer participar da gestão do Maracanã. Isso parece razoável para você?

Certamente, isso não parece razoável. Mas a pergunta é: a 777 vai bancar a reforma de São Januário? E a resposta é: nada nos deixará mais satisfeitos do que reformar São Januário se nós entendermos que isso é economicamente viável. Como vocês sabem, a abrangência do acordo financeiro que estamos fazendo é muito grande e parte do investimento poderia ser direcionado para a reforma de São Januário."

https://www.netvasco.com.br/n/288118/jo ... a-aprovada

Acho que é o correto mesmo. Só que, se for jogar por décadas somente em SJ, teria que ter uma ampliação maior do que 40mil, talvez para uns 50-55mil. Seria muito prejudicial para o Vasco ficar por décadas em um estádio de 40mil.

Essse é um ponto muito importante. Diria até mais: Se essa dupla corrupta ficar com a concessão, nem a reforma, será necessário construitr outro estádio do zero em outro terreno, pra 60-65.000 pessoas. Vasco em alta com uma liga profissional, não é um absurdo não. Os estádios reformados ou novos da premier league como o do Tottenham caminham pra essa ordem de capacidade e na Inglaterra tem muito menos torcedor que no Brasil.

Acho a ideia de construir um estádio novo em outro local comercialmente muito mais atraente.

A questão é a dificuldade de terrenos suficientemente grandes e bem localizados (próximos a grandes vias e estações de metrô/trem).

[FernandoCravo]

Acho que é o correto mesmo. Só que, se for jogar por décadas somente em SJ, teria que ter uma ampliação maior do que 40mil, talvez para uns 50-55mil. Seria muito prejudicial para o Vasco ficar por décadas em um estádio de 40mil.

Essse é um ponto muito importante. Diria até mais: Se essa dupla corrupta ficar com a concessão, nem a reforma, será necessário construitr outro estádio do zero em outro terreno, pra 60-65.000 pessoas. Vasco em alta com uma liga profissional, não é um absurdo não. Os estádios reformados ou novos da premier league como o do Tottenham caminham pra essa ordem de capacidade e na Inglaterra tem muito menos torcedor que no Brasil.

Acho a ideia de construir um estádio novo em outro local comercialmente muito mais atraente.

A questão é a dificuldade de terrenos suficientemente grandes e bem localizados (próximos a grandes vias e estações de metrô/trem).

Eu acho que é mais fácil reformar SJ e forçar a prefeitura/governo a dar um jeito no entorno.

Um jogo pra 45-50mil pessoas ali seria um caos, o poder público teria que resolver isso.

[viajante]

Ainda sobre outorga do Maracanã x reforma de SJ, palavras do Josh quando esteve no Brasil.

Claramente é uma coisa ou outra:

"E quanto à reforma de São Januário? Existe alguma chance de vocês financiarem a obra, especialmente tendo em vista que o Vasco também quer participar da gestão do Maracanã. Isso parece razoável para você?

Certamente, isso não parece razoável. Mas a pergunta é: a 777 vai bancar a reforma de São Januário? E a resposta é: nada nos deixará mais satisfeitos do que reformar São Januário se nós entendermos que isso é economicamente viável. Como vocês sabem, a abrangência do acordo financeiro que estamos fazendo é muito grande e parte do investimento poderia ser direcionado para a reforma de São Januário."

https://www.netvasco.com.br/n/288118/jo ... a-aprovada

Acho que é o correto mesmo. Só que, se for jogar por décadas somente em SJ, teria que ter uma ampliação maior do que 40mil, talvez para uns 50-55mil. Seria muito prejudicial para o Vasco ficar por décadas em um estádio de 40mil.

Não acho 40 mil tão ruim.
O Allianz Parque tem capacidade pra 45 mil e o Palmeiras está muito bem servido com ele.

[Gabriel D_Martins]

Acho que é o correto mesmo. Só que, se for jogar por décadas somente em SJ, teria que ter uma ampliação maior do que 40mil, talvez para uns 50-55mil. Seria muito prejudicial para o Vasco ficar por décadas em um estádio de 40mil.

Essse é um ponto muito importante. Diria até mais: Se essa dupla corrupta ficar com a concessão, nem a reforma, será necessário construitr outro estádio do zero em outro terreno, pra 60-65.000 pessoas. Vasco em alta com uma liga profissional, não é um absurdo não. Os estádios reformados ou novos da premier league como o do Tottenham caminham pra essa ordem de capacidade e na Inglaterra tem muito menos torcedor que no Brasil.

Acho a ideia de construir um estádio novo em outro local comercialmente muito mais atraente.

A questão é a dificuldade de terrenos suficientemente grandes e bem localizados (próximos a grandes vias e estações de metrô/trem).

Construir um novo São Januário e abrir mão da história do Vasco. É só ter boa vontade para melhorar o acesso tanto do poder público e iniciativa privada naquela área de São Cristóvão, que é uma localização privilegiada, próximo da quinta da Boa Vista e da feira de sao Cristóvão, ao lado da via expressa mais importante do país que é a AV. Brasil, próximo a linha amarela, próximo a linha vermelha, razoavelmente próximo a AV. Presidente Dutra que liga Rio a São Paulo, próximo a ponte Rio-Niterói.

Seu único problema são ruas curtas para dezenas de milhares de pessoas passarem para entrar dentro do estádio, e a falta de transportes públicos capazes de suprir essa quantidade de público, que era para ser pelo menos amenizado com o BRT da transbrasil que foi feito para as olimpíadas e até agora está muito longe de encerrar as obras.

[Wagnersac]

Ainda sobre outorga do Maracanã x reforma de SJ, palavras do Josh quando esteve no Brasil.

Claramente é uma coisa ou outra:

"E quanto à reforma de São Januário? Existe alguma chance de vocês financiarem a obra, especialmente tendo em vista que o Vasco também quer participar da gestão do Maracanã. Isso parece razoável para você?

Certamente, isso não parece razoável. Mas a pergunta é: a 777 vai bancar a reforma de São Januário? E a resposta é: nada nos deixará mais satisfeitos do que reformar São Januário se nós entendermos que isso é economicamente viável. Como vocês sabem, a abrangência do acordo financeiro que estamos fazendo é muito grande e parte do investimento poderia ser direcionado para a reforma de São Januário."

https://www.netvasco.com.br/n/288118/jo ... a-aprovada

Acho que é o correto mesmo. Só que, se for jogar por décadas somente em SJ, teria que ter uma ampliação maior do que 40mil, talvez para uns 50-55mil. Seria muito prejudicial para o Vasco ficar por décadas em um estádio de 40mil.

Não acho 40 mil tão ruim.
O Allianz Parque tem capacidade pra 45 mil e o Palmeiras está muito bem servido com ele.

Tb não vejo problema em um estádio entre 40 e 45k.

As únicas arenas particulares acima disso são as dos gaúchos, que quase nunca lotam.

[Wagnersac]

Essse é um ponto muito importante. Diria até mais: Se essa dupla corrupta ficar com a concessão, nem a reforma, será necessário construitr outro estádio do zero em outro terreno, pra 60-65.000 pessoas. Vasco em alta com uma liga profissional, não é um absurdo não. Os estádios reformados ou novos da premier league como o do Tottenham caminham pra essa ordem de capacidade e na Inglaterra tem muito menos torcedor que no Brasil.

Acho a ideia de construir um estádio novo em outro local comercialmente muito mais atraente.

A questão é a dificuldade de terrenos suficientemente grandes e bem localizados (próximos a grandes vias e estações de metrô/trem).

Construir um novo São Januário e abrir mão da história do Vasco. É só ter boa vontade para melhorar o acesso tanto do poder público e iniciativa privada naquela área de São Cristóvão, que é uma localização privilegiada, próximo da quinta da Boa Vista e da feira de sao Cristóvão, ao lado da via expressa mais importante do país que é a AV. Brasil, próximo a linha amarela, próximo a linha vermelha, razoavelmente próximo a AV. Presidente Dutra que liga Rio a São Paulo, próximo a ponte Rio-Niterói.

Seu único problema são ruas curtas para dezenas de milhares de pessoas passarem para entrar dentro do estádio, e a falta de transportes públicos capazes de suprir essa quantidade de público, que era para ser pelo menos amenizado com o BRT da transbrasil que foi feito para as olimpíadas e até agora está muito longe de encerrar as obras.

História é muito legal mas não paga as contas.

Aquela região jamais irá comportar uma arena moderna, como exige o futebol atual.

[Johnga]

A 777 poderia chegar no ouvido do Textor e formar um consórcio para a disputa da licitação do Maracanã.

https://ge.globo.com/sportv/programas/s ... um=twitter

[FernandoCravo]

Ainda sobre outorga do Maracanã x reforma de SJ, palavras do Josh quando esteve no Brasil.

Claramente é uma coisa ou outra:

"E quanto à reforma de São Januário? Existe alguma chance de vocês financiarem a obra, especialmente tendo em vista que o Vasco também quer participar da gestão do Maracanã. Isso parece razoável para você?

Certamente, isso não parece razoável. Mas a pergunta é: a 777 vai bancar a reforma de São Januário? E a resposta é: nada nos deixará mais satisfeitos do que reformar São Januário se nós entendermos que isso é economicamente viável. Como vocês sabem, a abrangência do acordo financeiro que estamos fazendo é muito grande e parte do investimento poderia ser direcionado para a reforma de São Januário."

https://www.netvasco.com.br/n/288118/jo ... a-aprovada

Acho que é o correto mesmo. Só que, se for jogar por décadas somente em SJ, teria que ter uma ampliação maior do que 40mil, talvez para uns 50-55mil. Seria muito prejudicial para o Vasco ficar por décadas em um estádio de 40mil.

Não acho 40 mil tão ruim.
O Allianz Parque tem capacidade pra 45 mil e o Palmeiras está muito bem servido com ele.

Não sei. Fui acostumado a ver o Vasco com o Maracanã lotado, seria estranho não poder ter um público maior que 40-45mil. Isso sem falar que esse número é sempre abaixo, o maior público do Allianz é de 41mil, apesar do número oficial ser quase 44mil.

[Rodrigo 82]

Eu acho muito legal a ideia que o governoRJ/prefeitura vai priorizar uma revolução de urbanismo em São Cristóvão pra viabilizar jogos pra 50k. Mas acho as chances disso acontecer as mesmas do Pec ganhar a bola de ouro em 2025.

E só lembrando... nos anos 90 a mulambada tava falida e queria fazer um shopping na sede da gávea. Foi VETADO na Câmara de vereadores, porque era impossível. Ia tornar o bairro impraticável.

O poder público não vai mexer num bairro que tá lá quieto só pro Vasco poder ter uma arena de 50k.

[FernandoCravo]

Eu acho muito legal a ideia que o governoRJ/prefeitura vai priorizar uma revolução de urbanismo em São Cristóvão pra viabilizar jogos pra 50k. Mas acho as chances disso acontecer as mesmas do Pec ganhar a bola de ouro em 2025.

E só lembrando... nos anos 90 a mulambada tava falida e queria fazer um shopping na sede da gávea. Foi VETADO na Câmara de vereadores, porque era impossível. Ia tornar o bairro impraticável.

O poder público não vai mexer num bairro que tá lá quieto só pro Vasco poder ter uma arena de 50k.

Por motivos de Brasil, não acho que seria muito difícil aprovarem um estádio desse tamanho ali e, só depois de verem o caos, tentarem fazer algo sobre.

Até pq não teria resistência de algum tipo de associação como na Gávea.

[Wagnersac]

Eu acho muito legal a ideia que o governoRJ/prefeitura vai priorizar uma revolução de urbanismo em São Cristóvão pra viabilizar jogos pra 50k. Mas acho as chances disso acontecer as mesmas do Pec ganhar a bola de ouro em 2025.

E só lembrando... nos anos 90 a mulambada tava falida e queria fazer um shopping na sede da gávea. Foi VETADO na Câmara de vereadores, porque era impossível. Ia tornar o bairro impraticável.

O poder público não vai mexer num bairro que tá lá quieto só pro Vasco poder ter uma arena de 50k.

Por motivos de Brasil, não acho que seria muito difícil aprovarem um estádio desse tamanho ali e, só depois de verem o caos, tentarem fazer algo sobre.

Até pq não teria resistência de algum tipo de associação como na Gávea.

.

[Wagnersac]

Eu acho muito legal a ideia que o governoRJ/prefeitura vai priorizar uma revolução de urbanismo em São Cristóvão pra viabilizar jogos pra 50k. Mas acho as chances disso acontecer as mesmas do Pec ganhar a bola de ouro em 2025.

E só lembrando... nos anos 90 a mulambada tava falida e queria fazer um shopping na sede da gávea. Foi VETADO na Câmara de vereadores, porque era impossível. Ia tornar o bairro impraticável.

O poder público não vai mexer num bairro que tá lá quieto só pro Vasco poder ter uma arena de 50k.

Por motivos de Brasil, não acho que seria muito difícil aprovarem um estádio desse tamanho ali e, só depois de verem o caos, tentarem fazer algo sobre.

Até pq não teria resistência de algum tipo de associação como na Gávea.

É necessário aprovação de órgãos públicos e entidades de classe, como CREA, CBMERJ etc.

Provavelmente prefeitura tb.

Duvido que consiga antes de reformar o entorno.

[Rodrigo 82]

Eu acho muito legal a ideia que o governoRJ/prefeitura vai priorizar uma revolução de urbanismo em São Cristóvão pra viabilizar jogos pra 50k. Mas acho as chances disso acontecer as mesmas do Pec ganhar a bola de ouro em 2025.

E só lembrando... nos anos 90 a mulambada tava falida e queria fazer um shopping na sede da gávea. Foi VETADO na Câmara de vereadores, porque era impossível. Ia tornar o bairro impraticável.

O poder público não vai mexer num bairro que tá lá quieto só pro Vasco poder ter uma arena de 50k.

Por motivos de Brasil, não acho que seria muito difícil aprovarem um estádio desse tamanho ali e, só depois de verem o caos, tentarem fazer algo sobre.

Boa pergunta. Se o Vasco quiser ampliar pra 50k precisa de autorização da prefeitura? Um shopping sim. Mas e a ampliação de um estádio de futebol? Não faço ideia. (Obs: vi que responderam acima)

Um estádio de 50k com os portões e entorno do estádio como estão hoje nem vai atrapalhar tanto o bairro. Só vai começar o jogo com 1/3 do público do lado de fora no caso de lotação total.

[Julio CRVG]

A 777 poderia chegar no ouvido do Textor e formar um consórcio para a disputa da licitação do Maracanã.

https://ge.globo.com/sportv/programas/s ... um=twitter

Falei sobre isso ontem aqui , os caras querem organizar a Liga , e vender jogos pro exterior,entao não há nada melhor pra um clube do que associar sua imagem ao principal palco de futebol do país .

[JFACINA]

A 777 poderia chegar no ouvido do Textor e formar um consórcio para a disputa da licitação do Maracanã.

https://ge.globo.com/sportv/programas/s ... um=twitter

Falei sobre isso ontem aqui , os caras querem organizar a Liga , e vender jogos pro exterior,entao não há nada melhor pra um clube do que associar sua imagem ao principal palco de futebol do país .

Tinha que abandonar o Maracanã

[Julio CRVG]

A 777 poderia chegar no ouvido do Textor e formar um consórcio para a disputa da licitação do Maracanã.

https://ge.globo.com/sportv/programas/s ... um=twitter

Falei sobre isso ontem aqui , os caras querem organizar a Liga , e vender jogos pro exterior,entao não há nada melhor pra um clube do que associar sua imagem ao principal palco de futebol do país .

Tinha que abandonar o Maracanã

Enquanto São Januário não for reformado não dá pra abrir mão do Maracanã , imagina o Vasco forte disputando títulos , nosso estádio não aguentaria a demanda , não está aguentando agora mesmo disputando essa série b !

[Wagnersac]

Meu palpite: a 777 entra forte pra levar o Maraca, com ou sem os mulambos.

Se vai conseguir ou não são outro 500.

Caso não consiga, acho que parte pra construção de um novo.

Claramente a história de SJ não empolga os caras a investir lá.

Além disso, tem a questão da propriedade do Estádio, que permanecerá com a associação. Colocar dinheiro no patrimônio alheio quase nunca é bom negócio.

[VAS_GLÓRIA [CRVG]]

Meu palpite: a 777 entra forte pra levar o Maraca, com ou sem os mulambos.

Se vai conseguir ou não são outro 500.

Caso não consiga, acho que parte pra construção de um novo.

Claramente a história de SJ não empolga os caras a investir lá.

Além disso, tem a questão da propriedade do Estádio, que permanecerá com a associação. Colocar dinheiro no patrimônio alheio quase nunca é bom negócio.

Acho que é isso que tem maior peso. Se a propriedade do estádio ficasse com a SAF, a 777 teria mais motivação para reformar SJ.

[FernandoCravo]

Meu palpite: a 777 entra forte pra levar o Maraca, com ou sem os mulambos.

Se vai conseguir ou não são outro 500.

Caso não consiga, acho que parte pra construção de um novo.

Claramente a história de SJ não empolga os caras a investir lá.

Além disso, tem a questão da propriedade do Estádio, que permanecerá com a associação. Colocar dinheiro no patrimônio alheio quase nunca é bom negócio.

Concordo.

[FernandoCravo]

Meu palpite: a 777 entra forte pra levar o Maraca, com ou sem os mulambos.

Se vai conseguir ou não são outro 500.

Caso não consiga, acho que parte pra construção de um novo.

Claramente a história de SJ não empolga os caras a investir lá.

Além disso, tem a questão da propriedade do Estádio, que permanecerá com a associação. Colocar dinheiro no patrimônio alheio quase nunca é bom negócio.

Acho que é isso que tem maior peso. Se a propriedade do estádio ficasse com a SAF, a 777 teria mais motivação para reformar SJ.

Teve a história de que reformariam em troca da posse de SJ. Não seria contra desde que não derrubassem a fachada, mas seria um enorme rebuliço...

[frostbr]

A 777 vai ter um custo razoável de manutenção de todo o complexo de SJ, e ainda ter que pagar aluguel pra associação.
Podem colocar só pra jogos menores, mas abandonar acho exagero.

[Gabriel D_Martins]

Meu palpite: a 777 entra forte pra levar o Maraca, com ou sem os mulambos.

Se vai conseguir ou não são outro 500.

Caso não consiga, acho que parte pra construção de um novo.

Claramente a história de SJ não empolga os caras a investir lá.

Além disso, tem a questão da propriedade do Estádio, que permanecerá com a associação. Colocar dinheiro no patrimônio alheio quase nunca é bom negócio.

A associação pode impedir a 777 de mudar de sede caso eles não queiram são Januário, não por conta do contrato, mas sim pq esta na lei da saf que a associação que se tornar SAF e tiver no mínimo 10 % tem poder de veto sobre isso.

[Rambozo]

Meu palpite: a 777 entra forte pra levar o Maraca, com ou sem os mulambos.

Se vai conseguir ou não são outro 500.

Caso não consiga, acho que parte pra construção de um novo.

Claramente a história de SJ não empolga os caras a investir lá.

Além disso, tem a questão da propriedade do Estádio, que permanecerá com a associação. Colocar dinheiro no patrimônio alheio quase nunca é bom negócio.

Acho que é isso que tem maior peso. Se a propriedade do estádio ficasse com a SAF, a 777 teria mais motivação para reformar SJ.

Teve a história de que reformariam em troca da posse de SJ. Não seria contra desde que não derrubassem a fachada, mas seria um enorme rebuliço...

Ih, isso daria ruim na AGE.. mas nada impede de depois a associação repassar mais % em troca da reforma de São Januário..

[Rambozo]

Acho que a idéia é utilizar o Maracanã e depois vê a reforma de São Januário, os caras vão procurar o que for mais rentável no momento, isso é o Maracanã,. não tem jeito..

[Wagnersac]

Meu palpite: a 777 entra forte pra levar o Maraca, com ou sem os mulambos.

Se vai conseguir ou não são outro 500.

Caso não consiga, acho que parte pra construção de um novo.

Claramente a história de SJ não empolga os caras a investir lá.

Além disso, tem a questão da propriedade do Estádio, que permanecerá com a associação. Colocar dinheiro no patrimônio alheio quase nunca é bom negócio.

A associação pode impedir a 777 de mudar de sede caso eles não queiram são Januário, não por conta do contrato, mas sim pq esta na lei da saf que a associação que se tornar SAF e tiver no mínimo 10 % tem poder de veto sobre isso.

Isso não tem nada a ver com "mudar de sede".

A lei se refere a mudar de cidade, não de Estádio.

[FernandoCravo]

Acho que é isso que tem maior peso. Se a propriedade do estádio ficasse com a SAF, a 777 teria mais motivação para reformar SJ.

Teve a história de que reformariam em troca da posse de SJ. Não seria contra desde que não derrubassem a fachada, mas seria um enorme rebuliço...

Ih, isso daria ruim na AGE.. mas nada impede de depois a associação repassar mais % em troca da reforma de São Januário..

Também acho, teria muita rejeição.

[Gabriel D_Martins]

Meu palpite: a 777 entra forte pra levar o Maraca, com ou sem os mulambos.

Se vai conseguir ou não são outro 500.

Caso não consiga, acho que parte pra construção de um novo.

Claramente a história de SJ não empolga os caras a investir lá.

Além disso, tem a questão da propriedade do Estádio, que permanecerá com a associação. Colocar dinheiro no patrimônio alheio quase nunca é bom negócio.

A associação pode impedir a 777 de mudar de sede caso eles não queiram são Januário, não por conta do contrato, mas sim pq esta na lei da saf que a associação que se tornar SAF e tiver no mínimo 10 % tem poder de veto sobre isso.

Isso não tem nada a ver com "mudar de sede".

A lei se refere a mudar de cidade, não de Estádio.

Não sou advogado nem jurista, mas lendo a lei, onde está em negrito sobre símbolos identificados da equipe de futebol, acredito que para o Vasco Sao Januário entre tb, pois é o maior legado na história da torcida pelo clube, aquela que surge na resposta histórica, São Januário é um símbolo do clube, e se desfazer dele acredito que o Vasco com as ações classe A pode sim vetar essa mudança. Mas sei que abre margem para uma discussão jurídica sobre isso.

§ 4º Além de outras matérias previstas no estatuto da Sociedade Anônima do Futebol, depende da concordância do titular das ações ordinárias da classe A, independentemente do percentual da participação no capital votante ou social, a deliberação, em qualquer órgão societário, sobre as seguintes matérias:

I - alteração da denominação;

II - modificação dos signos identificativos da equipe de futebol profissional, incluídos símbolo, brasão, marca, alcunha, hino e cores; e

III - mudança da sede para outro Município.