GABRIEL PEC III

[Filipe Carvalho]

Acho que o mais importante é o time vencer, com o sistema implementado, com o Gabriel Pec de um lado, marcando com intensidade no ataque e do outro lado o Figueiredo, isso tem acontecido. Já fazia uns 3 anos que o Vasco não era competitivo e mesmo assim a maioria aqui quer mudar. Ou seja, não importa que o clube vença, o que importa é que os jogadores cumpram as exigências de alguns torcedores, quanto a não cometer erros, o que é impossível.

[Filipe Carvalho]

Resumindo, dos mesmos torcedores que queimaram Teixeira, Kardec, Coutinho, Alan, Souza, Andrey e etc. Estamos agora vendo o mesmo com o Pec, enfim, mas são amadores né?! Eles tem direito a dar opiniões esdrúxulas, com isso perde o sentido demais réplicas, boa noite.

[michel231191]

Esse papo de que ele só erra pq corre mto e falta oxigênio pra raciocinar é muito bom.

Ele só erra porque é humano e todos erram, a questão é que ele desempenha uma função no time que faz ele vencer, na sua ideia de jogo, a função dele deveria ser acertar todas no ataque, mas para cobrar isso dele, deveria jogar de atacante, ele joga marcando a saída de bola dos adversários pelas laterais, isso facilita o jogo de intensidade implementado. É igual uma discussão aí que vi no fórum do Cano, ele acerta muito mais do que erra, mas não desempenha função de preenchimento de espaço, a função dele é basicamente fazer o gol, nisso ele é muito bom, porém o atacante hoje precisa pelo menos preencher os espaços, por isso os times em que ele joga não são competitivos.

Me explica então pq o Figueiredo, que é um CENTROAVANTE improvisado na ponta, faz a mesma função que o pec, mas diferentemente do nosso gênio, consegue dar sequência às jogadas, dribla, da bons passes, e o pec não.

Ninguém cobra do pec coisas absurdas. O negócio é que com a bola no pé o cara não consegue entregar o mínimo.

"Ele só erra porque é humano e todos erram". Que papo é esse, cara. Pelo amor de Deus.

[Filipe Carvalho]

Esse papo de que ele só erra pq corre mto e falta oxigênio pra raciocinar é muito bom.

Ele só erra porque é humano e todos erram, a questão é que ele desempenha uma função no time que faz ele vencer, na sua ideia de jogo, a função dele deveria ser acertar todas no ataque, mas para cobrar isso dele, deveria jogar de atacante, ele joga marcando a saída de bola dos adversários pelas laterais, isso facilita o jogo de intensidade implementado. É igual uma discussão aí que vi no fórum do Cano, ele acerta muito mais do que erra, mas não desempenha função de preenchimento de espaço, a função dele é basicamente fazer o gol, nisso ele é muito bom, porém o atacante hoje precisa pelo menos preencher os espaços, por isso os times em que ele joga não são competitivos.

Me explica então pq o Figueiredo, que é um CENTROAVANTE improvisado na ponta, faz a mesma função que o pec, mas diferentemente do nosso gênio, consegue dar sequência às jogadas, dribla, da bons passes, e o pec não.

Ninguém cobra do pec coisas absurdas. O negócio é que com a bola no pé o cara não consegue entregar o mínimo.

"Ele só erra porque é humano e todos erram". Que papo é esse, cara. Pelo amor de Deus.

O PEC é muito mais efetivo na marcação que o Figueiredo, veja os números. Repito, errar é normal, todo mundo erra, mas o que temos é um time, com sistema tático bem feito e cada um desempenhando bem sua função, por isso estamos ganhando. A função do PEC hj é marcar a saída de bola do adversário pela lateral, o Nenê quem fica municiando os atacantes. Sendo que, sempre, querendo ou não, tem participação do Pec em jogadas de gol quando estamos precisando. Enfim, tem alguns que querem ganhar, outros não, tem outras expectativas maiores que não se enquadram no futebol atual.

[Filipe Carvalho]

https://ge.globo.com/futebol/times/vasc ... -gas.ghtml

Importante que a imprensa vem elogiando ele, ou seja, pode até se valorizar para gerar mais receitas para o clube, em teoria, elogiar também para os vascaínos iria ocasionar ainda mais valorização. Infelizmente temos torcedores por aqui que nunca vão enxergar isso, não conseguem nem enxergar os erros já citados do passado, como vão enxergar algo novo agora? Essa é a missão impossível.

[vascoporra]

Esse papo de que ele só erra pq corre mto e falta oxigênio pra raciocinar é muito bom.

Ele só erra porque é humano e todos erram, a questão é que ele desempenha uma função no time que faz ele vencer, na sua ideia de jogo, a função dele deveria ser acertar todas no ataque, mas para cobrar isso dele, deveria jogar de atacante, ele joga marcando a saída de bola dos adversários pelas laterais, isso facilita o jogo de intensidade implementado. É igual uma discussão aí que vi no fórum do Cano, ele acerta muito mais do que erra, mas não desempenha função de preenchimento de espaço, a função dele é basicamente fazer o gol, nisso ele é muito bom, porém o atacante hoje precisa pelo menos preencher os espaços, por isso os times em que ele joga não são competitivos.

Me explica então pq o Figueiredo, que é um CENTROAVANTE improvisado na ponta, faz a mesma função que o pec, mas diferentemente do nosso gênio, consegue dar sequência às jogadas, dribla, da bons passes, e o pec não.

Ninguém cobra do pec coisas absurdas. O negócio é que com a bola no pé o cara não consegue entregar o mínimo.

"Ele só erra porque é humano e todos erram". Que papo é esse, cara. Pelo amor de Deus.

o pec marca muito mais que o figueiredo
so de vc nao enxergar isso, ja mostra o pq de vc nao entender a importancia do pec
concordo com vc que ele é limitado tecnicamente, nao discuto isso
mas o pec tem sua importancia

o ideal era ele ser uma opção no banco de reservas, assim como getulio, raniel, edimar, gabriel dias, etc
mas nao temos peças melhores

[michel231191]

Ele só erra porque é humano e todos erram, a questão é que ele desempenha uma função no time que faz ele vencer, na sua ideia de jogo, a função dele deveria ser acertar todas no ataque, mas para cobrar isso dele, deveria jogar de atacante, ele joga marcando a saída de bola dos adversários pelas laterais, isso facilita o jogo de intensidade implementado. É igual uma discussão aí que vi no fórum do Cano, ele acerta muito mais do que erra, mas não desempenha função de preenchimento de espaço, a função dele é basicamente fazer o gol, nisso ele é muito bom, porém o atacante hoje precisa pelo menos preencher os espaços, por isso os times em que ele joga não são competitivos.

Me explica então pq o Figueiredo, que é um CENTROAVANTE improvisado na ponta, faz a mesma função que o pec, mas diferentemente do nosso gênio, consegue dar sequência às jogadas, dribla, da bons passes, e o pec não.

Ninguém cobra do pec coisas absurdas. O negócio é que com a bola no pé o cara não consegue entregar o mínimo.

"Ele só erra porque é humano e todos erram". Que papo é esse, cara. Pelo amor de Deus.

o pec marca muito mais que o figueiredo
so de vc nao enxergar isso, ja mostra o pq de vc nao entender a importancia do pec
concordo com vc que ele é limitado tecnicamente, nao discuto isso
mas o pec tem sua importancia

o ideal era ele ser uma opção no banco de reservas, assim como getulio, raniel, edimar, gabriel dias, etc
mas nao temos peças melhores

O dia q colocarem um jogador profissional na posição do pec vcs vão entender que o que ele faz é quase que irrelevante em relação ao que um jogador decente faria.

E é óbvio que ele vai marcar mais que o Figueiredo. Primeiro pq um é um ponta de ofício e o outro é um centroavante improvisado, ou seja, o cara foi preparado fisicamente pra realizar uma função em campo e tá tendo que fazer outra. E outra, o pec não dá sequência a jogada nenhuma, tá sempre errando domínio, passe drible, então o adversário tá sempre do lado dele com a bola. Uma grande parte das bolas q ele corre atrás defendendo são de bolas q ele mesmo deu pro adversário. Do outro lado o mlk da sequência às jogadas, os ataques são finalizados.

[vascoporra]

Me explica então pq o Figueiredo, que é um CENTROAVANTE improvisado na ponta, faz a mesma função que o pec, mas diferentemente do nosso gênio, consegue dar sequência às jogadas, dribla, da bons passes, e o pec não.

Ninguém cobra do pec coisas absurdas. O negócio é que com a bola no pé o cara não consegue entregar o mínimo.

"Ele só erra porque é humano e todos erram". Que papo é esse, cara. Pelo amor de Deus.

o pec marca muito mais que o figueiredo
so de vc nao enxergar isso, ja mostra o pq de vc nao entender a importancia do pec
concordo com vc que ele é limitado tecnicamente, nao discuto isso
mas o pec tem sua importancia

o ideal era ele ser uma opção no banco de reservas, assim como getulio, raniel, edimar, gabriel dias, etc
mas nao temos peças melhores

O dia q colocarem um jogador profissional na posição do pec vcs vão entender que o que ele faz é quase que irrelevante em relação ao que um jogador decente faria.

E é óbvio que ele vai marcar mais que o Figueiredo. Primeiro pq um é um ponta de ofício e o outro é um centroavante improvisado, ou seja, o cara foi preparado fisicamente pra realizar uma função em campo e tá tendo que fazer outra. E outra, o pec não dá sequência a jogada nenhuma, tá sempre errando domínio, passe drible, então o adversário tá sempre do lado dele com a bola. Uma grande parte das bolas q ele corre atrás defendendo são de bolas q ele mesmo deu pro adversário. Do outro lado o mlk da sequência às jogadas, os ataques são finalizados.

porra e tu acha que eu nao quero alguem melhor que o pec?

mas ele por ali tem sua importancia, muito melhor que os ultimos que jogaram na posição

melhor que jaba, morato, MG, paredes, e pode colocar ai tambem talles tragico e marrony que nao jogaram nada no vasco nessa posição

[Orange]

Me explica então pq o Figueiredo, que é um CENTROAVANTE improvisado na ponta, faz a mesma função que o pec, mas diferentemente do nosso gênio, consegue dar sequência às jogadas, dribla, da bons passes, e o pec não.

Ninguém cobra do pec coisas absurdas. O negócio é que com a bola no pé o cara não consegue entregar o mínimo.

"Ele só erra porque é humano e todos erram". Que papo é esse, cara. Pelo amor de Deus.

o pec marca muito mais que o figueiredo
so de vc nao enxergar isso, ja mostra o pq de vc nao entender a importancia do pec
concordo com vc que ele é limitado tecnicamente, nao discuto isso
mas o pec tem sua importancia

o ideal era ele ser uma opção no banco de reservas, assim como getulio, raniel, edimar, gabriel dias, etc
mas nao temos peças melhores

O dia q colocarem um jogador profissional na posição do pec vcs vão entender que o que ele faz é quase que irrelevante em relação ao que um jogador decente faria.

E é óbvio que ele vai marcar mais que o Figueiredo. Primeiro pq um é um ponta de ofício e o outro é um centroavante improvisado, ou seja, o cara foi preparado fisicamente pra realizar uma função em campo e tá tendo que fazer outra. E outra, o pec não dá sequência a jogada nenhuma, tá sempre errando domínio, passe drible, então o adversário tá sempre do lado dele com a bola. Uma grande parte das bolas q ele corre atrás defendendo são de bolas q ele mesmo deu pro adversário. Do outro lado o mlk da sequência às jogadas, os ataques são finalizados.

Pec é usado de ponta por causa do biotipo e velocidade, mas na real ele na base jogou mais como meiam, e quando vai pro meio tentar algo é mais produtivo que na lateral.

[Ysell]

Tem umas discussões que são muito engraçadas se vc analisar o histórico do Vasco.

O Jorge Henrique era criticado para kct por quase 100% da torcida por ser um "jogador tático", hoje temos essa discussão sobre o Pec...

[vascoporra]

Tem umas discussões que são muito engraçadas se vc analisar o histórico do Vasco.

O Jorge Henrique era criticado para kct por quase 100% da torcida por ser um "jogador tático", hoje temos essa discussão sobre o Pec...

calma ae
jorge henrique no vasco?
jorge henrique no vasco nunca jogou nada demais mesmo, nem taticamente kkkkk
o do corinthians sim foi um dos primeiros times a implementar esse esquema no brasil e lá ele tinha saúde pra fazer esse papel tatico

[Ysell]

Tem umas discussões que são muito engraçadas se vc analisar o histórico do Vasco.

O Jorge Henrique era criticado para kct por quase 100% da torcida por ser um "jogador tático", hoje temos essa discussão sobre o Pec...

calma ae
jorge henrique no vasco?
jorge henrique no vasco nunca jogou nada demais mesmo, nem taticamente kkkkk
o do corinthians sim foi um dos primeiros times a implementar esse esquema no brasil e lá ele tinha saúde pra fazer esse papel tatico

Esse é o ponto. O nível de cobrança caiu muito. Por estarmos num mar de merda é que parece que o Pec tem alguma utilidade.

E o Marrony jogou bem mais que o Pec. E olha que eu quero o Marrony bem longe daqui (desculpa Orestes).

[vascoporra]

Tem umas discussões que são muito engraçadas se vc analisar o histórico do Vasco.

O Jorge Henrique era criticado para kct por quase 100% da torcida por ser um "jogador tático", hoje temos essa discussão sobre o Pec...

calma ae
jorge henrique no vasco?
jorge henrique no vasco nunca jogou nada demais mesmo, nem taticamente kkkkk
o do corinthians sim foi um dos primeiros times a implementar esse esquema no brasil e lá ele tinha saúde pra fazer esse papel tatico

Esse é o ponto. O nível de cobrança caiu muito. Por estarmos num mar de merda é que parece que o Pec tem alguma utilidade.

E o Marrony jogou bem mais que o Pec. E olha que eu quero o Marrony bem longe daqui (desculpa Orestes).

marrony na ponta esquerda era uma merda, ficava la isolado igualzinho ao talles
pec tambem fica, mas pelo menos ajuda taticamente

[michel231191]

o pec marca muito mais que o figueiredo
so de vc nao enxergar isso, ja mostra o pq de vc nao entender a importancia do pec
concordo com vc que ele é limitado tecnicamente, nao discuto isso
mas o pec tem sua importancia

o ideal era ele ser uma opção no banco de reservas, assim como getulio, raniel, edimar, gabriel dias, etc
mas nao temos peças melhores

O dia q colocarem um jogador profissional na posição do pec vcs vão entender que o que ele faz é quase que irrelevante em relação ao que um jogador decente faria.

E é óbvio que ele vai marcar mais que o Figueiredo. Primeiro pq um é um ponta de ofício e o outro é um centroavante improvisado, ou seja, o cara foi preparado fisicamente pra realizar uma função em campo e tá tendo que fazer outra. E outra, o pec não dá sequência a jogada nenhuma, tá sempre errando domínio, passe drible, então o adversário tá sempre do lado dele com a bola. Uma grande parte das bolas q ele corre atrás defendendo são de bolas q ele mesmo deu pro adversário. Do outro lado o mlk da sequência às jogadas, os ataques são finalizados.

porra e tu acha que eu nao quero alguem melhor que o pec?

mas ele por ali tem sua importancia, muito melhor que os ultimos que jogaram na posição

melhor que jaba, morato, MG, paredes, e pode colocar ai tambem talles tragico e marrony que nao jogaram nada no vasco nessa posição

Pra mim jaba, morato e mg são absurdamente melhores q o pec. E não eh por serem bons não, é pq o pec é absurdamente ruim.

Acho ele pau a pau com o paredes. Bizarro os 2 serem profissionais.

E uma comparação com thalles e marrony não pode nem ser cogitada. Foram irregulares aqui? Sim. Mas pega os 3 melhores jogos de cada um e vc vai ver que o pec jamais vai conseguir entregar alguma coisa perto daquilo ali. Lembrando que os caras jogaram primeira divisão em times brigando pra não cair. O pec já vai pra segunda série b com a gente tentando encontrar qualidade nele.

E eu sei que todo mundo quer um cara melhor que ele, ninguém tá falando que vc ou qualquer outro que defenda o mlk ache ele bom de bola. Mas essa tentativa de supervalorizar o que ele faz em campo não dá pra entender. E quando você adiciona nessa conta o que ele deixa de fazer, fica mais difícil ainda.

[Mr.R]

Marrony tecnicamente era ruim. O diferencial do Marrony era a parte física perfeita para ser um ponta (altura, velocidade e força), não era tão burro então fazia bem o simples.
Já o Pec tecnicamente é um bom jogador, mas acho que ele superestima sua velocidade e drible. Todo jogo é ele perdendo a posse de bola várias vezes pois está tentando vencer o lateral adversário na velocidade ou tentando algum drible.
Pec tinha que ser um ponta mais construtor. Ele vinha melhorando com a entrada do Palácios no segundo tempo justamente por buscar fazer mais tabelas com o chileno e fazer menos jogadas individuais.
Espero que brevemente Pec seja reserva mas vejo margem de evolução nele.

[michel231191]

Marrony tecnicamente era ruim. O diferencial do Marrony era a parte física perfeita para ser um ponta (altura, velocidade e força), não era tão burro então fazia bem o simples.
Já o Pec tecnicamente é um bom jogador, mas acho que ele superestima sua velocidade e drible. Todo jogo é ele perdendo a posse de bola várias vezes pois está tentando vencer o lateral adversário na velocidade ou tentando algum drible.
Pec tinha que ser um ponta mais construtor. Ele vinha melhorando com a entrada do Palácios no segundo tempo justamente por buscar fazer mais tabelas com o chileno e fazer menos jogadas individuais.
Espero que brevemente Pec seja reserva mas vejo margem de evolução nele.

Como que um cara que tem dificuldade pra dominar a bola pode ser bom tecnicamente?

[vascoporra]

O dia q colocarem um jogador profissional na posição do pec vcs vão entender que o que ele faz é quase que irrelevante em relação ao que um jogador decente faria.

E é óbvio que ele vai marcar mais que o Figueiredo. Primeiro pq um é um ponta de ofício e o outro é um centroavante improvisado, ou seja, o cara foi preparado fisicamente pra realizar uma função em campo e tá tendo que fazer outra. E outra, o pec não dá sequência a jogada nenhuma, tá sempre errando domínio, passe drible, então o adversário tá sempre do lado dele com a bola. Uma grande parte das bolas q ele corre atrás defendendo são de bolas q ele mesmo deu pro adversário. Do outro lado o mlk da sequência às jogadas, os ataques são finalizados.

porra e tu acha que eu nao quero alguem melhor que o pec?

mas ele por ali tem sua importancia, muito melhor que os ultimos que jogaram na posição

melhor que jaba, morato, MG, paredes, e pode colocar ai tambem talles tragico e marrony que nao jogaram nada no vasco nessa posição

Pra mim jaba, morato e mg são absurdamente melhores q o pec. E não eh por serem bons não, é pq o pec é absurdamente ruim.

Acho ele pau a pau com o paredes. Bizarro os 2 serem profissionais.

E uma comparação com thalles e marrony não pode nem ser cogitada. Foram irregulares aqui? Sim. Mas pega os 3 melhores jogos de cada um e vc vai ver que o pec jamais vai conseguir entregar alguma coisa perto daquilo ali. Lembrando que os caras jogaram primeira divisão em times brigando pra não cair. O pec já vai pra segunda série b com a gente tentando encontrar qualidade nele.

E eu sei que todo mundo quer um cara melhor que ele, ninguém tá falando que vc ou qualquer outro que defenda o mlk ache ele bom de bola. Mas essa tentativa de supervalorizar o que ele faz em campo não dá pra entender. E quando você adiciona nessa conta o que ele deixa de fazer, fica mais difícil ainda.

po cara, me desculpa
mas acho MUITO bizarro vc considerar morato, jaba e mg melhores do que o pec

nao sei nem o que falar

[Veterano]

faz um gol hj filho!!
o da vitória!!

[michel231191]

porra e tu acha que eu nao quero alguem melhor que o pec?

mas ele por ali tem sua importancia, muito melhor que os ultimos que jogaram na posição

melhor que jaba, morato, MG, paredes, e pode colocar ai tambem talles tragico e marrony que nao jogaram nada no vasco nessa posição

Pra mim jaba, morato e mg são absurdamente melhores q o pec. E não eh por serem bons não, é pq o pec é absurdamente ruim.

Acho ele pau a pau com o paredes. Bizarro os 2 serem profissionais.

E uma comparação com thalles e marrony não pode nem ser cogitada. Foram irregulares aqui? Sim. Mas pega os 3 melhores jogos de cada um e vc vai ver que o pec jamais vai conseguir entregar alguma coisa perto daquilo ali. Lembrando que os caras jogaram primeira divisão em times brigando pra não cair. O pec já vai pra segunda série b com a gente tentando encontrar qualidade nele.

E eu sei que todo mundo quer um cara melhor que ele, ninguém tá falando que vc ou qualquer outro que defenda o mlk ache ele bom de bola. Mas essa tentativa de supervalorizar o que ele faz em campo não dá pra entender. E quando você adiciona nessa conta o que ele deixa de fazer, fica mais difícil ainda.

po cara, me desculpa
mas acho MUITO bizarro vc considerar morato, jaba e mg melhores do que o pec

nao sei nem o que falar

Melhores nao, absurdamente melhores.

Tmj. Eu tambem acho bizarro alguém comparar o pec com qualquer outro jogador profissional, por pior que ele seja.

[Sandro-Louzada]

A questao sobre o Pec sao varias.
1- Ele nao é ponta. Pec é um tipo de MEIA que deveria ter liberdade pra cair pela direita, esquerda e centralizado.
2- Ele nao tem velocidade, drible e muito menos bom passe.
Obs: Bom passe esta relacionado a visao de jogo, viradas de bola e capacidade de participar de uma saida de bola como Figueiredo e Andrey participam.

A questao é: O que faz o Pec ser titular ABSOLUTO? RAÇA, DETERMINACAO, EMPENHO.

Isso é o MINIMO que TODO profissional deveria ter, Pec nao desiste da jogada, Pec pressiona o adversario do inicio ao fim, Pec recompoe defensivamente.
Infelizmente nao temos um Meia com essa caracteristica, deveria ser o Juninho mas ele nao é intenso e tem se mostrado ser de vidro.
Poderia ser o Nazario mas ele tb nao é intenso.
Pode ser o Palacios? SIM! Mas ele ja deixou claro que nao gosta de jogar pelas beiradas..
Pode ser o Getulio? SIM! Mas seria desperdicio colocar um cidadao de 1.86 de altura pra jogar pelas beiradas como o Pec..

Infelizmente nao tem o que fazer, no elenco nao tem ninguem que faca a funcao dele e do Figueiredo.

Ele erra passe? SIM! Ele erra dominio? SIM! Ele erra finalizacao? TODAS. Mas ele ta sempre la, tentando novamente, errando novamente..

É isso que torna ele titular e isso me assusta e revolta ao mesmo tempo. Garoto ta em todas protegendo os laterais, garoto esta em todas
no ataque pelas beiradas. Podem reparar, ele sempre esta participando das jogas ofensivas e defensivas.

Em resumo: Pec é jogador tatico. Todo treinador gosta disso

[VAS_GLÓRIA [CRVG]]

Não sei oq esse cara é, mas apesar da força de vontade, ele me faz muita raiva.

[Costa94]

Foi só sair ontem, para surpresa de 0 pessoas.

O lance do Getúlio em que essa MULA corre pro lado errado é um negócio inacreditável. Burro para um caralho.

[Marcelintxc]

A questao sobre o Pec sao varias.
1- Ele nao é ponta. Pec é um tipo de MEIA que deveria ter liberdade pra cair pela direita, esquerda e centralizado.
2- Ele nao tem velocidade, drible e muito menos bom passe.
Obs: Bom passe esta relacionado a visao de jogo, viradas de bola e capacidade de participar de uma saida de bola como Figueiredo e Andrey participam.

A questao é: O que faz o Pec ser titular ABSOLUTO? RAÇA, DETERMINACAO, EMPENHO.

Isso é o MINIMO que TODO profissional deveria ter, Pec nao desiste da jogada, Pec pressiona o adversario do inicio ao fim, Pec recompoe defensivamente.
Infelizmente nao temos um Meia com essa caracteristica, deveria ser o Juninho mas ele nao é intenso e tem se mostrado ser de vidro.
Poderia ser o Nazario mas ele tb nao é intenso.
Pode ser o Palacios? SIM! Mas ele ja deixou claro que nao gosta de jogar pelas beiradas..
Pode ser o Getulio? SIM! Mas seria desperdicio colocar um cidadao de 1.86 de altura pra jogar pelas beiradas como o Pec..

Infelizmente nao tem o que fazer, no elenco nao tem ninguem que faca a funcao dele e do Figueiredo.

Ele erra passe? SIM! Ele erra dominio? SIM! Ele erra finalizacao? TODAS. Mas ele ta sempre la, tentando novamente, errando novamente..

É isso que torna ele titular e isso me assusta e revolta ao mesmo tempo. Garoto ta em todas protegendo os laterais, garoto esta em todas
no ataque pelas beiradas. Podem reparar, ele sempre esta participando das jogas ofensivas e defensivas.

Em resumo: Pec é jogador tatico. Todo treinador gosta disso

Resumo, pec é fraco e tem q da lugar ao riquelme

[Marcelintxc]

porra e tu acha que eu nao quero alguem melhor que o pec?

mas ele por ali tem sua importancia, muito melhor que os ultimos que jogaram na posição

melhor que jaba, morato, MG, paredes, e pode colocar ai tambem talles tragico e marrony que nao jogaram nada no vasco nessa posição

Pra mim jaba, morato e mg são absurdamente melhores q o pec. E não eh por serem bons não, é pq o pec é absurdamente ruim.

Acho ele pau a pau com o paredes. Bizarro os 2 serem profissionais.

E uma comparação com thalles e marrony não pode nem ser cogitada. Foram irregulares aqui? Sim. Mas pega os 3 melhores jogos de cada um e vc vai ver que o pec jamais vai conseguir entregar alguma coisa perto daquilo ali. Lembrando que os caras jogaram primeira divisão em times brigando pra não cair. O pec já vai pra segunda série b com a gente tentando encontrar qualidade nele.

E eu sei que todo mundo quer um cara melhor que ele, ninguém tá falando que vc ou qualquer outro que defenda o mlk ache ele bom de bola. Mas essa tentativa de supervalorizar o que ele faz em campo não dá pra entender. E quando você adiciona nessa conta o que ele deixa de fazer, fica mais difícil ainda.

po cara, me desculpa
mas acho MUITO bizarro vc considerar morato, jaba e mg melhores do que o pec

nao sei nem o que falar

Bizarro é vc falar q pec é melhor q tales e marronny jogando pela esquerda.

[Fortal]

Depois da evolução do Figueiredo resolvi mudar um pouco as críticas em relação a esse sujeito. Acredito q se seguir o exemplo consiga evoluir e ser um jogador útil tbm. Hoje só tem velocidade e por isso é titular mais toma decisões erradas todo jogo.

[GUITAR MAN]

O exterminador de contra ataques.

[Alexandre Campos]

PEC entrega muito disposição física e tática.

Hoje ele é praticamente um volante no time.

Rouba muita bola. Auxilia é muito o Edimar.

Mas o povo acha que ele é atacante. E não é. Não vai fazer gols.

[gabrielotto]

Dá um suplemento pra ele e bota pra jogar de lateral esquerdo.

[Idoso]

Marrony tecnicamente era ruim. O diferencial do Marrony era a parte física perfeita para ser um ponta (altura, velocidade e força), não era tão burro então fazia bem o simples.
Já o Pec tecnicamente é um bom jogador, mas acho que ele superestima sua velocidade e drible. Todo jogo é ele perdendo a posse de bola várias vezes pois está tentando vencer o lateral adversário na velocidade ou tentando algum drible.
Pec tinha que ser um ponta mais construtor. Ele vinha melhorando com a entrada do Palácios no segundo tempo justamente por buscar fazer mais tabelas com o chileno e fazer menos jogadas individuais.
Espero que brevemente Pec seja reserva mas vejo margem de evolução nele.

Quando ele não perde a bola de se enrolar ou de tomar sempre a decisão errada, ele perde no corpo pra alguém, tem que melhorar isso.

[Rodrigo 82]

A questao sobre o Pec sao varias.
1- Ele nao é ponta. Pec é um tipo de MEIA que deveria ter liberdade pra cair pela direita, esquerda e centralizado.
2- Ele nao tem velocidade, drible e muito menos bom passe.
Obs: Bom passe esta relacionado a visao de jogo, viradas de bola e capacidade de participar de uma saida de bola como Figueiredo e Andrey participam.

A questao é: O que faz o Pec ser titular ABSOLUTO? RAÇA, DETERMINACAO, EMPENHO.

Isso é o MINIMO que TODO profissional deveria ter, Pec nao desiste da jogada, Pec pressiona o adversario do inicio ao fim, Pec recompoe defensivamente.
Infelizmente nao temos um Meia com essa caracteristica, deveria ser o Juninho mas ele nao é intenso e tem se mostrado ser de vidro.
Poderia ser o Nazario mas ele tb nao é intenso.
Pode ser o Palacios? SIM! Mas ele ja deixou claro que nao gosta de jogar pelas beiradas..
Pode ser o Getulio? SIM! Mas seria desperdicio colocar um cidadao de 1.86 de altura pra jogar pelas beiradas como o Pec..

Infelizmente nao tem o que fazer, no elenco nao tem ninguem que faca a funcao dele e do Figueiredo.

Ele erra passe? SIM! Ele erra dominio? SIM! Ele erra finalizacao? TODAS. Mas ele ta sempre la, tentando novamente, errando novamente..

É isso que torna ele titular e isso me assusta e revolta ao mesmo tempo. Garoto ta em todas protegendo os laterais, garoto esta em todas
no ataque pelas beiradas. Podem reparar, ele sempre esta participando das jogas ofensivas e defensivas.

Em resumo: Pec é jogador tatico. Todo treinador gosta disso

Resumo, pec é fraco e tem q da lugar ao riquelme

Estamos com margem de pontos pro 5o colocado, podemos fazer experiencias. Se o técnico realmente treinar o Riquelme pra jogar no meio/ataque em vez de simplesmente jogar ele lá e "se vira", pq não?