JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Área Histórica e de História do Fórum NETVASCO, destinada a arquivar os Tópicos antigos da área de \'Dirigentes, Eleições & Personalidades\' , postadas um dia em nosso Fórum, que tem como um dos principais diferenciais, manter intacta toda a sua História de 2004 até os dias atuais.
RenaN[CRVG]
Promessa
Promessa
Mensagens: 121
Registrado em: 04 Fev 2017, 16:30

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por RenaN[CRVG] » 29 Jan 2018, 10:11

Acredito que um boicote apenas não vai adiantar porque nem todos vão aderir, temos que protestar de forma que sensibilize a maioria dos vascaínos, como lotar são Januário em dia de transmissão para a rede globo com a cara pintada de preto e branco com faixas de DIRETAS JÁ, imaginem a repercussão que isso daria ou então nós vascaínos criarmos uma espécie de associação onde todo dinheiro arrecadado serviria de barganha para uma mudança no estatuto.
Acreditem, abandonar o Vasco pura e simplesmente não é a melhor maneira de ajuda-lo, apenas vamos dar o pontapé que está precisando para o fim do Vasco.

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2568
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Barba Negra » 29 Jan 2018, 10:21

RenaN[CRVG] escreveu:
29 Jan 2018, 10:11
Acredito que um boicote apenas não vai adiantar porque nem todos vão aderir, temos que protestar de forma que sensibilize a maioria dos vascaínos, como lotar são Januário em dia de transmissão para a rede globo com a cara pintada de preto e branco com faixas de DIRETAS JÁ, imaginem a repercussão que isso daria ou então nós vascaínos criarmos uma espécie de associação onde todo dinheiro arrecadado serviria de barganha para uma mudança no estatuto.
Acreditem, abandonar o Vasco pura e simplesmente não é a melhor maneira de ajuda-lo, apenas vamos dar o pontapé que está precisando para o fim do Vasco.
O boicote e os estádios vazios são uma mensagem clara pedindo eleições diretas e a volta do sócio geral. Afinal, o boicote está acontecendo justamente porque segundo a opinião pública majoritária, a vontade dos sócios não foi respeitada. O vascaíno está cansado de tanta sujeira.

Aconteceu no Bahia, e pode acontecer aqui. Vá pesquisar.

Sobre o fato de nem todos aderirem, não tem problema, se continuarem a ir essa meia dúzia de gatos pingados, a mensagem estará sendo transmitida da mesma forma.

A torcida não tem que barganhar pela mudança do estatuto. Eles é que tenham VERGONHA NA CARA e mudem o estatuto para trazer o torcedor de volta. Caso contrário, só vai piorar.

E é melhor o Campello deixar o HD com a justiça, hein... senão vai ficar mais feio ainda pra ele.
Imagem

Avatar do usuário
Godriro
Profissional
Profissional
Mensagens: 4688
Registrado em: 14 Mai 2016, 12:10
Localização: Rio de janeiro

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Godriro » 29 Jan 2018, 10:26

Estamos ainda consternados e perplexos com tudo que aconteceu na sexta-feira, dia 19 de janeiro de 2018, porém não podemos fugir da responsabilidade de nos pronunciar a respeito de alguns fatos importantes, bem como de informar qual será, doravante, o posicionamento da Cruzada Vascaína (Cruzada), grupo que vem participando desde 2011 do Conselho Deliberativo do nosso Clube.

A Cruzada iniciou o processo eleitoral construindo a Frente Vasco Livre (FVL). Mesmo apoiando o candidato Alexandre Campello nosso objetivo sempre foi a união das oposições, por entendermos que essa seria a única forma possível de derrotar o antigo presidente e que maximizaria o potencial de uma futura gestão, contaria com uma ampla gama de bons quadros que estavam espalhados em diversos segmentos políticos do Clube.

Sabíamos, desde o início, que nossos grupos possuíam opiniões divergentes, o que é salutar. Procuramos respeitar as individualidades de cada grupo, até que houve um marco crítico que nos desalinhou muito da maioria dos grupos da FVL e afetou a aceitação da Cruzada dentro da frente.

Em 18 de outubro de 2017, a Identidade Vasco (IV), propôs uma Nota Oficial muito dura que colocava em grande risco a desejada união com a Sempre Vasco (SV). Na ocasião, a Cruzada votou contra esta Nota Oficial e, a partir daquele momento, ficamos, naturalmente, marginalizados dentro da FVL. Porém, apesar do clima instável, semanas depois atingimos a tão desejada união, sem imaginar o que estaria por vir. A vitória da Chapa Verde e Amarela era o fato tão sonhado e necessário para o VASCO DA GAMA voltar aos seus tempos de democracia e glórias.

Após a eleição do dia 07 de novembro de 2017, a mesa de conversas com a SV para a composição da diretoria política no CD e da diretoria executiva sempre foi fechada pelos líderes da IV. A Cruzada não era informada pela IV sobre o que estava realmente acontecendo, num claro indicativo de desconfiança em relação ao nosso grupo.

Houve, então, uma reunião deliberativa dos grupos da FVL, para a qual não fomos convidados, que determinou o “desembarque” da IV da futura administração (Nota Oficial do dia 14 de janeiro de 2018), mas mantendo a candidatura do Alexandre Campello à 1ª Vice-Presidência Geral. Entendemos o porquê da negativa do convite: certamente traríamos à reunião contrapontos e questionamentos que seriam inconvenientes a quem mostrou que não interessava um real debate. Nosso grupo não se colocaria, em hipótese alguma, contra o resultado das urnas e não quebraríamos acordos explícitos e tácitos, pois não fazemos política assim.

O então candidato à 1ª Vice-Presidência Geral, Alexandre Campello, sempre foi o avalista da união, confiávamos nele e, lamentavelmente, nos decepcionamos fortemente. Jamais houve por parte dele qualquer diálogo conosco que indicasse a mais remota possibilidade de trair as urnas. Alexandre Campello se manteve candidato à 1ª Vice-Presidência até menos de 24 horas antes do pleito, quando resolveu abandonar sua candidatura num vídeo bem produzido, com discurso bem medido e tergiversando para confundir todos os agentes dessa eleição.

No dia seguinte, o candidato Alexandre Campello ganhou o pleito com pouco mais de 150 votos no Conselho Deliberativo, sendo que a vitória seria do “candidato das urnas Júlio Brant” caso 54 conselheiros eleitos na Chapa Amarela e Verde, não apoiassem essa conspiração. Grandes Beneméritos e Beneméritos votaram de acordo com as suas convicções como devem fazer. Ressaltamos que, no nosso entendimento, soberanos são os sócios e a torcida do VASCO DA GAMA e, por conseguinte, as suas decisões.

Diante dos fatos, não nos interessa e não vamos participar dessa administração que a Assembleia Geral dos Sócios não elegeu. Não comporemos uma diretoria que conspirou, traiu as urnas, fez acordos obscuros e mentiu. Não confiamos!

Nossos conselheiros serão oposição à gestão do presidente Alexandre Campello. Faremos nosso trabalho por eleições diretas e reforma profunda do estatuto; fiscalizaremos os atos e as contas dessa diretoria e cobraremos as promessas de campanha do presidente Alexandre Campello, que antes das eleições em São Januário se uniu ao candidato Julio Brant, se desligou na véspera da eleição na Lagoa e virou presidente dos vascaínos e vascaínas, digitais (quer ele queira ou não) e não digitais.

Aos que dizem “quero ajudar ao Vasco” e frases similares de efeito para justificar trabalhar diretamente para a diretoria atual, que agiu de forma imoral e antiética, informamos que nós também QUEREMOS E VAMOS ajudar o CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, porém ajudaremos da seguinte forma: compondo o quadro social do Clube e incentivando a associação com direito a voto (exigiremos a reabertura da categoria “Sócio Geral”); comprando nossos ingressos, comprando produtos oficiais e licenciados pelo Clube; e comparecendo aos jogos do VASCO DA GAMA para incentivar nossos atletas.



SOMOS VASCO!

Avatar do usuário
Fermatos.vascao
Promessa
Promessa
Mensagens: 156
Registrado em: 17 Mai 2016, 09:44

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Fermatos.vascao » 29 Jan 2018, 10:30

Barba Negra escreveu:
29 Jan 2018, 10:21
RenaN[CRVG] escreveu:
29 Jan 2018, 10:11
Acredito que um boicote apenas não vai adiantar porque nem todos vão aderir, temos que protestar de forma que sensibilize a maioria dos vascaínos, como lotar são Januário em dia de transmissão para a rede globo com a cara pintada de preto e branco com faixas de DIRETAS JÁ, imaginem a repercussão que isso daria ou então nós vascaínos criarmos uma espécie de associação onde todo dinheiro arrecadado serviria de barganha para uma mudança no estatuto.
Acreditem, abandonar o Vasco pura e simplesmente não é a melhor maneira de ajuda-lo, apenas vamos dar o pontapé que está precisando para o fim do Vasco.
O boicote e os estádios vazios são uma mensagem clara pedindo eleições diretas e a volta do sócio geral. Afinal, o boicote está acontecendo justamente porque segundo a opinião pública majoritária, a vontade dos sócios não foi respeitada. O vascaíno está cansado de tanta sujeira.

Aconteceu no Bahia, e pode acontecer aqui. Vá pesquisar.

Sobre o fato de nem todos aderirem, não tem problema, se continuarem a ir essa meia dúzia de gatos pingados, a mensagem estará sendo transmitida da mesma forma.

A torcida não tem que barganhar pela mudança do estatuto. Eles é que tenham VERGONHA NA CARA e mudem o estatuto para trazer o torcedor de volta. Caso contrário, só vai piorar.

E é melhor o Campello deixar o HD com a justiça, hein... senão vai ficar mais feio ainda pra ele.
Cara, não vai mudar quase nada.
Raramente a torcida lota São Januário e o programa de sócios é aquilo lá. 18º/19° posição no ranking de clubes.
Sabotar não vai adiantar absolutamente nada.

Avatar do usuário
Fermatos.vascao
Promessa
Promessa
Mensagens: 156
Registrado em: 17 Mai 2016, 09:44

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Fermatos.vascao » 29 Jan 2018, 10:33

Fermatos.vascao escreveu:
29 Jan 2018, 10:30
Barba Negra escreveu:
29 Jan 2018, 10:21
RenaN[CRVG] escreveu:
29 Jan 2018, 10:11
Acredito que um boicote apenas não vai adiantar porque nem todos vão aderir, temos que protestar de forma que sensibilize a maioria dos vascaínos, como lotar são Januário em dia de transmissão para a rede globo com a cara pintada de preto e branco com faixas de DIRETAS JÁ, imaginem a repercussão que isso daria ou então nós vascaínos criarmos uma espécie de associação onde todo dinheiro arrecadado serviria de barganha para uma mudança no estatuto.
Acreditem, abandonar o Vasco pura e simplesmente não é a melhor maneira de ajuda-lo, apenas vamos dar o pontapé que está precisando para o fim do Vasco.
O boicote e os estádios vazios são uma mensagem clara pedindo eleições diretas e a volta do sócio geral. Afinal, o boicote está acontecendo justamente porque segundo a opinião pública majoritária, a vontade dos sócios não foi respeitada. O vascaíno está cansado de tanta sujeira.

Aconteceu no Bahia, e pode acontecer aqui. Vá pesquisar.

Sobre o fato de nem todos aderirem, não tem problema, se continuarem a ir essa meia dúzia de gatos pingados, a mensagem estará sendo transmitida da mesma forma.

A torcida não tem que barganhar pela mudança do estatuto. Eles é que tenham VERGONHA NA CARA e mudem o estatuto para trazer o torcedor de volta. Caso contrário, só vai piorar.

E é melhor o Campello deixar o HD com a justiça, hein... senão vai ficar mais feio ainda pra ele.
Cara, não vai mudar quase nada.
Raramente a torcida lota São Januário e o programa de sócios é aquilo lá. 18º/19° posição no ranking de clubes.
Sabotar não vai adiantar absolutamente nada.
E para mudar o Estatuto o Eurico tem que ter vergonha na cara, porque seus beneméritos necessitam votar a favor, pelo menos uma parte deles. E né? Isso não vai ocorrer...

Avatar do usuário
Forfun
Júnior
Júnior
Mensagens: 1533
Registrado em: 01 Jan 2016, 14:52
Localização: #ForaEurico

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Forfun » 29 Jan 2018, 10:37

Passando só pra lembrar que a torcida só vai ter chance de mudar algo no Vasco com o boicote! Vamos fazer valer nossa força!
#ForaCampello PublicoZero Sócio Zero Só MAL CARÁTER APOIA GOLPISTA TRAIDOR

marcelootxc
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 920
Registrado em: 03 Jun 2016, 12:21

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por marcelootxc » 29 Jan 2018, 10:45

Forfun escreveu:
29 Jan 2018, 10:37
Passando só pra lembrar que a torcida só vai ter chance de mudar algo no Vasco com o boicote! Vamos fazer valer nossa força!
ata ai o campelo ficara com pena da instituição quase falida e entregara o cargo......ou ele abre o socio geral ou nao vai da em nada !!!
oq vcs tem q fazer e pressionar essa diretoria para isso

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2568
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Barba Negra » 29 Jan 2018, 10:45

Fermatos.vascao escreveu:
29 Jan 2018, 10:30
Barba Negra escreveu:
29 Jan 2018, 10:21
RenaN[CRVG] escreveu:
29 Jan 2018, 10:11
Acredito que um boicote apenas não vai adiantar porque nem todos vão aderir, temos que protestar de forma que sensibilize a maioria dos vascaínos, como lotar são Januário em dia de transmissão para a rede globo com a cara pintada de preto e branco com faixas de DIRETAS JÁ, imaginem a repercussão que isso daria ou então nós vascaínos criarmos uma espécie de associação onde todo dinheiro arrecadado serviria de barganha para uma mudança no estatuto.
Acreditem, abandonar o Vasco pura e simplesmente não é a melhor maneira de ajuda-lo, apenas vamos dar o pontapé que está precisando para o fim do Vasco.
O boicote e os estádios vazios são uma mensagem clara pedindo eleições diretas e a volta do sócio geral. Afinal, o boicote está acontecendo justamente porque segundo a opinião pública majoritária, a vontade dos sócios não foi respeitada. O vascaíno está cansado de tanta sujeira.

Aconteceu no Bahia, e pode acontecer aqui. Vá pesquisar.

Sobre o fato de nem todos aderirem, não tem problema, se continuarem a ir essa meia dúzia de gatos pingados, a mensagem estará sendo transmitida da mesma forma.

A torcida não tem que barganhar pela mudança do estatuto. Eles é que tenham VERGONHA NA CARA e mudem o estatuto para trazer o torcedor de volta. Caso contrário, só vai piorar.

E é melhor o Campello deixar o HD com a justiça, hein... senão vai ficar mais feio ainda pra ele.
Cara, não vai mudar quase nada.
Raramente a torcida lota São Januário e o programa de sócios é aquilo lá. 18º/19° posição no ranking de clubes.
Sabotar não vai adiantar absolutamente nada.
Pelo contrário cara, com o Eurico não existia boicote. A sensação era de descaso e até certa indiferença. A média de público do Vasco é de 12 mil, a melhor do Rio no Brasileiro. A torcida ainda comparecia de quando em quando, nos clássicos, em jogos decisivos.

Repare, o Eurico sempre teve a desculpa de que ele ganhou nas urnas. Que era a vontade do sócio ter o Eurico na presidência. Mesmo que a gente saiba que existisse fraude, mensalão, essa premissa de ter sido escolhido pelos sócios permanecia.

O que aconteceu no Vasco agora, é que um cara pela primeira vez na história do VASCO assume a presidência sem ter sido escolhido pelos sócios. Numa manobra suja, com uma clara união com o Eurico. Logo, a torcida, a grande massa de vascaínos se sente traída, enganada e cansada. O boicote é uma reação NATURAL. Ingenuidade achar q essa mancha na história do clube não traria nenhuma consequência moral com a torcida.
Barba Negra escreveu:
29 Jan 2018, 00:44
Vasco x Coritiba Maracanã 21/10/2017 - Com o Eurico

Imagem


Flamengo x Vasco Maracana 27/01/2018 - primeiro jogo do Campello no Maracanã.

Imagem
Imagem

brunnomoreira23
Júnior
Júnior
Mensagens: 1331
Registrado em: 07 Jan 2016, 23:59

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por brunnomoreira23 » 29 Jan 2018, 10:50

Boicote não adianta, mas o estádio Vazio.
Sem nenhum vascaino em sj contra os chilenos seria perfeito.
Ou então apenas uma duzia ir e estender uma faixa de protesto: escrito "Fora Traidor"

Avatar do usuário
Fermatos.vascao
Promessa
Promessa
Mensagens: 156
Registrado em: 17 Mai 2016, 09:44

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Fermatos.vascao » 29 Jan 2018, 11:12

Barba Negra escreveu:
29 Jan 2018, 10:45
Fermatos.vascao escreveu:
29 Jan 2018, 10:30
Barba Negra escreveu:
29 Jan 2018, 10:21


O boicote e os estádios vazios são uma mensagem clara pedindo eleições diretas e a volta do sócio geral. Afinal, o boicote está acontecendo justamente porque segundo a opinião pública majoritária, a vontade dos sócios não foi respeitada. O vascaíno está cansado de tanta sujeira.

Aconteceu no Bahia, e pode acontecer aqui. Vá pesquisar.

Sobre o fato de nem todos aderirem, não tem problema, se continuarem a ir essa meia dúzia de gatos pingados, a mensagem estará sendo transmitida da mesma forma.

A torcida não tem que barganhar pela mudança do estatuto. Eles é que tenham VERGONHA NA CARA e mudem o estatuto para trazer o torcedor de volta. Caso contrário, só vai piorar.

E é melhor o Campello deixar o HD com a justiça, hein... senão vai ficar mais feio ainda pra ele.
Cara, não vai mudar quase nada.
Raramente a torcida lota São Januário e o programa de sócios é aquilo lá. 18º/19° posição no ranking de clubes.
Sabotar não vai adiantar absolutamente nada.
Pelo contrário cara, com o Eurico não existia boicote. A sensação era de descaso e até certa indiferença. A média de público do Vasco é de 12 mil, a melhor do Rio no Brasileiro. A torcida ainda comparecia de quando em quando, nos clássicos, em jogos decisivos.

Repare, o Eurico sempre teve a desculpa de que ele ganhou nas urnas. Que era a vontade do sócio ter o Eurico na presidência. Mesmo que a gente saiba que existisse fraude, mensalão, essa premissa de ter sido escolhido pelos sócios permanecia.

O que aconteceu no Vasco agora, é que um cara pela primeira vez na história do VASCO assume a presidência sem ter sido escolhido pelos sócios. Numa manobra suja, com uma clara união com o Eurico. Logo, a torcida, a grande massa de vascaínos se sente traída, enganada e cansada. O boicote é uma reação NATURAL. Ingenuidade achar q essa mancha na história do clube não traria nenhuma consequência moral com a torcida.
Barba Negra escreveu:
29 Jan 2018, 00:44
Vasco x Coritiba Maracanã 21/10/2017 - Com o Eurico

Imagem


Flamengo x Vasco Maracana 27/01/2018 - primeiro jogo do Campello no Maracanã.

Imagem
Primeiro que essa média de público é bastante baixa e comparar com o vizinho não é parâmetro, apesar de eu entender que São Januário possui limitações de público e acesso.

Segundo que TODOS sabíamos da existência de fraudes nas eleições de 2014 (anteriores também rs) e isso sim é intragável.

Sinceramente, fraudar uma eleição é muito mais sujo do que a manobra do Campello e Monteiro. Essa manobra é acobertada pelo Estatuto, diferentemente da fraude. O que tem que ser feito é pressionar pela mudança de estatuto (apesar de saber-mos que isso não ocorrerá enquanto o Eurico estiver lá dentro junto com a sua horda de benevelhos), reabertura do SG, entre outros.

Avatar do usuário
vinipinheiro88
Promessa
Promessa
Mensagens: 421
Registrado em: 16 Mar 2017, 22:14
Localização: Rio de Janeiro-RJ

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por vinipinheiro88 » 29 Jan 2018, 11:13

A maior parte do dinheiro q o Vasco ganha provém da TV.

Agora, como é q vc paga pra um time q não dá audiência...

Não ir aos jogos, não comprar produtos oficiais/licenciados e não aderir à sócio-torcedor só vai servir pra poupar o bolso do torcedor msm, o clube não lucra quase nada com isso (levando-se em consideração o cenário desde q o Vasco tentou lançar o seu primeiro ST lá em 2003)...

Numa via indireta, não curtir/interagir nas redes socais do clube impacta nos patrocínios (só no dia seguinte à eleição no conselho, mais de 18 mil pessoas deixaram d curtir/seguir o Vasco no Facebook, Youtube, Twitter, Instagram e etc). Claro q a maior parte disso ainda depende da audiência seja em tv aberta ou fechada, mas tem peso sim.

Particularmente, acho q a idéia deveria ser pressionar pelas mudanças (elas não vão acontecer, isso é fato, mas ao menos deixa o Campello ainda mais na berlinda) q são a reabertura da categoria de sócio-geral, mudança da forma de eleição dos poderes do clube e etc.

Não vejo o boicote como abandono, até pq existe o VDZ q já mapeou dívidas novas na qual a galera pode contribuir pra sanar (vamos lembrar q não adianta sufocar o clube pra um próximo assumir depois pq vai estar num mato sem cachorro).

É o q eu vou fazer, se o VDZ voltar mesmo, vou procurar ajudar.

De resto, me mantenho afastado do clube até ter mudanças significativas.
:mort:

Tá aí o "Vasco"

ViniArouche
Júnior
Júnior
Mensagens: 1068
Registrado em: 20 Jul 2016, 12:57

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por ViniArouche » 29 Jan 2018, 11:14

Estádio vazio e baixa adesão de sócios já são uma realidade desde 2001. Estão apenas se aprofundando em números.

Para o Vasco acabar, basta não fazer nada e continuar a mesma coisa. O tempo se encarregará do resto.

Avatar do usuário
vinipinheiro88
Promessa
Promessa
Mensagens: 421
Registrado em: 16 Mar 2017, 22:14
Localização: Rio de Janeiro-RJ

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por vinipinheiro88 » 29 Jan 2018, 11:17

ViniArouche escreveu:
29 Jan 2018, 11:14
Estádio vazio e baixa adesão de sócios já são uma realidade desde 2001. Estão apenas se aprofundando em números.

Para o Vasco acabar, basta não fazer nada e continuar a mesma coisa. O tempo se encarregará do resto.
Exatamente
:mort:

Tá aí o "Vasco"

roberto-cezar
Júnior
Júnior
Mensagens: 1736
Registrado em: 14 Jan 2016, 21:32
Localização: Miami

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por roberto-cezar » 29 Jan 2018, 11:25

So mais de rolar um mosaico, bandeira, cantos, ou qq coisa que fale o nome BRANT...

ia ser foda.

Avatar do usuário
wpgomes/+/
Júnior
Júnior
Mensagens: 1273
Registrado em: 18 Jan 2017, 22:42

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por wpgomes/+/ » 29 Jan 2018, 11:45

roberto-cezar escreveu:
29 Jan 2018, 11:25
So mais de rolar um mosaico, bandeira, cantos, ou qq coisa que fale o nome BRANT...

ia ser foda.
Discordo, o momento agora não é pra política, já era, passou.

O mau do brasileiro é esse, espera salvadores da pátria, esperam o Messias para tudo. O Brant seria o reflexo da modernização da nossa eleição, seria a voz do sócio, seria a voz do povo, se ele assumisse, seria por apoio da massa associativa. Querermos o Brant é uma vontade democrática, um voto de confiança em alguém com promessas de trabalho. Mas estão levando pra outro lado, estão endeusando o Brant sem necessidade e isso é perigoso, isso é mais do mesmo, isso é o mesmo movimento que criou o Eurico.

Não vejo torcida nenhuma com essa realidade que o vascaíno tem, amigos, a hora agora é de pensar no Vasco. Cobrar mudança do Estatuto, concordo com o que muitos estão falando ali, asfixia financeira é um duro golpe nos que hoje estão ali, mas o impacto não é sobre eles, é sobre o Vasco. Eu também não tô com um pingo de vontade de me associar (e já tava com o "Amor Infinito" engatilhado), e sinceramente, não vou mais. Mas o que aparecer de Vasco Dívida Zero e/ou qualquer movimento de ajudar o clube de forma direta e sem intermediários, eu farei.

Como o próprio Vini falou, o boicote começou há anos, o resto (a ladeira abaixo) é resultado natural disso. O boicote geral agora só vai tornar mais íngreme a ladeira e acelerar o processo de apequenamento do Vasco. Mas a mensagem central que quero colocar é: ESQUEÇAM ESSA FILOSOFIA MESSIANICA, eu gosto do Brant assim como também gostava do Campello, mas pessoas são corruptíveis, não vamos depositar por mero comodismo nossas revoltas e necessidades de mudanças em PESSOAS e sim em ATITUDES CONCRETAS. Fica a mensagem.
/+/ A O VASCO TUDO!!! /+/

/+/ EU LEVO A CRUZ DE MALTA NO MEU PEITO DESDE QUE EU NASCI!! /+/

Imagem

roberto-cezar
Júnior
Júnior
Mensagens: 1736
Registrado em: 14 Jan 2016, 21:32
Localização: Miami

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por roberto-cezar » 29 Jan 2018, 11:48

wpgomes/+/ escreveu:
29 Jan 2018, 11:45
roberto-cezar escreveu:
29 Jan 2018, 11:25
So mais de rolar um mosaico, bandeira, cantos, ou qq coisa que fale o nome BRANT...

ia ser foda.
Discordo, o momento agora não é pra política, já era, passou.

O mau do brasileiro é esse, espera salvadores da pátria, esperam o Messias para tudo. O Brant seria o reflexo da modernização da nossa eleição, seria a voz do sócio, seria a voz do povo, se ele assumisse, seria por apoio da massa associativa. Querermos o Brant é uma vontade democrática, um voto de confiança em alguém com promessas de trabalho. Mas estão levando pra outro lado, estão endeusando o Brant sem necessidade e isso é perigoso, isso é mais do mesmo, isso é o mesmo movimento que criou o Eurico.

Não vejo torcida nenhuma com essa realidade que o vascaíno tem, amigos, a hora agora é de pensar no Vasco. Cobrar mudança do Estatuto, concordo com o que muitos estão falando ali, asfixia financeira é um duro golpe nos que hoje estão ali, mas o impacto não é sobre eles, é sobre o Vasco. Eu também não tô com um pingo de vontade de me associar (e já tava com o "Amor Infinito" engatilhado), e sinceramente, não vou mais. Mas o que aparecer de Vasco Dívida Zero e/ou qualquer movimento de ajudar o clube de forma direta e sem intermediários, eu farei.

Como o próprio Vini falou, o boicote começou há anos, o resto (a ladeira abaixo) é resultado natural disso. O boicote geral agora só vai tornar mais íngreme a ladeira e acelerar o processo de apequenamento do Vasco. Mas a mensagem central que quero colocar é: ESQUEÇAM ESSA FILOSOFIA MESSIANICA, eu gosto do Brant assim como também gostava do Campello, mas pessoas são corruptíveis, não vamos depositar por mero comodismo nossas revoltas e necessidades de mudanças em PESSOAS e sim em ATITUDES CONCRETAS. Fica a mensagem.
O momento já passou e eu concordo.
Mas assim como as quedas para a serie B, as presepadas do orico e etc....

Isto tambem ficou na historia e esta marcado.
O fato de gritar o nome do brant nao é para forçar nada no cenario politico é apenas para mostrar ao mundo, ao campello, e a todos, que a torcida é contra o que houve

Avatar do usuário
wpgomes/+/
Júnior
Júnior
Mensagens: 1273
Registrado em: 18 Jan 2017, 22:42

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por wpgomes/+/ » 29 Jan 2018, 11:50

Godriro escreveu:
29 Jan 2018, 10:26
Estamos ainda consternados e perplexos com tudo que aconteceu na sexta-feira, dia 19 de janeiro de 2018, porém não podemos fugir da responsabilidade de nos pronunciar a respeito de alguns fatos importantes, bem como de informar qual será, doravante, o posicionamento da Cruzada Vascaína (Cruzada), grupo que vem participando desde 2011 do Conselho Deliberativo do nosso Clube.

A Cruzada iniciou o processo eleitoral construindo a Frente Vasco Livre (FVL). Mesmo apoiando o candidato Alexandre Campello nosso objetivo sempre foi a união das oposições, por entendermos que essa seria a única forma possível de derrotar o antigo presidente e que maximizaria o potencial de uma futura gestão, contaria com uma ampla gama de bons quadros que estavam espalhados em diversos segmentos políticos do Clube.

Sabíamos, desde o início, que nossos grupos possuíam opiniões divergentes, o que é salutar. Procuramos respeitar as individualidades de cada grupo, até que houve um marco crítico que nos desalinhou muito da maioria dos grupos da FVL e afetou a aceitação da Cruzada dentro da frente.

Em 18 de outubro de 2017, a Identidade Vasco (IV), propôs uma Nota Oficial muito dura que colocava em grande risco a desejada união com a Sempre Vasco (SV). Na ocasião, a Cruzada votou contra esta Nota Oficial e, a partir daquele momento, ficamos, naturalmente, marginalizados dentro da FVL. Porém, apesar do clima instável, semanas depois atingimos a tão desejada união, sem imaginar o que estaria por vir. A vitória da Chapa Verde e Amarela era o fato tão sonhado e necessário para o VASCO DA GAMA voltar aos seus tempos de democracia e glórias.

Após a eleição do dia 07 de novembro de 2017, a mesa de conversas com a SV para a composição da diretoria política no CD e da diretoria executiva sempre foi fechada pelos líderes da IV. A Cruzada não era informada pela IV sobre o que estava realmente acontecendo, num claro indicativo de desconfiança em relação ao nosso grupo.

Houve, então, uma reunião deliberativa dos grupos da FVL, para a qual não fomos convidados, que determinou o “desembarque” da IV da futura administração (Nota Oficial do dia 14 de janeiro de 2018), mas mantendo a candidatura do Alexandre Campello à 1ª Vice-Presidência Geral. Entendemos o porquê da negativa do convite: certamente traríamos à reunião contrapontos e questionamentos que seriam inconvenientes a quem mostrou que não interessava um real debate. Nosso grupo não se colocaria, em hipótese alguma, contra o resultado das urnas e não quebraríamos acordos explícitos e tácitos, pois não fazemos política assim.

O então candidato à 1ª Vice-Presidência Geral, Alexandre Campello, sempre foi o avalista da união, confiávamos nele e, lamentavelmente, nos decepcionamos fortemente. Jamais houve por parte dele qualquer diálogo conosco que indicasse a mais remota possibilidade de trair as urnas. Alexandre Campello se manteve candidato à 1ª Vice-Presidência até menos de 24 horas antes do pleito, quando resolveu abandonar sua candidatura num vídeo bem produzido, com discurso bem medido e tergiversando para confundir todos os agentes dessa eleição.

No dia seguinte, o candidato Alexandre Campello ganhou o pleito com pouco mais de 150 votos no Conselho Deliberativo, sendo que a vitória seria do “candidato das urnas Júlio Brant” caso 54 conselheiros eleitos na Chapa Amarela e Verde, não apoiassem essa conspiração. Grandes Beneméritos e Beneméritos votaram de acordo com as suas convicções como devem fazer. Ressaltamos que, no nosso entendimento, soberanos são os sócios e a torcida do VASCO DA GAMA e, por conseguinte, as suas decisões.

Diante dos fatos, não nos interessa e não vamos participar dessa administração que a Assembleia Geral dos Sócios não elegeu. Não comporemos uma diretoria que conspirou, traiu as urnas, fez acordos obscuros e mentiu. Não confiamos!

Nossos conselheiros serão oposição à gestão do presidente Alexandre Campello. Faremos nosso trabalho por eleições diretas e reforma profunda do estatuto; fiscalizaremos os atos e as contas dessa diretoria e cobraremos as promessas de campanha do presidente Alexandre Campello, que antes das eleições em São Januário se uniu ao candidato Julio Brant, se desligou na véspera da eleição na Lagoa e virou presidente dos vascaínos e vascaínas, digitais (quer ele queira ou não) e não digitais.

Aos que dizem “quero ajudar ao Vasco” e frases similares de efeito para justificar trabalhar diretamente para a diretoria atual, que agiu de forma imoral e antiética, informamos que nós também QUEREMOS E VAMOS ajudar o CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, porém ajudaremos da seguinte forma: compondo o quadro social do Clube e incentivando a associação com direito a voto (exigiremos a reabertura da categoria “Sócio Geral”); comprando nossos ingressos, comprando produtos oficiais e licenciados pelo Clube; e comparecendo aos jogos do VASCO DA GAMA para incentivar nossos atletas.



SOMOS VASCO!
Esse posicionamento da Cruzada é perfeito. Como falei no grupo do whats, desde 2011 que acho o grupo deles super coeso. Comecei a acompanhar na época do Leonardo Gonçalves (que eu gostava um bocado do que falava e da forma que pensava o Vasco). Usou como ponto forte, nesse posicionamento, o fato de terem como argumento o mesmo da IV/Campello (serem deixados de lado) porém continuaram até o fim com o posicionamento inicial (querendo oposição, contra o Eurico e sem romper com ninguém). Coerência é para poucos, só os bem intencionados tem.
/+/ A O VASCO TUDO!!! /+/

/+/ EU LEVO A CRUZ DE MALTA NO MEU PEITO DESDE QUE EU NASCI!! /+/

Imagem

Avatar do usuário
Bismarck
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 548
Registrado em: 31 Mai 2016, 13:19
Localização: Caju - Rio de Janeiro / RJ

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Bismarck » 29 Jan 2018, 11:52

Temos que fazer algo!

A torcida não pode aceitar, cara eu to furioso com isso!
Logo, assim como por meio da desobediência de um só homem muitos foram feitos pecadores, assim também por meio da obediência de um único homem muitos serão feitos justos.
Romanos 5:19
Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça,
pois serão satisfeitos.
Mateus 5:6
Assim, mantenham-se firmes, cingindo-se com o cinto da verdade, vestindo a couraça da justiça
Efésios 6:14

Avatar do usuário
Bruno Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 2182
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:50

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Bruno Vascaíno » 29 Jan 2018, 11:59

wpgomes/+/ escreveu:
29 Jan 2018, 11:45
roberto-cezar escreveu:
29 Jan 2018, 11:25
So mais de rolar um mosaico, bandeira, cantos, ou qq coisa que fale o nome BRANT...

ia ser foda.
Discordo, o momento agora não é pra política, já era, passou.

O mau do brasileiro é esse, espera salvadores da pátria, esperam o Messias para tudo. O Brant seria o reflexo da modernização da nossa eleição, seria a voz do sócio, seria a voz do povo, se ele assumisse, seria por apoio da massa associativa. Querermos o Brant é uma vontade democrática, um voto de confiança em alguém com promessas de trabalho. Mas estão levando pra outro lado, estão endeusando o Brant sem necessidade e isso é perigoso, isso é mais do mesmo, isso é o mesmo movimento que criou o Eurico.

Não vejo torcida nenhuma com essa realidade que o vascaíno tem, amigos, a hora agora é de pensar no Vasco. Cobrar mudança do Estatuto, concordo com o que muitos estão falando ali, asfixia financeira é um duro golpe nos que hoje estão ali, mas o impacto não é sobre eles, é sobre o Vasco. Eu também não tô com um pingo de vontade de me associar (e já tava com o "Amor Infinito" engatilhado), e sinceramente, não vou mais. Mas o que aparecer de Vasco Dívida Zero e/ou qualquer movimento de ajudar o clube de forma direta e sem intermediários, eu farei.

Como o próprio Vini falou, o boicote começou há anos, o resto (a ladeira abaixo) é resultado natural disso. O boicote geral agora só vai tornar mais íngreme a ladeira e acelerar o processo de apequenamento do Vasco. Mas a mensagem central que quero colocar é: ESQUEÇAM ESSA FILOSOFIA MESSIANICA, eu gosto do Brant assim como também gostava do Campello, mas pessoas são corruptíveis, não vamos depositar por mero comodismo nossas revoltas e necessidades de mudanças em PESSOAS e sim em ATITUDES CONCRETAS. Fica a mensagem.
Até quando você vai ficar defendendo seu amigo Campello? O Brant não é trouxa, foi lá e mostrou o mau caratismo dele! Nada de discurso demagogo! Já teu amigo é um babaca, traíra que merece todo inferno que está vivendo!

Tem que fazer boicote SIM!!! E quem for no estádio tem que protestar até seu amiguinho pedir arrego!
Minha história no antigo fórum:
Bruno_Vascaíno
Status: Profissional
Mensagens: 5749
Registro: 6/1/2009

Avatar do usuário
Bismarck
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 548
Registrado em: 31 Mai 2016, 13:19
Localização: Caju - Rio de Janeiro / RJ

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Bismarck » 29 Jan 2018, 12:03

Eu não aceitei essa vacilação de jeito nenhum!
Logo, assim como por meio da desobediência de um só homem muitos foram feitos pecadores, assim também por meio da obediência de um único homem muitos serão feitos justos.
Romanos 5:19
Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça,
pois serão satisfeitos.
Mateus 5:6
Assim, mantenham-se firmes, cingindo-se com o cinto da verdade, vestindo a couraça da justiça
Efésios 6:14

Dfernandes
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 502
Registrado em: 07 Jan 2016, 16:19

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Dfernandes » 29 Jan 2018, 12:15

RenaN[CRVG] escreveu:
29 Jan 2018, 10:11
Acredito que um boicote apenas não vai adiantar porque nem todos vão aderir, temos que protestar de forma que sensibilize a maioria dos vascaínos, como lotar são Januário em dia de transmissão para a rede globo com a cara pintada de preto e branco com faixas de DIRETAS JÁ, imaginem a repercussão que isso daria ou então nós vascaínos criarmos uma espécie de associação onde todo dinheiro arrecadado serviria de barganha para uma mudança no estatuto.
Acreditem, abandonar o Vasco pura e simplesmente não é a melhor maneira de ajuda-lo, apenas vamos dar o pontapé que está precisando para o fim do Vasco.
Deu certo com a torcida do bahia. O que não dá certo é continuar fazendo o que a torcida sempre faz, apoiando mesmo sabendo dos absurdos. A definição da insanidade é fazer a mesma coisa e esperar resultados diferentes. Vamos olhar pra história, um time menor, regional, conseguiu se reerguer depois de um puta boicote da torcida. Imagine se a torcida do Vasco se mobilizar.

Avatar do usuário
wpgomes/+/
Júnior
Júnior
Mensagens: 1273
Registrado em: 18 Jan 2017, 22:42

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por wpgomes/+/ » 29 Jan 2018, 12:21

Bruno Vascaíno escreveu:
29 Jan 2018, 11:59
wpgomes/+/ escreveu:
29 Jan 2018, 11:45
roberto-cezar escreveu:
29 Jan 2018, 11:25
So mais de rolar um mosaico, bandeira, cantos, ou qq coisa que fale o nome BRANT...

ia ser foda.
Discordo, o momento agora não é pra política, já era, passou.

O mau do brasileiro é esse, espera salvadores da pátria, esperam o Messias para tudo. O Brant seria o reflexo da modernização da nossa eleição, seria a voz do sócio, seria a voz do povo, se ele assumisse, seria por apoio da massa associativa. Querermos o Brant é uma vontade democrática, um voto de confiança em alguém com promessas de trabalho. Mas estão levando pra outro lado, estão endeusando o Brant sem necessidade e isso é perigoso, isso é mais do mesmo, isso é o mesmo movimento que criou o Eurico.

Não vejo torcida nenhuma com essa realidade que o vascaíno tem, amigos, a hora agora é de pensar no Vasco. Cobrar mudança do Estatuto, concordo com o que muitos estão falando ali, asfixia financeira é um duro golpe nos que hoje estão ali, mas o impacto não é sobre eles, é sobre o Vasco. Eu também não tô com um pingo de vontade de me associar (e já tava com o "Amor Infinito" engatilhado), e sinceramente, não vou mais. Mas o que aparecer de Vasco Dívida Zero e/ou qualquer movimento de ajudar o clube de forma direta e sem intermediários, eu farei.

Como o próprio Vini falou, o boicote começou há anos, o resto (a ladeira abaixo) é resultado natural disso. O boicote geral agora só vai tornar mais íngreme a ladeira e acelerar o processo de apequenamento do Vasco. Mas a mensagem central que quero colocar é: ESQUEÇAM ESSA FILOSOFIA MESSIANICA, eu gosto do Brant assim como também gostava do Campello, mas pessoas são corruptíveis, não vamos depositar por mero comodismo nossas revoltas e necessidades de mudanças em PESSOAS e sim em ATITUDES CONCRETAS. Fica a mensagem.
Até quando você vai ficar defendendo seu amigo Campello? O Brant não é trouxa, foi lá e mostrou o mau caratismo dele! Nada de discurso demagogo! Já teu amigo é um babaca, traíra que merece todo inferno que está vivendo!

Tem que fazer boicote SIM!!! E quem for no estádio tem que protestar até seu amiguinho pedir arrego!
Cara, eu moro no cu do mundo, como eu sou amigo o Campello?

É exatamente isso que to falando, isso que você está fazendo é (terrorismo - RAMOS, Detetive) política, me atacando sem fundamento só por causa de um político.
/+/ A O VASCO TUDO!!! /+/

/+/ EU LEVO A CRUZ DE MALTA NO MEU PEITO DESDE QUE EU NASCI!! /+/

Imagem

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4525
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Gabrielleao » 29 Jan 2018, 12:23

Dfernandes escreveu:
29 Jan 2018, 12:15
RenaN[CRVG] escreveu:
29 Jan 2018, 10:11
Acredito que um boicote apenas não vai adiantar porque nem todos vão aderir, temos que protestar de forma que sensibilize a maioria dos vascaínos, como lotar são Januário em dia de transmissão para a rede globo com a cara pintada de preto e branco com faixas de DIRETAS JÁ, imaginem a repercussão que isso daria ou então nós vascaínos criarmos uma espécie de associação onde todo dinheiro arrecadado serviria de barganha para uma mudança no estatuto.
Acreditem, abandonar o Vasco pura e simplesmente não é a melhor maneira de ajuda-lo, apenas vamos dar o pontapé que está precisando para o fim do Vasco.
Deu certo com a torcida do bahia. O que não dá certo é continuar fazendo o que a torcida sempre faz, apoiando mesmo sabendo dos absurdos. A definição da insanidade é fazer a mesma coisa e esperar resultados diferentes. Vamos olhar pra história, um time menor, regional, conseguiu se reerguer depois de um puta boicote da torcida. Imagine se a torcida do Vasco se mobilizar.
Isso é tão claro, que eu que costumo respeita a opinião de todos já estou de saco cheio de algumas pessoas tentando defender o indefensável.

Apoiar esse vasco de hoje é ACABAR com o vasco de verdade, democrático e grande.

Nesse momento o torcedor COMUM tem que mostrar para esses velhos FILHAS DA PUTA dos beneméritos que com o dinheiro/mídia gerados por eles o vasco não passará de um bangu, que quem fez e sempre vai fazer o vasco grande não são 300 pessoas da colonia portuguesas e sim os MILHÕES de torcedores por todo o brasil.

Tem que manda todos esses PORTUGUESES de padaria se FUDEREM.

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2568
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Barba Negra » 29 Jan 2018, 12:29

Gabrielleao escreveu:
29 Jan 2018, 12:23
Dfernandes escreveu:
29 Jan 2018, 12:15
RenaN[CRVG] escreveu:
29 Jan 2018, 10:11
Acredito que um boicote apenas não vai adiantar porque nem todos vão aderir, temos que protestar de forma que sensibilize a maioria dos vascaínos, como lotar são Januário em dia de transmissão para a rede globo com a cara pintada de preto e branco com faixas de DIRETAS JÁ, imaginem a repercussão que isso daria ou então nós vascaínos criarmos uma espécie de associação onde todo dinheiro arrecadado serviria de barganha para uma mudança no estatuto.
Acreditem, abandonar o Vasco pura e simplesmente não é a melhor maneira de ajuda-lo, apenas vamos dar o pontapé que está precisando para o fim do Vasco.
Deu certo com a torcida do bahia. O que não dá certo é continuar fazendo o que a torcida sempre faz, apoiando mesmo sabendo dos absurdos. A definição da insanidade é fazer a mesma coisa e esperar resultados diferentes. Vamos olhar pra história, um time menor, regional, conseguiu se reerguer depois de um puta boicote da torcida. Imagine se a torcida do Vasco se mobilizar.
Isso é tão claro, que eu que costumo respeita a opinião de todos já estou de saco cheio de algumas pessoas tentando defender o indefensável.

Apoiar esse vasco de hoje é ACABAR com o vasco de verdade, democrático e grande.

Nesse momento o torcedor COMUM tem que mostrar para esses velhos FILHAS DA PUTA dos beneméritos que com o dinheiro/mídia gerados por eles o vasco não passará de um bangu, que quem fez e sempre vai fazer o vasco grande não são 300 pessoas da colonia portuguesas e sim os MILHÕES de torcedores por todo o brasil.

Tem que manda todos esses PORTUGUESES de padaria se FUDEREM.
:ed2:
Imagem

Avatar do usuário
Bruno Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 2182
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:50

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Bruno Vascaíno » 29 Jan 2018, 12:29

wpgomes/+/ escreveu:
29 Jan 2018, 12:21
Bruno Vascaíno escreveu:
29 Jan 2018, 11:59
wpgomes/+/ escreveu:
29 Jan 2018, 11:45


Discordo, o momento agora não é pra política, já era, passou.

O mau do brasileiro é esse, espera salvadores da pátria, esperam o Messias para tudo. O Brant seria o reflexo da modernização da nossa eleição, seria a voz do sócio, seria a voz do povo, se ele assumisse, seria por apoio da massa associativa. Querermos o Brant é uma vontade democrática, um voto de confiança em alguém com promessas de trabalho. Mas estão levando pra outro lado, estão endeusando o Brant sem necessidade e isso é perigoso, isso é mais do mesmo, isso é o mesmo movimento que criou o Eurico.

Não vejo torcida nenhuma com essa realidade que o vascaíno tem, amigos, a hora agora é de pensar no Vasco. Cobrar mudança do Estatuto, concordo com o que muitos estão falando ali, asfixia financeira é um duro golpe nos que hoje estão ali, mas o impacto não é sobre eles, é sobre o Vasco. Eu também não tô com um pingo de vontade de me associar (e já tava com o "Amor Infinito" engatilhado), e sinceramente, não vou mais. Mas o que aparecer de Vasco Dívida Zero e/ou qualquer movimento de ajudar o clube de forma direta e sem intermediários, eu farei.

Como o próprio Vini falou, o boicote começou há anos, o resto (a ladeira abaixo) é resultado natural disso. O boicote geral agora só vai tornar mais íngreme a ladeira e acelerar o processo de apequenamento do Vasco. Mas a mensagem central que quero colocar é: ESQUEÇAM ESSA FILOSOFIA MESSIANICA, eu gosto do Brant assim como também gostava do Campello, mas pessoas são corruptíveis, não vamos depositar por mero comodismo nossas revoltas e necessidades de mudanças em PESSOAS e sim em ATITUDES CONCRETAS. Fica a mensagem.
Até quando você vai ficar defendendo seu amigo Campello? O Brant não é trouxa, foi lá e mostrou o mau caratismo dele! Nada de discurso demagogo! Já teu amigo é um babaca, traíra que merece todo inferno que está vivendo!

Tem que fazer boicote SIM!!! E quem for no estádio tem que protestar até seu amiguinho pedir arrego!
Cara, eu moro no cu do mundo, como eu sou amigo o Campello?

É exatamente isso que to falando, isso que você está fazendo é (terrorismo - RAMOS, Detetive) política, me atacando sem fundamento só por causa de um político.
Rebobinando...
wpgomes/+/ escreveu:
26 Jan 2018, 23:42
Cara, o Campello tá claramente abatido. Fez a escolha e tá pagando por ela, uma pena. Sempre gostei do cara.

Mandei uma mensagem para o whatsapp dele, ele responde de um jeito que dá até aquela sensação ruim de tão "pra baixo" que o cara parece. Ele falou "não sou merecedor do que está acontecendo, mas tudo bem". É complicado...


Como falaram ali em cima, parece o "diabo" vindo cobrar a conta. Esse cara deve ter pego em mãos algo assombroso. Tenho até medo de imaginar.

Agora assim, eu acho que o mandato do Campello será algo necessário, ele tá pegando TODAS as broncas que o Brant pegaria e já iria perder o apoio da torcida logo de cara. Então o Campello fazendo um mandato razoável para bom, não disseminando as coisas erradas do Eurico (e foi o que pedi a ele no whats, inclusive desejei sorte), ele já terá feito o suficiente para o Brant pegar, em 2020, um Vasco menos pior do que o que o Eurico deixou. Há males que vem para o bem. Como disse, até para limpar a imagem dele, o Campello vai tentar ao máximo fazer uma gestão boa na medida do possível.
Se não precisa ser amigo pra ter o whats dele, pelo menos me envia pra mim bater um papo com ele...
Minha história no antigo fórum:
Bruno_Vascaíno
Status: Profissional
Mensagens: 5749
Registro: 6/1/2009

Avatar do usuário
Stormtrooper
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 890
Registrado em: 12 Jan 2016, 02:03

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Stormtrooper » 29 Jan 2018, 12:33

Bruno Vascaíno escreveu:
29 Jan 2018, 12:29
wpgomes/+/ escreveu:
29 Jan 2018, 12:21
Bruno Vascaíno escreveu:
29 Jan 2018, 11:59

Até quando você vai ficar defendendo seu amigo Campello? O Brant não é trouxa, foi lá e mostrou o mau caratismo dele! Nada de discurso demagogo! Já teu amigo é um babaca, traíra que merece todo inferno que está vivendo!

Tem que fazer boicote SIM!!! E quem for no estádio tem que protestar até seu amiguinho pedir arrego!
Cara, eu moro no cu do mundo, como eu sou amigo o Campello?

É exatamente isso que to falando, isso que você está fazendo é (terrorismo - RAMOS, Detetive) política, me atacando sem fundamento só por causa de um político.
Rebobinando...
wpgomes/+/ escreveu:
26 Jan 2018, 23:42
Cara, o Campello tá claramente abatido. Fez a escolha e tá pagando por ela, uma pena. Sempre gostei do cara.

Mandei uma mensagem para o whatsapp dele, ele responde de um jeito que dá até aquela sensação ruim de tão "pra baixo" que o cara parece. Ele falou "não sou merecedor do que está acontecendo, mas tudo bem". É complicado...


Como falaram ali em cima, parece o "diabo" vindo cobrar a conta. Esse cara deve ter pego em mãos algo assombroso. Tenho até medo de imaginar.

Agora assim, eu acho que o mandato do Campello será algo necessário, ele tá pegando TODAS as broncas que o Brant pegaria e já iria perder o apoio da torcida logo de cara. Então o Campello fazendo um mandato razoável para bom, não disseminando as coisas erradas do Eurico (e foi o que pedi a ele no whats, inclusive desejei sorte), ele já terá feito o suficiente para o Brant pegar, em 2020, um Vasco menos pior do que o que o Eurico deixou. Há males que vem para o bem. Como disse, até para limpar a imagem dele, o Campello vai tentar ao máximo fazer uma gestão boa na medida do possível.
Se não precisa ser amigo pra ter o whats dele, pelo menos me envia pra mim bater um papo com ele...
Também quero esse número aí, tenho algumas coisas a dizer para esse senhor.
Imagem

Avatar do usuário
rafael.pereira
Júnior
Júnior
Mensagens: 3870
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:57

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por rafael.pereira » 29 Jan 2018, 12:45

Esfregaram na cara da torcida que ela não manda em nada, que ela não escolhe nada, então manda os 300 conselheiros comprarem camisas, PPV e encherem o estádio! Houve apoio por muitos por 17 anos e nada mudou! Boicotem tudo!
Imagem

Avatar do usuário
João Gabriel
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 811
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:20
Localização: Brasília

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por João Gabriel » 29 Jan 2018, 12:49

Stormtrooper escreveu:
29 Jan 2018, 12:33
Bruno Vascaíno escreveu:
29 Jan 2018, 12:29
wpgomes/+/ escreveu:
29 Jan 2018, 12:21


Cara, eu moro no cu do mundo, como eu sou amigo o Campello?

É exatamente isso que to falando, isso que você está fazendo é (terrorismo - RAMOS, Detetive) política, me atacando sem fundamento só por causa de um político.
Rebobinando...
wpgomes/+/ escreveu:
26 Jan 2018, 23:42
Cara, o Campello tá claramente abatido. Fez a escolha e tá pagando por ela, uma pena. Sempre gostei do cara.

Mandei uma mensagem para o whatsapp dele, ele responde de um jeito que dá até aquela sensação ruim de tão "pra baixo" que o cara parece. Ele falou "não sou merecedor do que está acontecendo, mas tudo bem". É complicado...


Como falaram ali em cima, parece o "diabo" vindo cobrar a conta. Esse cara deve ter pego em mãos algo assombroso. Tenho até medo de imaginar.

Agora assim, eu acho que o mandato do Campello será algo necessário, ele tá pegando TODAS as broncas que o Brant pegaria e já iria perder o apoio da torcida logo de cara. Então o Campello fazendo um mandato razoável para bom, não disseminando as coisas erradas do Eurico (e foi o que pedi a ele no whats, inclusive desejei sorte), ele já terá feito o suficiente para o Brant pegar, em 2020, um Vasco menos pior do que o que o Eurico deixou. Há males que vem para o bem. Como disse, até para limpar a imagem dele, o Campello vai tentar ao máximo fazer uma gestão boa na medida do possível.
Se não precisa ser amigo pra ter o whats dele, pelo menos me envia pra mim bater um papo com ele...
Também quero esse número aí, tenho algumas coisas a dizer para esse senhor.
Eu provavelmente diria uma coisa legal para ele... Uma mensagem bonita de apoio...

Mandaria ele tomar no C*
Calçada, o maior presidente da história do Vasco
ImagemImagem

Romario11
Promessa
Promessa
Mensagens: 392
Registrado em: 05 Jan 2016, 10:34

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Romario11 » 29 Jan 2018, 13:22

Stormtrooper escreveu:
29 Jan 2018, 12:33
Bruno Vascaíno escreveu:
29 Jan 2018, 12:29
wpgomes/+/ escreveu:
29 Jan 2018, 12:21


Cara, eu moro no cu do mundo, como eu sou amigo o Campello?

É exatamente isso que to falando, isso que você está fazendo é (terrorismo - RAMOS, Detetive) política, me atacando sem fundamento só por causa de um político.
Rebobinando...
wpgomes/+/ escreveu:
26 Jan 2018, 23:42
Cara, o Campello tá claramente abatido. Fez a escolha e tá pagando por ela, uma pena. Sempre gostei do cara.

Mandei uma mensagem para o whatsapp dele, ele responde de um jeito que dá até aquela sensação ruim de tão "pra baixo" que o cara parece. Ele falou "não sou merecedor do que está acontecendo, mas tudo bem". É complicado...


Como falaram ali em cima, parece o "diabo" vindo cobrar a conta. Esse cara deve ter pego em mãos algo assombroso. Tenho até medo de imaginar.

Agora assim, eu acho que o mandato do Campello será algo necessário, ele tá pegando TODAS as broncas que o Brant pegaria e já iria perder o apoio da torcida logo de cara. Então o Campello fazendo um mandato razoável para bom, não disseminando as coisas erradas do Eurico (e foi o que pedi a ele no whats, inclusive desejei sorte), ele já terá feito o suficiente para o Brant pegar, em 2020, um Vasco menos pior do que o que o Eurico deixou. Há males que vem para o bem. Como disse, até para limpar a imagem dele, o Campello vai tentar ao máximo fazer uma gestão boa na medida do possível.
Se não precisa ser amigo pra ter o whats dele, pelo menos me envia pra mim bater um papo com ele...
Também quero esse número aí, tenho algumas coisas a dizer para esse senhor.
Também quero...

Avatar do usuário
Tachio
Promessa
Promessa
Mensagens: 216
Registrado em: 08 Jan 2016, 21:58

Re: JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Mensagem por Tachio » 29 Jan 2018, 13:24

A nota da Cruzada Vascaína é clara em afirmar que o IV fez com eles o que eles acusam a SV ter feito com Campelo.

É costumeiramente assim: acusam os outros do que eles mesmos fazem. Patético!

Trancado

Voltar para “Galeria NETVASCO - Dirigentes, Eleições & Personalidades”