CAMPEONATO BRASILEIRO 2020/21 - SÉRIE A VI

[Almirante Negro]

O que me lembro é que 90% dos que em 2015 clamavam que o Vasco foi "arremessado na série B", "foi roubado em 12 pontos", eram euriquistas apavorados que seu ídolo tivesse o currículo maculado com um rebaixamento.

Retardados sim. Ao menos os euriquistas. E nao me lembro deles fazendo continhas de pontos roubados em 2008 e 2013.

Se vc fez essas observações na época e não foi por paixão por dirigente, peço desculpas.

os euriquistas sempre empurram a culpa para os outros e esses so pelo fato de defenderem aquele verme merecem o titulo de retardados.

com relação a 2015 o q me lembro era de mta reclamação por grande parte da torcida. qdo a arrancada começou e começamos a vislumbrar a possibilidade de escaparmos de um rebaixamento certo devido ao patetico desempenho do 1o turno, nos esbarramos nas limitações daquele elenco e de uma serie de erros, mtos grotescos.

minha memoria pode falhar mas em 2015 acho q foram papo de 8 jogos na reta final com erros de arbitragem, 2011 foram mais de 1/3 dos jogos com erros de arbitragem.

como eu disse a arbitragem nao pode ser muleta, mas tem algo mto errado e nada muda. sempre é bom lembrar q o futebol brasileiro ja teve por baixo 2 escandalos de arbitragem (o caso Ives Mendes e a Mafia do Apito) e q nada de relevante foi feito para impedir novos casos.

precisa pedir desculpas nao

Em todos os grandes reveses do Vasco, da perda do título de 2011 até os rebaixamentos, sempre, SEMPRE existiram erros crassos de arbitragem.

Mas o pessoal entrou numa nóia de culpar única e exclusivamente o clube - não que aqueles caras não sejam um bando de vagabundos que merecem a crítica, mas falta entender que nem mesmo os competentes trazidos pelo Dinamite (Rodrigo Caetano inclusive) passaram sem reclamar da arbitragem (com razão, como foi o caso do ABSURDO da Copa do Brasil de 2009, em que o Chicão quase despiu o Élton na grande área e nada aconteceu).

[Christiaan de Wet]

Como havia dito: o Vasco virou um Torino.

E o retorno de um gigante está cada dia mais longe, pra mim é impossível voltar sem um grande aporte financeiro.

É lidar com o apequenamento do Vasco, fazer o que?

Cara, já tinha ouvido essa frase antes. Mas agora eu fui ver um pouco da história do Torino. E infelizmente, parece mesmo ser o caminho que estamos trilhando.

Lembrando que o Torino passou anos na série B, no final do século XX, início do século XXI e início da década de 2010.

Nos anos 2010 chegou um grupo econômico para tentar reerguer o Toro. Mas a distância para a Juventus já tinha se tornado abissal. E a Juventus, além de ser um clube de mentalidade empresarial (mudaram o emblema do clube e o uniforme titular para simbolizar uma gestão moderna) é da família Agnelli, proprietária da Fiat, Chrysler, Ferrari e Jeep.

O Torino, no momento que escrevo, está uma posição acima da zona do rebaixamento.

Fora o azar (que o Vasco também tem): a geração mais vencedora do Torino, base da seleção italiana, morreu na tragédia de Superga.

[strogonoff]

O que me lembro é que 90% dos que em 2015 clamavam que o Vasco foi "arremessado na série B", "foi roubado em 12 pontos", eram euriquistas apavorados que seu ídolo tivesse o currículo maculado com um rebaixamento.

Retardados sim. Ao menos os euriquistas. E nao me lembro deles fazendo continhas de pontos roubados em 2008 e 2013.

Se vc fez essas observações na época e não foi por paixão por dirigente, peço desculpas.

os euriquistas sempre empurram a culpa para os outros e esses so pelo fato de defenderem aquele verme merecem o titulo de retardados.

com relação a 2015 o q me lembro era de mta reclamação por grande parte da torcida. qdo a arrancada começou e começamos a vislumbrar a possibilidade de escaparmos de um rebaixamento certo devido ao patetico desempenho do 1o turno, nos esbarramos nas limitações daquele elenco e de uma serie de erros, mtos grotescos.

minha memoria pode falhar mas em 2015 acho q foram papo de 8 jogos na reta final com erros de arbitragem, 2011 foram mais de 1/3 dos jogos com erros de arbitragem.

como eu disse a arbitragem nao pode ser muleta, mas tem algo mto errado e nada muda. sempre é bom lembrar q o futebol brasileiro ja teve por baixo 2 escandalos de arbitragem (o caso Ives Mendes e a Mafia do Apito) e q nada de relevante foi feito para impedir novos casos.

precisa pedir desculpas nao

Em todos os grandes reveses do Vasco, da perda do título de 2011 até os rebaixamentos, sempre, SEMPRE existiram erros crassos de arbitragem.

Mas o pessoal entrou numa nóia de culpar única e exclusivamente o clube - não que aqueles caras não sejam um bando de vagabundos que merecem a crítica, mas falta entender que nem mesmo os competentes trazidos pelo Dinamite (Rodrigo Caetano inclusive) passaram sem reclamar da arbitragem (com razão, como foi o caso do ABSURDO da Copa do Brasil de 2009, em que o Chicão quase despiu o Élton na grande área e nada aconteceu).

erros sempre vao acontecer. o q acho irritante e frustrante é a sequencia de erros e a total falta de responsabilização.

no caso q vc citou, o q aconteceu com o Gaciba apos cometer um erro grosseiro daquele em um jogo tao importante? nada

o q aconteceu com o Pericles Bassols depois dos 2 jogos Vasco x Flamengo no brasileiro de 2011? ganhou escudo FIFA

e por ai vai.

nao pode ser nem tanto ao mar nem tanto a terra. arbitragem nao pode ser muleta para os erros da diretoria, mas tb nao podemos achar normal que sistematicamente o clube seja prejudicado financeiramente por erros de arbitragem, cuja consequencia é no maximo um pedido de desculpa da comissao de arbitragem como foi no caso do jogo contra o Bahia

[Jhon]

A culpa do Aprquenamento do Vasco é Totalmente de Eurico Miranda não existe outros nomes.

[GUITAR MAN]

A culpa do Aprquenamento do Vasco é Totalmente de Eurico Miranda não existe outros nomes.

Tá bom de mandar essa matéria da Globo pra Euriquinho.
Pra ele lembrar todo dia quem fez esse mal quase irreversível.

[Verseucht]

No Brasil o erro de arbitragem está totalmente ligado à posição dos clubes na mídia. Os prejudicados sempre são os clubes vistos como pequenos, perdedores ou mal administrados, porque se o juiz errar contra eles, tem menos chance de virar assunto nas mesas redondas e prejudicar sua carreira. Infelizmente esse se tornou o caso do Vasco nas últimas décadas (o São Paulo, outrora queridinho dos árbitros, é outro que aos poucos vai pelo mesmo caminho). Inclusive em 2019, quando terminamos o campeonato como segundo clube mais "beneficiado" pelo VAR, acredito que isso tenha tido tudo a ver com aquele movimento de ressurreição do Vasco alimentado pelo Luxemburgo e pela torcida. O Vasco ganhou uma simpatia temporária da mídia e isso se refletiu nas decisões da arbitragem.

[Spider]

Passada a ressaca, me dói muito mas vou fazer muita força pra parar de acompanhar futebol, especialmente o Vasco. Em tese seria muito fácil, afinal ninguém gosta de sofrer. Mas o que sinto pelo Vasco é mais que amor, é gratidão. O Vasco era praticamente a minha única tábua de salvação em um momento familiar muito complicado durante minha adolescencia. E ver o Vasco naquela época, nos anos 90, era o que me fazia esquecer de todo o resto. Só que agora parece que é o inverso, num momento bom da minha vida, o Vasco é uma das poucas coisas que me afunda, me deixa mal. E isso não só me prejudica, mas principalmente minha família. Então é hora de dar um tempo. Espero realmente que os que continuem e os que estão lá consigam reerguer o clube. Mas a partir de agora, vou tentar com todas as minhas forças ser quem eu odiava: quem não liga pra futebol.

[SempreNetVasco]

O que me lembro é que 90% dos que em 2015 clamavam que o Vasco foi "arremessado na série B", "foi roubado em 12 pontos", eram euriquistas apavorados que seu ídolo tivesse o currículo maculado com um rebaixamento.

Retardados sim. Ao menos os euriquistas. E nao me lembro deles fazendo continhas de pontos roubados em 2008 e 2013.

Se vc fez essas observações na época e não foi por paixão por dirigente, peço desculpas.

os euriquistas sempre empurram a culpa para os outros e esses so pelo fato de defenderem aquele verme merecem o titulo de retardados.

com relação a 2015 o q me lembro era de mta reclamação por grande parte da torcida. qdo a arrancada começou e começamos a vislumbrar a possibilidade de escaparmos de um rebaixamento certo devido ao patetico desempenho do 1o turno, nos esbarramos nas limitações daquele elenco e de uma serie de erros, mtos grotescos.

minha memoria pode falhar mas em 2015 acho q foram papo de 8 jogos na reta final com erros de arbitragem, 2011 foram mais de 1/3 dos jogos com erros de arbitragem.

como eu disse a arbitragem nao pode ser muleta, mas tem algo mto errado e nada muda. sempre é bom lembrar q o futebol brasileiro ja teve por baixo 2 escandalos de arbitragem (o caso Ives Mendes e a Mafia do Apito) e q nada de relevante foi feito para impedir novos casos.

precisa pedir desculpas nao

Em todos os grandes reveses do Vasco, da perda do título de 2011 até os rebaixamentos, sempre, SEMPRE existiram erros crassos de arbitragem.

Mas o pessoal entrou numa nóia de culpar única e exclusivamente o clube - não que aqueles caras não sejam um bando de vagabundos que merecem a crítica, mas falta entender que nem mesmo os competentes trazidos pelo Dinamite (Rodrigo Caetano inclusive) passaram sem reclamar da arbitragem (com razão, como foi o caso do ABSURDO da Copa do Brasil de 2009, em que o Chicão quase despiu o Élton na grande área e nada aconteceu).

Aí eu vou concordar com você. Claro que houveram muitos erros de arbitragem que prejudicaram o Vasco. Mas não acho que a posição que nos encontramos no momento está ligada a isso. O Euriquismo sempre quis frisar isso, o Vasco perseguido pela mídia e pelas arbitragens, tentando esconder os problemas de sua administração. A Arbitragem sempre serviu como uma espécie de bode expiatório para a adminsitração desastrosa do Vasco nesses ultimos anos. Era mais dificil alguem questionar os times fracos e os negócios excusos, quando todo o foco era voltado para a arbitragem e aquela idiotisse de dar muita importancia ao Flamerda. Já são 4 rebaixamentos. Qual a solução: Continuar com esse vitimismo da arbitragem, ou estruturar o clube e fazer um bom planejamento para reeguer o futebol, e voltar a ser competitivo? a arbitragem não vai mudar. Mas o vasco sim, pode mudar.

[Bart Vascaíno]

os euriquistas sempre empurram a culpa para os outros e esses so pelo fato de defenderem aquele verme merecem o titulo de retardados.

com relação a 2015 o q me lembro era de mta reclamação por grande parte da torcida. qdo a arrancada começou e começamos a vislumbrar a possibilidade de escaparmos de um rebaixamento certo devido ao patetico desempenho do 1o turno, nos esbarramos nas limitações daquele elenco e de uma serie de erros, mtos grotescos.

minha memoria pode falhar mas em 2015 acho q foram papo de 8 jogos na reta final com erros de arbitragem, 2011 foram mais de 1/3 dos jogos com erros de arbitragem.

como eu disse a arbitragem nao pode ser muleta, mas tem algo mto errado e nada muda. sempre é bom lembrar q o futebol brasileiro ja teve por baixo 2 escandalos de arbitragem (o caso Ives Mendes e a Mafia do Apito) e q nada de relevante foi feito para impedir novos casos.

precisa pedir desculpas nao

Em todos os grandes reveses do Vasco, da perda do título de 2011 até os rebaixamentos, sempre, SEMPRE existiram erros crassos de arbitragem.

Mas o pessoal entrou numa nóia de culpar única e exclusivamente o clube - não que aqueles caras não sejam um bando de vagabundos que merecem a crítica, mas falta entender que nem mesmo os competentes trazidos pelo Dinamite (Rodrigo Caetano inclusive) passaram sem reclamar da arbitragem (com razão, como foi o caso do ABSURDO da Copa do Brasil de 2009, em que o Chicão quase despiu o Élton na grande área e nada aconteceu).

Aí eu vou concordar com você. Claro que houveram muitos erros de arbitragem que prejudicaram o Vasco. Mas não acho que a posição que nos encontramos no momento está ligada a isso. O Euriquismo sempre quis frisar isso, o Vasco perseguido pela mídia e pelas arbitragens, tentando esconder os problemas de sua administração. A Arbitragem sempre serviu como uma espécie de bode expiatório para a adminsitração desastrosa do Vasco nesses ultimos anos. Era mais dificil alguem questionar os times fracos e os negócios excusos, quando todo o foco era voltado para a arbitragem e aquela idiotisse de dar muita importancia ao Flamerda. Já são 4 rebaixamentos. Qual a solução: Continuar com esse vitimismo da arbitragem, ou estruturar o clube e fazer um bom planejamento para reeguer o futebol, e voltar a ser competitivo? a arbitragem não vai mudar. Mas o vasco sim, pode mudar.

Se for analisar somente a situação desse campeonato, se não fosse os erros bizarros de arbitragem, nós já estaríamos salvos da série B... Isso só considerando erros bizarros, fora os que eles dizem ser "interpretativo" (Que só não vale a nosso favor, e contra a gente marcam)

[Almirante Negro]

Lembrar dos erros contra o Vasco não é ignorar os erros do Vasco.

Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

O Vasco disputar, ano após ano, para não cair para a Série B é um erro exclusivamente do Vasco. Que deve ser cobrado, solucionado.

Cairmos este ano é responsabilidade direta da arbitragem, sim.

É só ter senso de proporção e saber separar as responsabilidades.

[SempreNetVasco]

A única chance do Vasco x Internacional ser anulado é o flamengo perder o título no domingo. Se a mulambada ganhar, esquece, pois isso não vai acontecer.

Eu acho o contrário. Se o Flamerda for Campeão. Pro inter pouco vai interessar esse jogo do vasco. Pois o resultado não interfere no Titulo. Mas se o Inter for Campeão, o Inter irá até a ultimas consequencias para não deixar fugir esse título. SE o Flamerda já tiver sido campeão, que falta fará ao Inter o resultado do jogo do vasco? O Inter nem vai querer brigar por isso.

[Almirante Negro]

Solução para o problema de arbitragem?

O Vasco presidir a montagem de uma comissão independente de arbitragem.

Isso não é fácil, mas é preciso que os árbitros não sejam mais jurisdição da CBF, porque é claro que a CBF tem um projeto para o futebol brasileiro que não é do interesse do nosso clube.

[SempreNetVasco]

Em todos os grandes reveses do Vasco, da perda do título de 2011 até os rebaixamentos, sempre, SEMPRE existiram erros crassos de arbitragem.

Mas o pessoal entrou numa nóia de culpar única e exclusivamente o clube - não que aqueles caras não sejam um bando de vagabundos que merecem a crítica, mas falta entender que nem mesmo os competentes trazidos pelo Dinamite (Rodrigo Caetano inclusive) passaram sem reclamar da arbitragem (com razão, como foi o caso do ABSURDO da Copa do Brasil de 2009, em que o Chicão quase despiu o Élton na grande área e nada aconteceu).

Aí eu vou concordar com você. Claro que houveram muitos erros de arbitragem que prejudicaram o Vasco. Mas não acho que a posição que nos encontramos no momento está ligada a isso. O Euriquismo sempre quis frisar isso, o Vasco perseguido pela mídia e pelas arbitragens, tentando esconder os problemas de sua administração. A Arbitragem sempre serviu como uma espécie de bode expiatório para a adminsitração desastrosa do Vasco nesses ultimos anos. Era mais dificil alguem questionar os times fracos e os negócios excusos, quando todo o foco era voltado para a arbitragem e aquela idiotisse de dar muita importancia ao Flamerda. Já são 4 rebaixamentos. Qual a solução: Continuar com esse vitimismo da arbitragem, ou estruturar o clube e fazer um bom planejamento para reeguer o futebol, e voltar a ser competitivo? a arbitragem não vai mudar. Mas o vasco sim, pode mudar.

Se for analisar somente a situação desse campeonato, se não fosse os erros bizarros de arbitragem, nós já estaríamos salvos da série B... Isso só considerando erros bizarros, fora os que eles dizem ser "interpretativo" (Que só não vale a nosso favor, e contra a gente marcam)

Eu nem estou questionando apenas essa temporada. Falo de um trabalho que teria que estar sendo desenvolvido a várias temporadas. Essa estruturação não é feita em uma temporada. O Vasco nunca pensou nisso pelo menos nesses ultimos 20 anos. Se nesses 20 anos, o trabalho fosse sério e bem desenvolvido, com planejamento e estrutura, o Vasco hoje não estaria nessa situação, independente da arbitragem atual.

[SempreNetVasco]

Lembrar dos erros contra o Vasco não é ignorar os erros do Vasco.

Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

O Vasco disputar, ano após ano, para não cair para a Série B é um erro exclusivamente do Vasco. Que deve ser cobrado, solucionado.

Cairmos este ano é responsabilidade direta da arbitragem, sim.

É só ter senso de proporção e saber separar as responsabilidades.

Nosso time é fraco. Simples. Me explica tomar 3 x o do Fortaleza. O Juiz deu 3 penaltys a favor deles? Esse mesmo Fortaleza tomou de 4 do Bahia. Os Juizes prejudicaram o Vasco? Sim. Mas o vasco caiu mais em virtude da falta de qualidade do time.

[Leony]

Elenco medíocre que foi montado.

A arbitragem nos prejudicou em alguns jogos sim , mas esse elenco é bizarro. Não tem volante de marcação, não tem pontas de velocidade, jogadores a maioria apáticos e sem sangue....isso pra mim foi o principal, sem contar a lateral esquerda que é um problema conhecido que já vem de séculos.

Campello , Zé do táxi (sem preparo) brincaram de futebol manager.....a conta chegou.

[Almirante Negro]

Lembrar dos erros contra o Vasco não é ignorar os erros do Vasco.

Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

O Vasco disputar, ano após ano, para não cair para a Série B é um erro exclusivamente do Vasco. Que deve ser cobrado, solucionado.

Cairmos este ano é responsabilidade direta da arbitragem, sim.

É só ter senso de proporção e saber separar as responsabilidades.

Nosso time é fraco. Simples. Me explica tomar 3 x o do Fortaleza. O Juiz deu 3 penaltys a favor deles? Esse mesmo Fortaleza tomou de 4 do Bahia. Os Juizes prejudicaram o Vasco? Sim. Mas o vasco caiu mais em virtude da falta de qualidade do time.

O time teve altos e baixos. O mesmo que não jogou nada com o Fortaleza ganhou do Galo jogando bem a maior parte do tempo.

Dizer que a arbitragem é responsável direta pela queda é saber que cairemos por causa de 1 ponto, e em mais de um jogo a intervenção do VAR nos prejudicou grosseiramente.

Isso não quer dizer que todos os jogos que perdemos fomos roubados, nem que fomos roubados. Dado o equilíbrio do campeonato, só precisaria um pequeno desnível para nos derrubar.

Não entender isso é ter o raciocínio bem estreito.

O virtual campeão brasileiro tomou de 3 a 0 do Atlético-GO. Um jogo, dois jogos, 5 jogos não querem dizer nada. O Campeonato tem 38.

[Ari Morais]

os euriquistas sempre empurram a culpa para os outros e esses so pelo fato de defenderem aquele verme merecem o titulo de retardados.

com relação a 2015 o q me lembro era de mta reclamação por grande parte da torcida. qdo a arrancada começou e começamos a vislumbrar a possibilidade de escaparmos de um rebaixamento certo devido ao patetico desempenho do 1o turno, nos esbarramos nas limitações daquele elenco e de uma serie de erros, mtos grotescos.

minha memoria pode falhar mas em 2015 acho q foram papo de 8 jogos na reta final com erros de arbitragem, 2011 foram mais de 1/3 dos jogos com erros de arbitragem.

como eu disse a arbitragem nao pode ser muleta, mas tem algo mto errado e nada muda. sempre é bom lembrar q o futebol brasileiro ja teve por baixo 2 escandalos de arbitragem (o caso Ives Mendes e a Mafia do Apito) e q nada de relevante foi feito para impedir novos casos.

precisa pedir desculpas nao

Em todos os grandes reveses do Vasco, da perda do título de 2011 até os rebaixamentos, sempre, SEMPRE existiram erros crassos de arbitragem.

Mas o pessoal entrou numa nóia de culpar única e exclusivamente o clube - não que aqueles caras não sejam um bando de vagabundos que merecem a crítica, mas falta entender que nem mesmo os competentes trazidos pelo Dinamite (Rodrigo Caetano inclusive) passaram sem reclamar da arbitragem (com razão, como foi o caso do ABSURDO da Copa do Brasil de 2009, em que o Chicão quase despiu o Élton na grande área e nada aconteceu).

Aí eu vou concordar com você. Claro que houveram muitos erros de arbitragem que prejudicaram o Vasco. Mas não acho que a posição que nos encontramos no momento está ligada a isso. O Euriquismo sempre quis frisar isso, o Vasco perseguido pela mídia e pelas arbitragens, tentando esconder os problemas de sua administração. A Arbitragem sempre serviu como uma espécie de bode expiatório para a adminsitração desastrosa do Vasco nesses ultimos anos. Era mais dificil alguem questionar os times fracos e os negócios excusos, quando todo o foco era voltado para a arbitragem e aquela idiotisse de dar muita importancia ao Flamerda. Já são 4 rebaixamentos. Qual a solução: Continuar com esse vitimismo da arbitragem, ou estruturar o clube e fazer um bom planejamento para reeguer o futebol, e voltar a ser competitivo? a arbitragem não vai mudar. Mas o vasco sim, pode mudar.

Concordo.

[Bart Vascaíno]

Aí eu vou concordar com você. Claro que houveram muitos erros de arbitragem que prejudicaram o Vasco. Mas não acho que a posição que nos encontramos no momento está ligada a isso. O Euriquismo sempre quis frisar isso, o Vasco perseguido pela mídia e pelas arbitragens, tentando esconder os problemas de sua administração. A Arbitragem sempre serviu como uma espécie de bode expiatório para a adminsitração desastrosa do Vasco nesses ultimos anos. Era mais dificil alguem questionar os times fracos e os negócios excusos, quando todo o foco era voltado para a arbitragem e aquela idiotisse de dar muita importancia ao Flamerda. Já são 4 rebaixamentos. Qual a solução: Continuar com esse vitimismo da arbitragem, ou estruturar o clube e fazer um bom planejamento para reeguer o futebol, e voltar a ser competitivo? a arbitragem não vai mudar. Mas o vasco sim, pode mudar.

Se for analisar somente a situação desse campeonato, se não fosse os erros bizarros de arbitragem, nós já estaríamos salvos da série B... Isso só considerando erros bizarros, fora os que eles dizem ser "interpretativo" (Que só não vale a nosso favor, e contra a gente marcam)

Eu nem estou questionando apenas essa temporada. Falo de um trabalho que teria que estar sendo desenvolvido a várias temporadas. Essa estruturação não é feita em uma temporada. O Vasco nunca pensou nisso pelo menos nesses ultimos 20 anos. Se nesses 20 anos, o trabalho fosse sério e bem desenvolvido, com planejamento e estrutura, o Vasco hoje não estaria nessa situação, independente da arbitragem atual.

Sim eu entendi, só pontuei que com todo amadorismo, a arbitragem foi fundamental para a queda do Vasco, se fosse no mínimo imparcial, não teríamos caído ( nas outras temporadas tbm lembro de vários erros, um jogo escandaloso contra a Chapecoense em pleno Maracanã), sem contar o roubo ao título em 2011

[Lima Vasco]

Elenco medíocre que foi montado.

A arbitragem nos prejudicou em alguns jogos sim , mas esse elenco é bizarro. Não tem volante de marcação, não tem pontas de velocidade, jogadores a maioria apáticos e sem sangue....isso pra mim foi o principal, sem contar a lateral esquerda que é um problema conhecido que já vem de séculos.

Campello , Zé do táxi (sem preparo) brincaram de futebol manager.....a conta chegou.

engraçado que vejo pouca citação de nome desse filho de uma puta aqui .. o cancer que está presente direta ou indiretamente em pelo menos 3 rebaixamentos .. o mesmo desgraçado que me traz carlinhos , neto borges , sá pinto .. voltando um pouco mais no tempo , lucas perdomo , erick daltro , erick luiz , bruno ferreira , Lucas (macaé ?) , Jean Patrick, Aislan .. poha .. por ai vai .. é muito nego ruim ,, alguns eu nem vi em campo .. alguns nem sei como jogam , sei nem se é direito ou esquerdo e olha que eu sou doente pelo vasco .. conheço todos que jogaram aqui de 2007 pra cá !
eu vi aquele time de 2013 com o edmilson lutando pra caralho .. thales deixava seus gols .. eder luiz ja vinha mal .. mas nunca deixou de correr e marcar .. william barbio era ruim de doer os olhos .. mas corria , se entregava .. guiñazu nem de perto era o mesmo do inter .. mas corria o campo todo .. corria errado ? sim .. marcava errado ? sim .. mas caimos em 2013 pq tinhamos 3 goleiros patetas .. PATETAS .. michel alves , diogo silva e alessandro foram levemente melhores apenas do que TADIC .. não lembro de vir no forum e ver reclamação de falta de entrega , de vontade de fazer algo .. isso não lembro .. apenas com esse time de bosta desse ano, time pau no cu , vagabundo sem sangue e mal caráter !

[Gump]

To muito puto !
Uma amiga minha falou que vai ser converter para flamerda no sabado !
ela é vascaina !

e sinceramente eu nao to puto ocm ela ! to puto com todas essas administrações que passaram pelo meu Vasco que fizeram chegar a esse ponto !

[Viniiicius]

To muito puto !
Uma amiga minha falou que vai ser converter para flamerda no sabado !
ela é vascaina !

e sinceramente eu nao to puto ocm ela ! to puto com todas essas administrações que passaram pelo meu Vasco que fizeram chegar a esse ponto !

Se ela deixar de ser vascaína pra ser mulamba, é pq ela nunca foi vascaína de verdade.

[ADEMIRCRUELO]

Lembrar dos erros contra o Vasco não é ignorar os erros do Vasco.

Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

O Vasco disputar, ano após ano, para não cair para a Série B é um erro exclusivamente do Vasco. Que deve ser cobrado, solucionado.

Cairmos este ano é responsabilidade direta da arbitragem, sim.

É só ter senso de proporção e saber separar as responsabilidades.

Nosso time é fraco. Simples. Me explica tomar 3 x o do Fortaleza. O Juiz deu 3 penaltys a favor deles? Esse mesmo Fortaleza tomou de 4 do Bahia. Os Juizes prejudicaram o Vasco? Sim. Mas o vasco caiu mais em virtude da falta de qualidade do time.

O time teve altos e baixos. O mesmo que não jogou nada com o Fortaleza ganhou do Galo jogando bem a maior parte do tempo.

Dizer que a arbitragem é responsável direta pela queda é saber que cairemos por causa de 1 ponto, e em mais de um jogo a intervenção do VAR nos prejudicou grosseiramente.

Isso não quer dizer que todos os jogos que perdemos fomos roubados, nem que fomos roubados. Dado o equilíbrio do campeonato, só precisaria um pequeno desnível para nos derrubar.

Não entender isso é ter o raciocínio bem estreito.

O virtual campeão brasileiro tomou de 3 a 0 do Atlético-GO. Um jogo, dois jogos, 5 jogos não querem dizer nada. O Campeonato tem 38.

Virtual o que? Perderam os 3 jogos para o SP esse ano o agregado é Sp 11x2 imundos. Não ganham em SP desde 2011.

[VascaoNaFita]

To muito puto !
Uma amiga minha falou que vai ser converter para flamerda no sabado !
ela é vascaina !

e sinceramente eu nao to puto ocm ela ! to puto com todas essas administrações que passaram pelo meu Vasco que fizeram chegar a esse ponto !

Se ela deixar de ser vascaína pra ser mulamba, é pq ela nunca foi vascaína de verdade.

Vascaína uma ova kkkkkkkkk!!!

Ela é a Maria vai com as outras kkkkkkkkk!!!

[VascaoNaFita]

Nosso time é fraco. Simples. Me explica tomar 3 x o do Fortaleza. O Juiz deu 3 penaltys a favor deles? Esse mesmo Fortaleza tomou de 4 do Bahia. Os Juizes prejudicaram o Vasco? Sim. Mas o vasco caiu mais em virtude da falta de qualidade do time.

O time teve altos e baixos. O mesmo que não jogou nada com o Fortaleza ganhou do Galo jogando bem a maior parte do tempo.

Dizer que a arbitragem é responsável direta pela queda é saber que cairemos por causa de 1 ponto, e em mais de um jogo a intervenção do VAR nos prejudicou grosseiramente.

Isso não quer dizer que todos os jogos que perdemos fomos roubados, nem que fomos roubados. Dado o equilíbrio do campeonato, só precisaria um pequeno desnível para nos derrubar.

Não entender isso é ter o raciocínio bem estreito.

O virtual campeão brasileiro tomou de 3 a 0 do Atlético-GO. Um jogo, dois jogos, 5 jogos não querem dizer nada. O Campeonato tem 38.

Virtual o que? Perderam os 3 jogos para o SP esse ano o agregado é Sp 11x2 imundos. Não ganham em SP desde 2011.

Se o Merdão for campeão é graças a esse kra ai "Rogério Ceni"

No Brasileirão 2020:
- Fortaleza sem Rogério Ceni: 29,8% de aproveitamento. Nesse percentual de aproveitamento terminaria com 34 pontos REBAIXADO!!!
- Fortaleza com Rogério Ceni: 44,4% de aproveitamento. Nesse percentual de aproveitamento terminaria com 51 pontos se tivesse até o final

- Flamerda sem Rogério Ceni: 58,3% de aproveitamento. Nesse percentual de aproveitamento terminaria com 66 pontos SÓ LIBERTADORES!!!
- Flamerda com Rogério Ceni: 70,5% de aproveitamento. Nesse percentual de aproveitamento terminaria com 80 pontos, começado desde o início.

Resumindo, o Fortaleza não caiu por causa dele é o Merdão pode ser campeão graças a ele.

[mariobvn]

Vasco 6X0 Goias
Flor 6x0 Fortaleza
SP 1X0 flamerda
Inter 1X0 Gambas

Imaginem!

[FerramentaFJV10Fml]

Código: Selecionar todos

Já estão se preparando para o título mulambo??

Essa semana é cara de saideira para 2021.

Eu quero que se foda esses favelados de merda e aquelas bichas das Laranjeiras

Bola fora ambos os comentários.

Vascaíno preconceituoso é a pior coisa que existe. PRINCIPALMENTE preconceito com pobre, sendo que nosso time sempre foi do povão.

Denunciado.

Temos que respeitar nossos rivais, pelo bem do futebol carioca...

Bom que o "fogão" vai estar na Série B também, pelo bem do futebol carioca...

Não me importo com o "Mengão" nem com o "Fluzão", pois ambos os resultados não interferem em nada para o Vasco. Ficou melhor agora

[pagodeirin]

Vasco 6X0 Goias
Flor 6x0 Fortaleza
SP 1X0 flamerda
Inter 1X0 Gambas

Imaginem!

Realidade:
Goiás 2x0 Vasco
Fluminense 2x0 Fortaleza
SP 0x2 mulambos
Inter 0x1 gambás

[Vascainobsb]

Vasco 6X0 Goias
Flor 6x0 Fortaleza
SP 1X0 flamerda
Inter 1X0 Gambas

Imaginem!

Realidade:
Goiás 2x0 Vasco
Fluminense 2x0 Fortaleza
SP 0x2 mulambos
Inter 0x1 gambás

Eu já acho que o vasco ganha de 1x0 do sub-13 do goias, o flamengo empata com o SP, o inter ganha do corinthias, comemora o titulo em campo, e no dia seguinte ganha um asterisco de presente na tabela com a anulação do jogo pelo STJD rs. Ou vcs acham que esse jogo não será anulado em caso de perda do titulo pero queridinho?

[Coxinha]

Materia da Globo apequenando o Vasco? Chocante se considerarmos q ela e uma das grandes culpadas por isso. Ta certo q o velho babao provocou, mas esse emissora de merda amarrou o Vasco junto com a CBF. Dava pra colocar no minimo mais um Brasileiro ai em 2011 se nao fosse a vergonha q fizeram pra dar o titulo pro Corinthians, sem contar esse novo rebaixamento q tem o VAR como um dos grandes culpados. Nao vou nem contar com o gol legal do Alecsandro anulado em Sao Januario pelo grande Sandro Meira(ganhou emprego controlando os comentarios do VAR da Globo hj ne? Sera pq?) na Libertadores. Gol q poderia ter dado ao Vasco o Bi da Liberta e o titulo mundial q foram pro 'Timao'. Onde sera q o Vasco estaria na lista sem esses acontecimentos? Mas isso nao entra na materia nao ne? Claro q nao.

Longe de mim querer justificar ou colcoar a culpa em alguem alem das gestoes q foram realmente ridiculas, e todos aqui sabem q sou um dos maiores criticos de todos os politicos do Vasco.. mas se o Vasco tivesse a ajuda q Flamengo e Corinthians tem e tiveram durante suas gestoes igualmente ridiculas, teriamos escapado disso igual eles escaparam tbm.. Ou no minimo o estrago seria bem menor, igual foi no Corinthians.

A matéria da Globo expõe fatos do que o Vasco se tornou: um clube pequeno. A matéria da Globo não apequena o Vasco, o que apequenou o Vasco foram pessoas como você que sempre tem uma desculpa para tentar fazer com que os outros não enxerguem o que é o Vasco hoje.

"Torcedores" como você são o motivo do Vasco hoje ser chacota. Fizeram o Vasco ter a imagem de um Botafogo, um clube que vive no passado com uma torcida chorona e rancorosa que nunca vai admitir que foi essa mentalidade de vocês que destruiu o clube. Essa é a imagem do Vasco hoje, parabéns aos envolvidos.

O Vasco so e pequeno pra torcedorzinho geracao BBB igual voce. Torcedor igual os q a um ano atras achavam o Manchester City time grande e o Liverpool pequeno. Aposto q quando e zuado por um Flamenguista se dobra e abaixa as calcas pq nem sabe o tamanho do clube q torce ne?

Coloca na sua cabeca q o Vasco nao e e nunca sera pequeno. Nao e materiazinha da Globo q vai fazer isso ser verdade. Muito menos uma q so mostra 50% dos fatos.

[AhlexTerry]

A única chance do Vasco x Internacional ser anulado é o flamengo perder o título no domingo. Se a mulambada ganhar, esquece, pois isso não vai acontecer.

Eu acho o contrário. Se o Flamerda for Campeão. Pro inter pouco vai interessar esse jogo do vasco. Pois o resultado não interfere no Titulo. Mas se o Inter for Campeão, o Inter irá até a ultimas consequencias para não deixar fugir esse título. SE o Flamerda já tiver sido campeão, que falta fará ao Inter o resultado do jogo do vasco? O Inter nem vai querer brigar por isso.

O Internacional não tem força política na CBF e não tem o dedo da globo. Se o flamengo não for campeão, vão fazer de tudo para que ele seja. Se o flamerda ganhar, vão deixar do jeito que está, afinal, não interessa a ninguém uma mudança no campeonato.