JOMAR

Área especial, destinada a comentários, sobre os Ex-Integrantes do Vasco, vinculados ao Futebol Profissional.
Avatar do usuário
diogobsb81
Júnior
Júnior
Mensagens: 1475
Registrado em: 04 Mai 2016, 06:33

Re: JOMAR

Mensagem por diogobsb81 » 26 Dez 2017, 15:12

uma aberração da natureza...ruim em todos os fundamentos possíveis...

Avatar do usuário
VAS_GLÓRIA [CRVG]
Júnior
Júnior
Mensagens: 1102
Registrado em: 08 Ago 2016, 00:55

Re: JOMAR

Mensagem por VAS_GLÓRIA [CRVG] » 26 Dez 2017, 18:20

Mohammed Lisboa escreveu:
26 Dez 2017, 08:37
Esse negócio de menosprezar o futebol do Jomar é vicio de quem não gosta da base. É um jogador que encaixaria perfeitamente nesse sub 23.
Gosto do Paulinho, Guilherme (acho injustiçado), Evander, etc até do Henrique (aquela última chance), mas Jomar não dá. É uma posição que o cara tem que ser sóbrio e sério o tempo todo, quando não for técnico com a bola no pé. Sinceramente, vejo o Jomar atabalhoado demais, atrapalhado. Pra mim, não joga uma série A.

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Capitão
Capitão
Mensagens: 8833
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: JOMAR

Mensagem por Mohammed Lisboa » 26 Dez 2017, 18:29

VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu:
26 Dez 2017, 18:20
Mohammed Lisboa escreveu:
26 Dez 2017, 08:37
Esse negócio de menosprezar o futebol do Jomar é vicio de quem não gosta da base. É um jogador que encaixaria perfeitamente nesse sub 23.
Gosto do Paulinho, Guilherme (acho injustiçado), Evander, etc até do Henrique (aquela última chance), mas Jomar não dá. É uma posição que o cara tem que ser sóbrio e sério o tempo todo, quando não for técnico com a bola no pé. Sinceramente, vejo o Jomar atabalhoado demais, atrapalhado. Pra mim, não joga uma série A.

Eu não estava falando especificamente de você...mas já que você respondeu...você citou três qualidades/defeitos para um jogador de futebol e sinceramente vejo todos eles nos nossos zagueiros reservas, tanto faz, Rafael Marques, Paulão, Lucas Rocha ou até o Breno de vez em quando, e arrisco até nesses novos "reforços" do "sub 23". Acho o Jomar um zagueiro fraco, assim como é o Paulão e o Rafael Marques, o fato de ser jogador da base inflama suas atuações pífias, se fosse oriundo do Madureira, Olaria ou Real Garcilaso, Oriente Petrolero, tenho absoluta certeza que o tratamento seria outro para o Jomar.
Editado pela última vez por Mohammed Lisboa em 26 Dez 2017, 18:44, em um total de 2 vezes.
FORA EURICO!!

Avatar do usuário
Hidari 28
Profissional
Profissional
Mensagens: 6499
Registrado em: 30 Dez 2015, 18:42
Localização: Belford Roxo - RJ

Re: JOMAR

Mensagem por Hidari 28 » 26 Dez 2017, 18:38

kkk manda pro expressinho
"Mais cedo ou mais tarde, você vai pagar por isso!" - Butters

Avatar do usuário
VAS_GLÓRIA [CRVG]
Júnior
Júnior
Mensagens: 1102
Registrado em: 08 Ago 2016, 00:55

Re: JOMAR

Mensagem por VAS_GLÓRIA [CRVG] » 26 Dez 2017, 19:26

Mohammed Lisboa escreveu:
26 Dez 2017, 18:29
VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu:
26 Dez 2017, 18:20
Mohammed Lisboa escreveu:
26 Dez 2017, 08:37
Esse negócio de menosprezar o futebol do Jomar é vicio de quem não gosta da base. É um jogador que encaixaria perfeitamente nesse sub 23.
Gosto do Paulinho, Guilherme (acho injustiçado), Evander, etc até do Henrique (aquela última chance), mas Jomar não dá. É uma posição que o cara tem que ser sóbrio e sério o tempo todo, quando não for técnico com a bola no pé. Sinceramente, vejo o Jomar atabalhoado demais, atrapalhado. Pra mim, não joga uma série A.

Eu não estava falando especificamente de você...mas já que você respondeu...você citou três qualidades/defeitos para um jogador de futebol e sinceramente vejo todos eles nos nossos zagueiros reservas, tanto faz, Rafael Marques, Paulão, Lucas Rocha ou até o Breno de vez em quando, e arrisco até nesses novos "reforços" do "sub 23". Acho o Jomar um zagueiro fraco, assim como é o Paulão e o Rafael Marques, o fato de ser jogador da base inflama suas atuações pífias, se fosse oriundo do Madureira, Olaria ou Real Garcilaso, Oriente Petrolero, tenho absoluta certeza que o tratamento seria outro para o Jomar.
Nem precisava citar diretamente... Rafael Marques era um bom reforço pra compor elenco na série B - assim como Jomar. Lucas Rocha, só vi um jogo dele no Vasco e nunca vi no Boavista (ou se vi, nem lembro). Então, não posso avaliar muito bem. Sei que não comprometeu. Paulão é um zagueiro mediano, acredito que um nível acima do Jomar, mas nada espetacular. Breno tinha muito potencial, só que o cara passou por muitos momentos ruins. Pelo futebol que tinha lá na época de SPFC, era um ótimo zagueiro. Só que está em fase de recuperação. Pode ser que nunca recupere também.

Não sei se tem essa de inflamar críticas para os caras da base. Acho que é relativo. Como disse, eu defendo o Guilherme pra caramba aqui. Acredito que o cara tenha algum potencial escondido. Vão me criticar por defender o Guilherme, assim como criticarão alguém por defender outro cara da base. O Jomar, por outro lado, eu não defendo mais. Pra série B, ele até joga. Mas pra série A (disputar alguma coisa), jogar Liberta, Sula, o cara não tem condições. Normal, eu também não teria. A diferença é que eu não sou profissional do futebol.

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Capitão
Capitão
Mensagens: 8833
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: JOMAR

Mensagem por Mohammed Lisboa » 27 Dez 2017, 08:47

VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu:
26 Dez 2017, 19:26
Mohammed Lisboa escreveu:
26 Dez 2017, 18:29
VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu:
26 Dez 2017, 18:20


Gosto do Paulinho, Guilherme (acho injustiçado), Evander, etc até do Henrique (aquela última chance), mas Jomar não dá. É uma posição que o cara tem que ser sóbrio e sério o tempo todo, quando não for técnico com a bola no pé. Sinceramente, vejo o Jomar atabalhoado demais, atrapalhado. Pra mim, não joga uma série A.

Eu não estava falando especificamente de você...mas já que você respondeu...você citou três qualidades/defeitos para um jogador de futebol e sinceramente vejo todos eles nos nossos zagueiros reservas, tanto faz, Rafael Marques, Paulão, Lucas Rocha ou até o Breno de vez em quando, e arrisco até nesses novos "reforços" do "sub 23". Acho o Jomar um zagueiro fraco, assim como é o Paulão e o Rafael Marques, o fato de ser jogador da base inflama suas atuações pífias, se fosse oriundo do Madureira, Olaria ou Real Garcilaso, Oriente Petrolero, tenho absoluta certeza que o tratamento seria outro para o Jomar.
Nem precisava citar diretamente... Rafael Marques era um bom reforço pra compor elenco na série B - assim como Jomar. Lucas Rocha, só vi um jogo dele no Vasco e nunca vi no Boavista (ou se vi, nem lembro). Então, não posso avaliar muito bem. Sei que não comprometeu. Paulão é um zagueiro mediano, acredito que um nível acima do Jomar, mas nada espetacular. Breno tinha muito potencial, só que o cara passou por muitos momentos ruins. Pelo futebol que tinha lá na época de SPFC, era um ótimo zagueiro. Só que está em fase de recuperação. Pode ser que nunca recupere também.

Não sei se tem essa de inflamar críticas para os caras da base. Acho que é relativo. Como disse, eu defendo o Guilherme pra caramba aqui. Acredito que o cara tenha algum potencial escondido. Vão me criticar por defender o Guilherme, assim como criticarão alguém por defender outro cara da base. O Jomar, por outro lado, eu não defendo mais. Pra série B, ele até joga. Mas pra série A (disputar alguma coisa), jogar Liberta, Sula, o cara não tem condições. Normal, eu também não teria. A diferença é que eu não sou profissional do futebol.






Tem alguns jogadores que visivelmente não dá pra encaixar nesse elenco de série A, de todos esses zagueiros que temos, só os dois titulares em manteria para o ano que vem. Devolveria o Paulão, como foi feito e negociaria o Rafael Marques, como está sendo feito. Mas não mexeria nem no Lucas nem no Jomar, que serviriam bem para o time de aspirantes (sub 23 nunca será e expressinho é um termo muito bom para um bando de jogadores ruins). Não dá pra desqualificar o Jomar, justamente pelo fracasso nesta temporada, motivada sobretudo pela estréia sofrível (onde todo time jogou muito mal). Mas como foi ele que cometeu os penaltis, ele tinha que ser punido. Fica chato, porque já virou tradição do Vasco se livrar de jogadores prata da casa para trazer outras porcarias de fora que não vingam e são preteridos por outros garotos que sobem precocemente e vão fazer boas e más partidas. Espero que a próxima diretoria tome vergonha na cara e tenha um planejamento para essa transição dos juniores para o profissional, que talvez fosse esse time de aspirantes, mas seria uma medida para ser tomada desde sempre e não agora com os resultados medíocres da maioria dos garotos que sobem da base.
FORA EURICO!!

Avatar do usuário
Vitinhu
Júnior
Júnior
Mensagens: 1790
Registrado em: 06 Jan 2016, 10:07
Localização: Florianópolis - SC

Re: JOMAR

Mensagem por Vitinhu » 27 Dez 2017, 08:51

Jomar já se apresentou bem, mas já se mostrou instável demais.

Poderia ser emprestado ou jogar nesse "expressinho" ai. Não é dos piores e talvez, mais maduro, possa render bem.
Imagem

Avatar do usuário
Mourao3.0
Júnior
Júnior
Mensagens: 1203
Registrado em: 04 Abr 2017, 14:40
Localização: Fortaleza

Re: JOMAR

Mensagem por Mourao3.0 » 27 Dez 2017, 08:55

Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 08:47
VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu:
26 Dez 2017, 19:26
Mohammed Lisboa escreveu:
26 Dez 2017, 18:29



Eu não estava falando especificamente de você...mas já que você respondeu...você citou três qualidades/defeitos para um jogador de futebol e sinceramente vejo todos eles nos nossos zagueiros reservas, tanto faz, Rafael Marques, Paulão, Lucas Rocha ou até o Breno de vez em quando, e arrisco até nesses novos "reforços" do "sub 23". Acho o Jomar um zagueiro fraco, assim como é o Paulão e o Rafael Marques, o fato de ser jogador da base inflama suas atuações pífias, se fosse oriundo do Madureira, Olaria ou Real Garcilaso, Oriente Petrolero, tenho absoluta certeza que o tratamento seria outro para o Jomar.
Nem precisava citar diretamente... Rafael Marques era um bom reforço pra compor elenco na série B - assim como Jomar. Lucas Rocha, só vi um jogo dele no Vasco e nunca vi no Boavista (ou se vi, nem lembro). Então, não posso avaliar muito bem. Sei que não comprometeu. Paulão é um zagueiro mediano, acredito que um nível acima do Jomar, mas nada espetacular. Breno tinha muito potencial, só que o cara passou por muitos momentos ruins. Pelo futebol que tinha lá na época de SPFC, era um ótimo zagueiro. Só que está em fase de recuperação. Pode ser que nunca recupere também.

Não sei se tem essa de inflamar críticas para os caras da base. Acho que é relativo. Como disse, eu defendo o Guilherme pra caramba aqui. Acredito que o cara tenha algum potencial escondido. Vão me criticar por defender o Guilherme, assim como criticarão alguém por defender outro cara da base. O Jomar, por outro lado, eu não defendo mais. Pra série B, ele até joga. Mas pra série A (disputar alguma coisa), jogar Liberta, Sula, o cara não tem condições. Normal, eu também não teria. A diferença é que eu não sou profissional do futebol.






Tem alguns jogadores que visivelmente não dá pra encaixar nesse elenco de série A, de todos esses zagueiros que temos, só os dois titulares em manteria para o ano que vem. Devolveria o Paulão, como foi feito e negociaria o Rafael Marques, como está sendo feito. Mas não mexeria nem no Lucas nem no Jomar, que serviriam bem para o time de aspirantes (sub 23 nunca será e expressinho é um termo muito bom para um bando de jogadores ruins). Não dá pra desqualificar o Jomar, justamente pelo fracasso nesta temporada, motivada sobretudo pela estréia sofrível (onde todo time jogou muito mal). Mas como foi ele que cometeu os penaltis, ele tinha que ser punido. Fica chato, porque já virou tradição do Vasco se livrar de jogadores prata da casa para trazer outras porcarias de fora que não vingam e são preteridos por outros garotos que sobem precocemente e vão fazer boas e más partidas. Espero que a próxima diretoria tome vergonha na cara e tenha um planejamento para essa transição dos juniores para o profissional, que talvez fosse esse time de aspirantes, mas seria uma medida para ser tomada desde sempre e não agora com os resultados medíocres da maioria dos garotos que sobem da base.
Acredito que o Jomar era um dos que tinham que ter tido uma rodagem, pra realmente saber o nível do cara. Se tivéssemos um planejamento bem feito não estávamos discutindo aqui as qualidades/defeitos do Jomar, do GUilherme, do Alan, Henrique, Andrey, Cosendey, por aí vai.

Empréstimos bem feitos, que não escondessem os garotos, jogando em centros razoáveis e com um acompanhamento decente certamente nos dariam uma visão melhor da situação. Agora é o tipo da coisa, sem querer defender, mas o negão só entrou em furada viu, sei lá se num time mais acertado ele podia ter um rendimento ok pra ser um reserva, nunca vamos saber.

Tomara que não venhamos a perder mais jogadores vindos da base por falta de planejamento de carreira
:band: :fjv: :band:

Romario11
Promessa
Promessa
Mensagens: 386
Registrado em: 05 Jan 2016, 10:34

Re: JOMAR

Mensagem por Romario11 » 27 Dez 2017, 09:33

Jomar poderia ficar, sendo o quinto zagueiro do elenco. Dificilmente jogaria e é barato. Tem que contratar um cara para ser o primeiro reserva. Ricardo, Jomar e Kadu viriam na sequência.

Avatar do usuário
Aluizio_Junior
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 3053
Registrado em: 16 Out 2017, 11:48
Localização: Natal, Rio Grande do Norte

Re: JOMAR

Mensagem por Aluizio_Junior » 27 Dez 2017, 09:43

Imagem

Esses folgados vão sair!
Imagem

Avatar do usuário
Pavlov
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 660
Registrado em: 08 Jan 2016, 19:56

Re: JOMAR

Mensagem por Pavlov » 27 Dez 2017, 10:36

Galera, o Jomar tem 25 anos e fará 26 em 2018. Ele já passou tem tempo do limite de idade do sub23.
"(...) Eu já lutei por negros e operários
Te enfrentei, venci, fiz São Januário
Camisas negras que guardo na memória (...)
Que honra ser
Saiba, eu sou vascaíno, muito prazer".

Avatar do usuário
Harllan777
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 793
Registrado em: 05 Fev 2016, 11:21

Re: JOMAR

Mensagem por Harllan777 » 27 Dez 2017, 10:53

Mourao3.0 escreveu:
27 Dez 2017, 08:55
Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 08:47
VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu:
26 Dez 2017, 19:26


Nem precisava citar diretamente... Rafael Marques era um bom reforço pra compor elenco na série B - assim como Jomar. Lucas Rocha, só vi um jogo dele no Vasco e nunca vi no Boavista (ou se vi, nem lembro). Então, não posso avaliar muito bem. Sei que não comprometeu. Paulão é um zagueiro mediano, acredito que um nível acima do Jomar, mas nada espetacular. Breno tinha muito potencial, só que o cara passou por muitos momentos ruins. Pelo futebol que tinha lá na época de SPFC, era um ótimo zagueiro. Só que está em fase de recuperação. Pode ser que nunca recupere também.

Não sei se tem essa de inflamar críticas para os caras da base. Acho que é relativo. Como disse, eu defendo o Guilherme pra caramba aqui. Acredito que o cara tenha algum potencial escondido. Vão me criticar por defender o Guilherme, assim como criticarão alguém por defender outro cara da base. O Jomar, por outro lado, eu não defendo mais. Pra série B, ele até joga. Mas pra série A (disputar alguma coisa), jogar Liberta, Sula, o cara não tem condições. Normal, eu também não teria. A diferença é que eu não sou profissional do futebol.






Tem alguns jogadores que visivelmente não dá pra encaixar nesse elenco de série A, de todos esses zagueiros que temos, só os dois titulares em manteria para o ano que vem. Devolveria o Paulão, como foi feito e negociaria o Rafael Marques, como está sendo feito. Mas não mexeria nem no Lucas nem no Jomar, que serviriam bem para o time de aspirantes (sub 23 nunca será e expressinho é um termo muito bom para um bando de jogadores ruins). Não dá pra desqualificar o Jomar, justamente pelo fracasso nesta temporada, motivada sobretudo pela estréia sofrível (onde todo time jogou muito mal). Mas como foi ele que cometeu os penaltis, ele tinha que ser punido. Fica chato, porque já virou tradição do Vasco se livrar de jogadores prata da casa para trazer outras porcarias de fora que não vingam e são preteridos por outros garotos que sobem precocemente e vão fazer boas e más partidas. Espero que a próxima diretoria tome vergonha na cara e tenha um planejamento para essa transição dos juniores para o profissional, que talvez fosse esse time de aspirantes, mas seria uma medida para ser tomada desde sempre e não agora com os resultados medíocres da maioria dos garotos que sobem da base.
Acredito que o Jomar era um dos que tinham que ter tido uma rodagem, pra realmente saber o nível do cara. Se tivéssemos um planejamento bem feito não estávamos discutindo aqui as qualidades/defeitos do Jomar, do GUilherme, do Alan, Henrique, Andrey, Cosendey, por aí vai.

Empréstimos bem feitos, que não escondessem os garotos, jogando em centros razoáveis e com um acompanhamento decente certamente nos dariam uma visão melhor da situação. Agora é o tipo da coisa, sem querer defender, mas o negão só entrou em furada viu, sei lá se num time mais acertado ele podia ter um rendimento ok pra ser um reserva, nunca vamos saber.

Tomara que não venhamos a perder mais jogadores vindos da base por falta de planejamento de carreira
Uma coisa bizarra do vasco é que nunca ngm é emprestado pra times bons da serie A ou B, ou o guri é taxado como lixo e empurrado pra um time de serie D ou C(Como Loran, Kayzer e etc) ou quando acreditam um pouco mais se recusam a emprestar e fica o ano todo praticamente sem jogar(O que eu acho que vai ocorrer com alguns esse ano).
Eu vejo por exemplo o Fluminense emprestava o W nem pro figueira na serie A, o fla o Ronaldo pro Atlético, Corinthians empresta pra serie B, o Sp o Maidana e assim vai, ai vc ve nossos emprestados ou são mais velhos( Barbio, Andrezinho, Bolt) ou são pra divisões inferiores( Eduardo Melo, Kayser e cia)

Avatar do usuário
Mourao3.0
Júnior
Júnior
Mensagens: 1203
Registrado em: 04 Abr 2017, 14:40
Localização: Fortaleza

Re: JOMAR

Mensagem por Mourao3.0 » 27 Dez 2017, 10:55

Harllan777 escreveu:
27 Dez 2017, 10:53
Mourao3.0 escreveu:
27 Dez 2017, 08:55
Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 08:47








Tem alguns jogadores que visivelmente não dá pra encaixar nesse elenco de série A, de todos esses zagueiros que temos, só os dois titulares em manteria para o ano que vem. Devolveria o Paulão, como foi feito e negociaria o Rafael Marques, como está sendo feito. Mas não mexeria nem no Lucas nem no Jomar, que serviriam bem para o time de aspirantes (sub 23 nunca será e expressinho é um termo muito bom para um bando de jogadores ruins). Não dá pra desqualificar o Jomar, justamente pelo fracasso nesta temporada, motivada sobretudo pela estréia sofrível (onde todo time jogou muito mal). Mas como foi ele que cometeu os penaltis, ele tinha que ser punido. Fica chato, porque já virou tradição do Vasco se livrar de jogadores prata da casa para trazer outras porcarias de fora que não vingam e são preteridos por outros garotos que sobem precocemente e vão fazer boas e más partidas. Espero que a próxima diretoria tome vergonha na cara e tenha um planejamento para essa transição dos juniores para o profissional, que talvez fosse esse time de aspirantes, mas seria uma medida para ser tomada desde sempre e não agora com os resultados medíocres da maioria dos garotos que sobem da base.
Acredito que o Jomar era um dos que tinham que ter tido uma rodagem, pra realmente saber o nível do cara. Se tivéssemos um planejamento bem feito não estávamos discutindo aqui as qualidades/defeitos do Jomar, do GUilherme, do Alan, Henrique, Andrey, Cosendey, por aí vai.

Empréstimos bem feitos, que não escondessem os garotos, jogando em centros razoáveis e com um acompanhamento decente certamente nos dariam uma visão melhor da situação. Agora é o tipo da coisa, sem querer defender, mas o negão só entrou em furada viu, sei lá se num time mais acertado ele podia ter um rendimento ok pra ser um reserva, nunca vamos saber.

Tomara que não venhamos a perder mais jogadores vindos da base por falta de planejamento de carreira
Uma coisa bizarra do vasco é que nunca ngm é emprestado pra times bons da serie A ou B, ou o guri é taxado como lixo e empurrado pra um time de serie D ou C(Como Loran, Kayzer e etc) ou quando acreditam um pouco mais se recusam a emprestar e fica o ano todo praticamente sem jogar(O que eu acho que vai ocorrer com alguns esse ano).
Eu vejo por exemplo o Fluminense emprestava o W nem pro figueira na serie A, o fla o Ronaldo pro Atlético, Corinthians empresta pra serie B, o Sp o Maidana e assim vai, ai vc ve nossos emprestados ou são mais velhos( Barbio, Andrezinho, Bolt) ou são pra divisões inferiores( Eduardo Melo, Kayser e cia)
Poisé cara, tudo falta de planejamento. Não digo que todos eles iam render nesse caso mas não dá pra analisar o cara ficando no banco ou nem sendo relacionado o ano todo ou sendo emprestado pra times e competições completamente inexpressivos
:band: :fjv: :band:

DRVS98
Profissional
Profissional
Mensagens: 7655
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:52

Re: JOMAR

Mensagem por DRVS98 » 27 Dez 2017, 10:59

Nego esquece que o Jomar tem 26 anos e tá no profissional desde 2011!

Não tem essa de garoto, blá blá blá, só fez merda, tem que vazar!

O Vasco precisa contratar dois bons zagueiros para a reserva e o Ricardo fica com a quinta vaga na zaga, mais pra frente traz alguém que se destacou nos estaduais e vê se acha alguém como foi o Dedé.

O mais difícil acreditar, mas completamente provável, que o elenco possa boicotar o time se o Jomar, vulgo palhaço do elenco, for embora. Ai ele acaba ficando só pra alegrar o elenco.

Vitor!
Júnior
Júnior
Mensagens: 1541
Registrado em: 01 Jan 2016, 19:18

Re: JOMAR

Mensagem por Vitor! » 27 Dez 2017, 11:45

jogador medíocre
vai sair do Vasco e rodar em clube minúsculo até sumir e encerrar a carreira antes dos 30

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Capitão
Capitão
Mensagens: 8833
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: JOMAR

Mensagem por Mohammed Lisboa » 27 Dez 2017, 13:44

Mourao3.0 escreveu:
27 Dez 2017, 08:55
Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 08:47
VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu:
26 Dez 2017, 19:26


Nem precisava citar diretamente... Rafael Marques era um bom reforço pra compor elenco na série B - assim como Jomar. Lucas Rocha, só vi um jogo dele no Vasco e nunca vi no Boavista (ou se vi, nem lembro). Então, não posso avaliar muito bem. Sei que não comprometeu. Paulão é um zagueiro mediano, acredito que um nível acima do Jomar, mas nada espetacular. Breno tinha muito potencial, só que o cara passou por muitos momentos ruins. Pelo futebol que tinha lá na época de SPFC, era um ótimo zagueiro. Só que está em fase de recuperação. Pode ser que nunca recupere também.

Não sei se tem essa de inflamar críticas para os caras da base. Acho que é relativo. Como disse, eu defendo o Guilherme pra caramba aqui. Acredito que o cara tenha algum potencial escondido. Vão me criticar por defender o Guilherme, assim como criticarão alguém por defender outro cara da base. O Jomar, por outro lado, eu não defendo mais. Pra série B, ele até joga. Mas pra série A (disputar alguma coisa), jogar Liberta, Sula, o cara não tem condições. Normal, eu também não teria. A diferença é que eu não sou profissional do futebol.






Tem alguns jogadores que visivelmente não dá pra encaixar nesse elenco de série A, de todos esses zagueiros que temos, só os dois titulares em manteria para o ano que vem. Devolveria o Paulão, como foi feito e negociaria o Rafael Marques, como está sendo feito. Mas não mexeria nem no Lucas nem no Jomar, que serviriam bem para o time de aspirantes (sub 23 nunca será e expressinho é um termo muito bom para um bando de jogadores ruins). Não dá pra desqualificar o Jomar, justamente pelo fracasso nesta temporada, motivada sobretudo pela estréia sofrível (onde todo time jogou muito mal). Mas como foi ele que cometeu os penaltis, ele tinha que ser punido. Fica chato, porque já virou tradição do Vasco se livrar de jogadores prata da casa para trazer outras porcarias de fora que não vingam e são preteridos por outros garotos que sobem precocemente e vão fazer boas e más partidas. Espero que a próxima diretoria tome vergonha na cara e tenha um planejamento para essa transição dos juniores para o profissional, que talvez fosse esse time de aspirantes, mas seria uma medida para ser tomada desde sempre e não agora com os resultados medíocres da maioria dos garotos que sobem da base.
Acredito que o Jomar era um dos que tinham que ter tido uma rodagem, pra realmente saber o nível do cara. Se tivéssemos um planejamento bem feito não estávamos discutindo aqui as qualidades/defeitos do Jomar, do GUilherme, do Alan, Henrique, Andrey, Cosendey, por aí vai.

Empréstimos bem feitos, que não escondessem os garotos, jogando em centros razoáveis e com um acompanhamento decente certamente nos dariam uma visão melhor da situação. Agora é o tipo da coisa, sem querer defender, mas o negão só entrou em furada viu, sei lá se num time mais acertado ele podia ter um rendimento ok pra ser um reserva, nunca vamos saber.

Tomara que não venhamos a perder mais jogadores vindos da base por falta de planejamento de carreira




Perfeito. Acho tudo isso mesmo. Não temos um planejamento decente para nossas categorias de base, não existe a transição que seria esse time sub 23, mas o Jomar, quando entrou em condições normais, teve um desempenho razoável, chegando até a marcar de maneira eficiente dois dos melhores atacantes do Brasil, portanto, acho todo esse desprezo ao Jomar, questionável. Não dá pra colocar no mesmo balaio do Thalles que não é profissional. Digamos que agora, eu como gestor do futebol, o colocaria para jogar nesse time de aspirantes.
FORA EURICO!!

DRVS98
Profissional
Profissional
Mensagens: 7655
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:52

Re: JOMAR

Mensagem por DRVS98 » 27 Dez 2017, 14:03

Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 13:44
Mourao3.0 escreveu:
27 Dez 2017, 08:55
Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 08:47








Tem alguns jogadores que visivelmente não dá pra encaixar nesse elenco de série A, de todos esses zagueiros que temos, só os dois titulares em manteria para o ano que vem. Devolveria o Paulão, como foi feito e negociaria o Rafael Marques, como está sendo feito. Mas não mexeria nem no Lucas nem no Jomar, que serviriam bem para o time de aspirantes (sub 23 nunca será e expressinho é um termo muito bom para um bando de jogadores ruins). Não dá pra desqualificar o Jomar, justamente pelo fracasso nesta temporada, motivada sobretudo pela estréia sofrível (onde todo time jogou muito mal). Mas como foi ele que cometeu os penaltis, ele tinha que ser punido. Fica chato, porque já virou tradição do Vasco se livrar de jogadores prata da casa para trazer outras porcarias de fora que não vingam e são preteridos por outros garotos que sobem precocemente e vão fazer boas e más partidas. Espero que a próxima diretoria tome vergonha na cara e tenha um planejamento para essa transição dos juniores para o profissional, que talvez fosse esse time de aspirantes, mas seria uma medida para ser tomada desde sempre e não agora com os resultados medíocres da maioria dos garotos que sobem da base.
Acredito que o Jomar era um dos que tinham que ter tido uma rodagem, pra realmente saber o nível do cara. Se tivéssemos um planejamento bem feito não estávamos discutindo aqui as qualidades/defeitos do Jomar, do GUilherme, do Alan, Henrique, Andrey, Cosendey, por aí vai.

Empréstimos bem feitos, que não escondessem os garotos, jogando em centros razoáveis e com um acompanhamento decente certamente nos dariam uma visão melhor da situação. Agora é o tipo da coisa, sem querer defender, mas o negão só entrou em furada viu, sei lá se num time mais acertado ele podia ter um rendimento ok pra ser um reserva, nunca vamos saber.

Tomara que não venhamos a perder mais jogadores vindos da base por falta de planejamento de carreira




Perfeito. Acho tudo isso mesmo. Não temos um planejamento decente para nossas categorias de base, não existe a transição que seria esse time sub 23, mas o Jomar, quando entrou em condições normais, teve um desempenho razoável, chegando até a marcar de maneira eficiente dois dos melhores atacantes do Brasil, portanto, acho todo esse desprezo ao Jomar, questionável. Não dá pra colocar no mesmo balaio do Thalles que não é profissional. Digamos que agora, eu como gestor do futebol, o colocaria para jogar nesse time de aspirantes.
Rapaz, tu tá defendendo Jomar mesmo? Pqp! Depois daquele joga contra o Palmeiras, tinha que ser banido de São Januário!

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Capitão
Capitão
Mensagens: 8833
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: JOMAR

Mensagem por Mohammed Lisboa » 27 Dez 2017, 14:46

DRVS98 escreveu:
27 Dez 2017, 14:03
Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 13:44
Mourao3.0 escreveu:
27 Dez 2017, 08:55


Acredito que o Jomar era um dos que tinham que ter tido uma rodagem, pra realmente saber o nível do cara. Se tivéssemos um planejamento bem feito não estávamos discutindo aqui as qualidades/defeitos do Jomar, do GUilherme, do Alan, Henrique, Andrey, Cosendey, por aí vai.

Empréstimos bem feitos, que não escondessem os garotos, jogando em centros razoáveis e com um acompanhamento decente certamente nos dariam uma visão melhor da situação. Agora é o tipo da coisa, sem querer defender, mas o negão só entrou em furada viu, sei lá se num time mais acertado ele podia ter um rendimento ok pra ser um reserva, nunca vamos saber.

Tomara que não venhamos a perder mais jogadores vindos da base por falta de planejamento de carreira




Perfeito. Acho tudo isso mesmo. Não temos um planejamento decente para nossas categorias de base, não existe a transição que seria esse time sub 23, mas o Jomar, quando entrou em condições normais, teve um desempenho razoável, chegando até a marcar de maneira eficiente dois dos melhores atacantes do Brasil, portanto, acho todo esse desprezo ao Jomar, questionável. Não dá pra colocar no mesmo balaio do Thalles que não é profissional. Digamos que agora, eu como gestor do futebol, o colocaria para jogar nesse time de aspirantes.
Rapaz, tu tá defendendo Jomar mesmo? Pqp! Depois daquele joga contra o Palmeiras, tinha que ser banido de São Januário!





Ele realmente foi horroroso este ano, mas já teve momentos de lucidez e sabedoria.
FORA EURICO!!

Avatar do usuário
Wesley Safadão
Júnior
Júnior
Mensagens: 2206
Registrado em: 07 Jan 2016, 20:33

Re: JOMAR

Mensagem por Wesley Safadão » 27 Dez 2017, 14:49

Paulão mais novo e que ganha menos kkk
Meus amigos voltei! eu tava ficando doido :police:

DRVS98
Profissional
Profissional
Mensagens: 7655
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:52

Re: JOMAR

Mensagem por DRVS98 » 27 Dez 2017, 14:53

Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 14:46
DRVS98 escreveu:
27 Dez 2017, 14:03
Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 13:44






Perfeito. Acho tudo isso mesmo. Não temos um planejamento decente para nossas categorias de base, não existe a transição que seria esse time sub 23, mas o Jomar, quando entrou em condições normais, teve um desempenho razoável, chegando até a marcar de maneira eficiente dois dos melhores atacantes do Brasil, portanto, acho todo esse desprezo ao Jomar, questionável. Não dá pra colocar no mesmo balaio do Thalles que não é profissional. Digamos que agora, eu como gestor do futebol, o colocaria para jogar nesse time de aspirantes.
Rapaz, tu tá defendendo Jomar mesmo? Pqp! Depois daquele joga contra o Palmeiras, tinha que ser banido de São Januário!





Ele realmente foi horroroso este ano, mas já teve momentos de lucidez e sabedoria.
Quando foi isso? Pra mim ele vive da cotovelada do Fred e por ser o engraçadão do elenco.

Avatar do usuário
VAS_GLÓRIA [CRVG]
Júnior
Júnior
Mensagens: 1102
Registrado em: 08 Ago 2016, 00:55

Re: JOMAR

Mensagem por VAS_GLÓRIA [CRVG] » 27 Dez 2017, 18:38

Mohammed Lisboa escreveu:
27 Dez 2017, 08:47
VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu:
26 Dez 2017, 19:26
Mohammed Lisboa escreveu:
26 Dez 2017, 18:29



Eu não estava falando especificamente de você...mas já que você respondeu...você citou três qualidades/defeitos para um jogador de futebol e sinceramente vejo todos eles nos nossos zagueiros reservas, tanto faz, Rafael Marques, Paulão, Lucas Rocha ou até o Breno de vez em quando, e arrisco até nesses novos "reforços" do "sub 23". Acho o Jomar um zagueiro fraco, assim como é o Paulão e o Rafael Marques, o fato de ser jogador da base inflama suas atuações pífias, se fosse oriundo do Madureira, Olaria ou Real Garcilaso, Oriente Petrolero, tenho absoluta certeza que o tratamento seria outro para o Jomar.
Nem precisava citar diretamente... Rafael Marques era um bom reforço pra compor elenco na série B - assim como Jomar. Lucas Rocha, só vi um jogo dele no Vasco e nunca vi no Boavista (ou se vi, nem lembro). Então, não posso avaliar muito bem. Sei que não comprometeu. Paulão é um zagueiro mediano, acredito que um nível acima do Jomar, mas nada espetacular. Breno tinha muito potencial, só que o cara passou por muitos momentos ruins. Pelo futebol que tinha lá na época de SPFC, era um ótimo zagueiro. Só que está em fase de recuperação. Pode ser que nunca recupere também.

Não sei se tem essa de inflamar críticas para os caras da base. Acho que é relativo. Como disse, eu defendo o Guilherme pra caramba aqui. Acredito que o cara tenha algum potencial escondido. Vão me criticar por defender o Guilherme, assim como criticarão alguém por defender outro cara da base. O Jomar, por outro lado, eu não defendo mais. Pra série B, ele até joga. Mas pra série A (disputar alguma coisa), jogar Liberta, Sula, o cara não tem condições. Normal, eu também não teria. A diferença é que eu não sou profissional do futebol.






Tem alguns jogadores que visivelmente não dá pra encaixar nesse elenco de série A, de todos esses zagueiros que temos, só os dois titulares em manteria para o ano que vem. Devolveria o Paulão, como foi feito e negociaria o Rafael Marques, como está sendo feito. Mas não mexeria nem no Lucas nem no Jomar, que serviriam bem para o time de aspirantes (sub 23 nunca será e expressinho é um termo muito bom para um bando de jogadores ruins). Não dá pra desqualificar o Jomar, justamente pelo fracasso nesta temporada, motivada sobretudo pela estréia sofrível (onde todo time jogou muito mal). Mas como foi ele que cometeu os penaltis, ele tinha que ser punido. Fica chato, porque já virou tradição do Vasco se livrar de jogadores prata da casa para trazer outras porcarias de fora que não vingam e são preteridos por outros garotos que sobem precocemente e vão fazer boas e más partidas. Espero que a próxima diretoria tome vergonha na cara e tenha um planejamento para essa transição dos juniores para o profissional, que talvez fosse esse time de aspirantes, mas seria uma medida para ser tomada desde sempre e não agora com os resultados medíocres da maioria dos garotos que sobem da base.
Emprestar o Jomar por uma temporada não é de todo ruim pra ninguém. O cara respira novos ares, tem tranquilidade pra jogar bola e mostrar sua qualidade (questionável hehe).

Espero que, esse ano, o Graça não seja queimado e tenha tranquilidade na zaga.

No futuro, o time sub 23 pode ser essa etapa de transição. Com certeza.

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Capitão
Capitão
Mensagens: 8833
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: JOMAR

Mensagem por Mohammed Lisboa » 28 Dez 2017, 14:09

A falsa diretoria diz que ele não faz parte dos planos. Espero que a nova diretoria corrija isso.
FORA EURICO!!

Avatar do usuário
VAS_GLÓRIA [CRVG]
Júnior
Júnior
Mensagens: 1102
Registrado em: 08 Ago 2016, 00:55

Re: JOMAR

Mensagem por VAS_GLÓRIA [CRVG] » 28 Dez 2017, 14:19

Mohammed Lisboa escreveu:
28 Dez 2017, 14:09
A falsa diretoria diz que ele não faz parte dos planos. Espero que a nova diretoria corrija isso.
Imagem

Postou essa foto no insta. A parte dele, cavando uma vaguinha, ele tá fazendo. hehe

Bacurau
Júnior
Júnior
Mensagens: 1319
Registrado em: 02 Jan 2017, 20:46

Re: JOMAR

Mensagem por Bacurau » 28 Dez 2017, 14:31

Teve suas chances, não se firmou e o prazo chegou ao fim.
Vida que segue para o clube e para ele - Não serviu para o Vasco mas pode achar mercado em clubes da série B ou até em países da Ásia sem dificuldades.

Avatar do usuário
VAS_GLÓRIA [CRVG]
Júnior
Júnior
Mensagens: 1102
Registrado em: 08 Ago 2016, 00:55

Re: JOMAR

Mensagem por VAS_GLÓRIA [CRVG] » 28 Dez 2017, 14:46

Poderia ir com o Thalles e o Bruno pro Boavista ou Madureira, se nada surgir de melhor. Bom que sentem a realidade do futebol e ficam bem à vontade com velhos conhecidos.

Avatar do usuário
RENATO2007
Profissional
Profissional
Mensagens: 5503
Registrado em: 30 Dez 2015, 00:07
Localização: Macapá

Re: JOMAR

Mensagem por RENATO2007 » 28 Dez 2017, 16:15

enfim vai sair do clube
Imagem

Jimi
Júnior
Júnior
Mensagens: 2800
Registrado em: 04 Jan 2016, 10:45

Re: JOMAR

Mensagem por Jimi » 03 Jan 2018, 22:08

mudem esse topico de lugar
esse lixo ta fora do grupo
Fora Eurico Ladrão!
Chega de humilhação!

Roger_R1
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 878
Registrado em: 01 Jan 2016, 22:35

Re: JOMAR

Mensagem por Roger_R1 » 03 Jan 2018, 22:14

Depois daquele primeiro jogo dele no campeonato (2017) contra o Palmeiras, quando foi responsável direto e individualmente pela goleada sofrida (cometeu pênaltis infantis, foi driblado e demonstrou não estar em boa forma física, tática técnica e psicológica) eu perdi definitivamente a paciência com esse cara.
Fora!
Fora!
E não dê entrevista depois dizendo que não foi devidamente valorizado no clube.
Nunca será profissional de alto rendimento.
Podem printar esta mensagem e salvar no celular, carregando para onde que que você vá1
Despareça!
Fraco!

Avatar do usuário
Slash Cruzmaltino
Capitão
Capitão
Mensagens: 8390
Registrado em: 02 Jan 2016, 19:27
Localização: Rio de Janeiro-RJ

Re: JOMAR

Mensagem por Slash Cruzmaltino » 03 Jan 2018, 22:16

Esse maluco estar há 7 anos em um clube grande é uma das maiores aberrações que eu já vi. Não seria titular no Nova Iguaçu.
ImagemImagem

Avatar do usuário
Rafaelcabral
Promessa
Promessa
Mensagens: 416
Registrado em: 08 Jan 2016, 11:09
Localização: Rio de Janeiro

Re: JOMAR

Mensagem por Rafaelcabral » 03 Jan 2018, 22:17

As pessoas tem que entender... se o cara é ruim, fod***** se ele veio da base
Pereba tem q ir embora do vasco.
Tem q desenhar?
Imagem

Responder

Voltar para “Ex-Integrantes do Vasco”