POLÍTICA NACIONAL XIII

Área destinada para deixarmos registradas as nossas opiniões sobre tudo o que circunda a Economia, a Política e os Temas Sociais, do Brasil e do Mundo.
Avatar do usuário
luizito1985
Júnior
Júnior
Mensagens: 2264
Registrado em: 11 Ago 2018, 18:44
Localização: Manaus-AM

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por luizito1985 » 01 Nov 2018, 19:07

Conde de Vidigueira escreveu:
01 Nov 2018, 11:23
luizito1985 escreveu:
01 Nov 2018, 11:05
Conde de Vidigueira escreveu:
01 Nov 2018, 09:24
Será que o modus operandi desse governo que está por vir vai ser ficar especulando idiotices e esperando a reação da opinião pública para ver se cola? Isso é quase como ser governado por uma criança de 7 anos de idade.
Especulação sempre aconteceu, porém o que observo é que este Governo têm a tendência de recuar a favor do dialogo, o que não acontecia antes, quando especulavam-se as situações e nomes e engolíamos a seco, no caso da indicação para Ministro da Educação e na fusão dos Ministérios do Meio Ambiente e Agricultura parece que houve esta tendência, por mim continuaria assim, demonstra credibiliade e transparência, vamos poder julgar melhor a partir do inicio do ano que vem.
Otimismo seu. Isso que você está chamando de diálogo, para mim, é falta de preparo, falta de projeto, falta de saber o que se quer fazer. O eleitor do Bolsonaro sabe que não votou num projeto de País, né? Não forcemos!
Até agora ele está cumprindo o que prometeu, indicações de Ministérios sem "toma lá da cá", conversações para boa condução da Reforma da Previdência, que inclusive não depende só dele, vamos cobrar das casas do Congresso também, ainda não assumiu, calma, e está bem claro, o próprio Bolsonaro admitiu isso em entrevista coletiva hoje, se tiver que voltar atrás em alguma decisão por um bem maior volta, não vejo problema algum nisso, principalmente em Economia onde várias variáveis mudam o panorama é importante que se haja sempre a possibilidade de se voltar atrás e replanejar, em governos anteriores as decisões eram tomadas e enfiadas goela abaixo, quanto as especulações vamos esperar as idéias entrar em prática para avaliar.
Campeão de Terra e Mar.

Nektar
Promessa
Promessa
Mensagens: 321
Registrado em: 07 Dez 2017, 19:05

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Nektar » 01 Nov 2018, 19:29

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 18:34
O Brasil é uma piada, o cara que é responsável pela condenação do maior adversário politico do presidente eleito, condenação que dividiu o judiciário brasileiro e o supremo e que alem disso liberou a delação PARCIAL do Palocci uma semana antes da eleição vai ganhar cargo no governo.

Independente de em quem você votou, é obvio que há no MINIMO, uma falta de bom senso entre os envolvidos.
Não é honesto dizer que dividiu o Judiciário. Na segunda instância foi unanimemente mantida a condenação e a pena foi aumentada. Recorreu no STJ e teve o recurso negado por unanimidade. Até aí foram 9 juízes, todos votaram contra o Lula.

No SFT, aí sim dividido, não foi julgado o caso dele em particular, mas a prisão em segunda instância.

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4388
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gabrielleao » 01 Nov 2018, 19:29

luizito1985 escreveu:
01 Nov 2018, 19:07
Conde de Vidigueira escreveu:
01 Nov 2018, 11:23
luizito1985 escreveu:
01 Nov 2018, 11:05


Especulação sempre aconteceu, porém o que observo é que este Governo têm a tendência de recuar a favor do dialogo, o que não acontecia antes, quando especulavam-se as situações e nomes e engolíamos a seco, no caso da indicação para Ministro da Educação e na fusão dos Ministérios do Meio Ambiente e Agricultura parece que houve esta tendência, por mim continuaria assim, demonstra credibiliade e transparência, vamos poder julgar melhor a partir do inicio do ano que vem.
Otimismo seu. Isso que você está chamando de diálogo, para mim, é falta de preparo, falta de projeto, falta de saber o que se quer fazer. O eleitor do Bolsonaro sabe que não votou num projeto de País, né? Não forcemos!
Até agora ele está cumprindo o que prometeu, indicações de Ministérios sem "toma lá da cá", conversações para boa condução da Reforma da Previdência, que inclusive não depende só dele, vamos cobrar das casas do Congresso também, ainda não assumiu, calma, e está bem claro, o próprio Bolsonaro admitiu isso em entrevista coletiva hoje, se tiver que voltar atrás em alguma decisão por um bem maior volta, não vejo problema algum nisso, principalmente em Economia onde várias variáveis mudam o panorama é importante que se haja sempre a possibilidade de se voltar atrás e replanejar, em governos anteriores as decisões eram tomadas e enfiadas goela abaixo, quanto as especulações vamos esperar as idéias entrar em prática para avaliar.
Vamos ver, por que se Magno Malta, envolvido em corrupção virar ministro como afirmou o Malafaia essa sua teoria do sem "toma lá da cá" vau embora.

Online
Avatar do usuário
Matheus
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5037
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:33

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Matheus » 01 Nov 2018, 19:35

obito escreveu:
01 Nov 2018, 17:42
Godriro escreveu:
01 Nov 2018, 14:18
Moro era tucano, agora é bolsonarista de acordo com o PT kkkkk
Na minha opinião eu acho muito estranho o presidente eleito nomear o moro sendo que o bolsonaro era rival do PT, parece que foi um premio pro moro, é como se o josé roberto wright fosse contratado pelo flamengo depois daquele jogo contra o atlético mineiro em 81
Nesse caso vai depender muito da interpretação do trabalho do juiz Sergio Moro.

Caso a pessoa ache que o Lula é um preso político, que foi condenado de forma equivocada, através de um juiz partidário, que persegue integrantes do PT, enfim, todo aquele discurso Petista que já conhecemos, talvez esse seu discurso realmente seja coerente. O Lula foi preso para beneficiar o Bolsonaro, e o Bolsonaro foi lá e nomeou o Moro Ministro para premiar a atitude do magistrado.

Agora, caso a pessoa ache que o judiciário Brasileiro é apartidário, que o Moro apenas cumpriu o seu dever legal como juiz de primeira instância, e que, portanto, o Lula é um bandido que mereceu ser condenado, nessa perspectiva, a indicação do Sergio Moro é uma premiação pelo excelente trabalho feito na operação Lava Jato, e consequentemente no caso Lula.

Como eu confio nas instituições democráticas desse país, e tenho convicção de que o juiz Sergio Moro atuou de forma sublime e apartidária na sua função, vejo a indicação do Juiz com bons olhos e como forma de reconhecimento pela trabalho feito nos últimos anos, assim como a Associação dos Juízes Federais do Brasil e a Associação dos Magistrados Brasileiros.
Aproveitamento em criação de tópico de jogos:

31 Jogos: 9 Vitórias / 12 Empates / 10 Derrotas

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4388
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gabrielleao » 01 Nov 2018, 19:39

Nektar escreveu:
01 Nov 2018, 19:29
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 18:34
O Brasil é uma piada, o cara que é responsável pela condenação do maior adversário politico do presidente eleito, condenação que dividiu o judiciário brasileiro e o supremo e que alem disso liberou a delação PARCIAL do Palocci uma semana antes da eleição vai ganhar cargo no governo.

Independente de em quem você votou, é obvio que há no MINIMO, uma falta de bom senso entre os envolvidos.
Não é honesto dizer que dividiu o Judiciário. Na segunda instância foi unanimemente mantida a condenação e a pena foi aumentada. Recorreu no STJ e teve o recurso negado por unanimidade. Até aí foram 9 juízes, todos votaram contra o Lula.

No SFT, aí sim dividido, não foi julgado o caso dele em particular, mas a prisão em segunda instância.
Talvez eu tenha me expressado mal(até por não ter muito conhecimento nessa area), quando disse Judiciário brasileiro quis falar sobre todos envolvidos com o Judiciário como a AOB e especialistas.

Avatar do usuário
Godriro
Profissional
Profissional
Mensagens: 4516
Registrado em: 14 Mai 2016, 12:10
Localização: Rio de janeiro

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Godriro » 01 Nov 2018, 19:57

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 19:39
Nektar escreveu:
01 Nov 2018, 19:29
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 18:34
O Brasil é uma piada, o cara que é responsável pela condenação do maior adversário politico do presidente eleito, condenação que dividiu o judiciário brasileiro e o supremo e que alem disso liberou a delação PARCIAL do Palocci uma semana antes da eleição vai ganhar cargo no governo.

Independente de em quem você votou, é obvio que há no MINIMO, uma falta de bom senso entre os envolvidos.
Não é honesto dizer que dividiu o Judiciário. Na segunda instância foi unanimemente mantida a condenação e a pena foi aumentada. Recorreu no STJ e teve o recurso negado por unanimidade. Até aí foram 9 juízes, todos votaram contra o Lula.

No SFT, aí sim dividido, não foi julgado o caso dele em particular, mas a prisão em segunda instância.
Talvez eu tenha me expressado mal(até por não ter muito conhecimento nessa area), quando disse Judiciário brasileiro quis falar sobre todos envolvidos com o Judiciário como a AOB e especialistas.
Então o Moro tinha que passar a vida no mesmo cargo e na mesma função pra sempre? Crescimento profissional não existe?

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4388
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gabrielleao » 01 Nov 2018, 20:07

Godriro escreveu:
01 Nov 2018, 19:57
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 19:39
Nektar escreveu:
01 Nov 2018, 19:29


Não é honesto dizer que dividiu o Judiciário. Na segunda instância foi unanimemente mantida a condenação e a pena foi aumentada. Recorreu no STJ e teve o recurso negado por unanimidade. Até aí foram 9 juízes, todos votaram contra o Lula.

No SFT, aí sim dividido, não foi julgado o caso dele em particular, mas a prisão em segunda instância.
Talvez eu tenha me expressado mal(até por não ter muito conhecimento nessa area), quando disse Judiciário brasileiro quis falar sobre todos envolvidos com o Judiciário como a AOB e especialistas.
Então o Moro tinha que passar a vida no mesmo cargo e na mesma função pra sempre? Crescimento profissional não existe?
Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?

Avatar do usuário
luizito1985
Júnior
Júnior
Mensagens: 2264
Registrado em: 11 Ago 2018, 18:44
Localização: Manaus-AM

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por luizito1985 » 01 Nov 2018, 20:32

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 19:29
luizito1985 escreveu:
01 Nov 2018, 19:07
Conde de Vidigueira escreveu:
01 Nov 2018, 11:23


Otimismo seu. Isso que você está chamando de diálogo, para mim, é falta de preparo, falta de projeto, falta de saber o que se quer fazer. O eleitor do Bolsonaro sabe que não votou num projeto de País, né? Não forcemos!
Até agora ele está cumprindo o que prometeu, indicações de Ministérios sem "toma lá da cá", conversações para boa condução da Reforma da Previdência, que inclusive não depende só dele, vamos cobrar das casas do Congresso também, ainda não assumiu, calma, e está bem claro, o próprio Bolsonaro admitiu isso em entrevista coletiva hoje, se tiver que voltar atrás em alguma decisão por um bem maior volta, não vejo problema algum nisso, principalmente em Economia onde várias variáveis mudam o panorama é importante que se haja sempre a possibilidade de se voltar atrás e replanejar, em governos anteriores as decisões eram tomadas e enfiadas goela abaixo, quanto as especulações vamos esperar as idéias entrar em prática para avaliar.
Vamos ver, por que se Magno Malta, envolvido em corrupção virar ministro como afirmou o Malafaia essa sua teoria do sem "toma lá da cá" vau embora.
Toma lá da cá é sobre indicações de cargos em troca de alianças políticas e apoio, geralmente entre partidos sem afinidade política nenhuma, o Magno Malta está com o Bolsonaro já têm tempo, não se enquadraria no caso em lide, quanto a envolvimento com corrupção o Bolsonaro foi bem taxativo dizendo que não haveriam condenados por corrupção em seus Ministérios, vamos esperar.
Campeão de Terra e Mar.

Avatar do usuário
Leony
Júnior
Júnior
Mensagens: 1154
Registrado em: 16 Dez 2016, 18:00

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Leony » 01 Nov 2018, 20:34

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 20:07
Godriro escreveu:
01 Nov 2018, 19:57
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 19:39


Talvez eu tenha me expressado mal(até por não ter muito conhecimento nessa area), quando disse Judiciário brasileiro quis falar sobre todos envolvidos com o Judiciário como a AOB e especialistas.
Então o Moro tinha que passar a vida no mesmo cargo e na mesma função pra sempre? Crescimento profissional não existe?
Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?
Será que a turma da 2.a instancia também será convidada para o governo?

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4388
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gabrielleao » 01 Nov 2018, 21:04

Leony escreveu:
01 Nov 2018, 20:34
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 20:07
Godriro escreveu:
01 Nov 2018, 19:57


Então o Moro tinha que passar a vida no mesmo cargo e na mesma função pra sempre? Crescimento profissional não existe?
Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?
Será que a turma da 2.a instancia também será convidada para o governo?
Tomara que não, mas eles não liberaram nenhuma delação PARCIAL antes das eleições.

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4388
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gabrielleao » 01 Nov 2018, 21:05

luizito1985 escreveu:
01 Nov 2018, 20:32
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 19:29
luizito1985 escreveu:
01 Nov 2018, 19:07


Até agora ele está cumprindo o que prometeu, indicações de Ministérios sem "toma lá da cá", conversações para boa condução da Reforma da Previdência, que inclusive não depende só dele, vamos cobrar das casas do Congresso também, ainda não assumiu, calma, e está bem claro, o próprio Bolsonaro admitiu isso em entrevista coletiva hoje, se tiver que voltar atrás em alguma decisão por um bem maior volta, não vejo problema algum nisso, principalmente em Economia onde várias variáveis mudam o panorama é importante que se haja sempre a possibilidade de se voltar atrás e replanejar, em governos anteriores as decisões eram tomadas e enfiadas goela abaixo, quanto as especulações vamos esperar as idéias entrar em prática para avaliar.
Vamos ver, por que se Magno Malta, envolvido em corrupção virar ministro como afirmou o Malafaia essa sua teoria do sem "toma lá da cá" vau embora.
Toma lá da cá é sobre indicações de cargos em troca de alianças políticas e apoio, geralmente entre partidos sem afinidade política nenhuma, o Magno Malta está com o Bolsonaro já têm tempo, não se enquadraria no caso em lide, quanto a envolvimento com corrupção o Bolsonaro foi bem taxativo dizendo que não haveriam condenados por corrupção em seus Ministérios, vamos esperar.
É toma lá da cá por que ele o apoiou em ES um dos estados aonde o Presidente mais recebeu votos além de ter sido julgado no caso Sanguessuga(desvio na compra de ambulâncias) e não possuir nenhuma formação, conhecimento técnico para gerir nenhum ministério.

Avatar do usuário
rafael.pereira
Júnior
Júnior
Mensagens: 3863
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:57

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por rafael.pereira » 01 Nov 2018, 21:10

Leony escreveu:
01 Nov 2018, 20:34
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 20:07
Godriro escreveu:
01 Nov 2018, 19:57


Então o Moro tinha que passar a vida no mesmo cargo e na mesma função pra sempre? Crescimento profissional não existe?
Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?
Será que a turma da 2.a instancia também será convidada para o governo?
E do STJ? Do STF? Tb serão chamados para o governo?

Lula não foi condenado só por Moro, teve milhões de recursos e embargos rejeitados!

Para de procurar pelo em ovo.
Imagem

Avatar do usuário
Leony
Júnior
Júnior
Mensagens: 1154
Registrado em: 16 Dez 2016, 18:00

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Leony » 01 Nov 2018, 21:12

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 21:04
Leony escreveu:
01 Nov 2018, 20:34
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 20:07


Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?
Será que a turma da 2.a instancia também será convidada para o governo?
Tomara que não, mas eles não liberaram nenhuma delação PARCIAL antes das eleições.
Amigo, teve candidato que até preso foi as vésperas das eleições...vide Beto Richa (PSDB)

A justiça tem que seguir o seu próprio tempo.

O choro é livre.

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4388
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gabrielleao » 01 Nov 2018, 21:37

rafael.pereira escreveu:
01 Nov 2018, 21:10
Leony escreveu:
01 Nov 2018, 20:34
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 20:07


Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?
Será que a turma da 2.a instancia também será convidada para o governo?
E do STJ? Do STF? Tb serão chamados para o governo?

Lula não foi condenado só por Moro, teve milhões de recursos e embargos rejeitados!

Para de procurar pelo em ovo.
O STF não condenou o Lula ainda, a votação que aconteceu foi sobre a prisão em segundo-instancia.

Você sabe que o brasil possui 3 poderes.

O Lula foi condenado até agora em 2 instancias e eu deixou bem claro que não é só a condenação do Lula, quando ele libera um depoimento PARCIAL do Palocci aonde só as partes ligada ao PT são liberadas uma semana da eleição e logo depois ele aparece no poder executivo do candidato que foi beneficiado por essa atitude que não é padrão do judiciário é, na minha opinião, algo no MINIMO estranho.
Leony escreveu:
01 Nov 2018, 21:12
Amigo, teve candidato que até preso foi as vésperas das eleições...vide Beto Richa (PSDB)

A justiça tem que seguir o seu próprio tempo.

O choro é livre.
Se você ler o texto eu deixou claro sobre a divisão que a condenação do Lula possuiu, sem falar que o mais importante é a liberação da delação PARCIAL do Palocci uma semana antes da eleição.

Hoje, ouvindo a CBN no caro(quando eu fiquei sabendo da indicação) vários juristas achando no minimo estranho essa nítida mistura do poder Judiciário e do Poder Executivo, como Juízes no brasil são quase deuses(vimos bem isso conforme iam saindo das sujeiras do Wilson), isso abre precedentes para que numa próxima eleição um Juiz ligado a partido A ou B use seus poderes para se eleger indiretamente.

Como eu falei do caso do vasco, se as pessoas não deixassem suas opiniões politicas atrapalharem veriam como isso é inapropriado.

Daniel
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 886
Registrado em: 30 Dez 2015, 21:53

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Daniel » 01 Nov 2018, 21:49

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 20:07

Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?

Por mim ele tinha que ter liberado o depoimento completo, e isso deveria ser transmitido em todos os meios de comunicação até grudar de vez na cabeça do Brasileiro.
O PT com todas as merdas que fez deveria ter seu registro cassado e nunca mais poder disputar uma eleição, assim como todos os que participaram do maior esquema de corrupção da história.

Não bastasse cagar com todo o processo eleitoral, colocando criminoso condenado como candidato, distribuindo panfletos com Lula candidato no Nordeste, inventando mentiras de todos os tamanhos, colocando os artistas da rouanet em peso para campanha eles agora não querem reconhecer a derrota.

PT é um lixo, um saco de bosta espalhado no meio da sala é mais agradável que esse partido/gangue que se apoderou do país nos últimos anos.

Sinceramente, não consigo entender com teve gente que votou nisso, depois de toda a sacanagem que eles fizeram no país.
Imagem

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4388
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gabrielleao » 01 Nov 2018, 21:58

Daniel escreveu:
01 Nov 2018, 21:49
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 20:07

Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?

Por mim ele tinha que ter liberado o depoimento completo, e isso deveria ser transmitido em todos os meios de comunicação até grudar de vez na cabeça do Brasileiro.
O PT com todas as merdas que fez deveria ter seu registro cassado e nunca mais poder disputar uma eleição, assim como todos os que participaram do maior esquema de corrupção da história.

Não bastasse cagar com todo o processo eleitoral, colocando criminoso condenado como candidato, distribuindo panfletos com Lula candidato no Nordeste, inventando mentiras de todos os tamanhos, colocando os artistas da rouanet em peso para campanha eles agora não querem reconhecer a derrota.

PT é um lixo, um saco de bosta espalhado no meio da sala é mais agradável que esse partido/gangue que se apoderou do país nos últimos anos.

Sinceramente, não consigo entender com teve gente que votou nisso, depois de toda a sacanagem que eles fizeram no país.
Esse é o ponto que a maioria dos juristas reclamou, ele liberou um parcial de um depoimento que é praticamente só sobre a corrupção no PT.

Você entende que se ele quer, liberar o depoimento de X ou Y antes uma semana antes da eleição presidencial ele precisa liberar o depoimento completo e não só partes ? pode ser que o Palocci tenha falado sobre o envolvimento do PT com outros partidas e não apareceu por que foi liberado o parcial.

Liberar, uma semana antes da eleição, mesmo que suspeito não é o principal problema, o principal problema é ele ser parcial.

Avatar do usuário
luizito1985
Júnior
Júnior
Mensagens: 2264
Registrado em: 11 Ago 2018, 18:44
Localização: Manaus-AM

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por luizito1985 » 01 Nov 2018, 22:05

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 21:05
luizito1985 escreveu:
01 Nov 2018, 20:32
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 19:29


Vamos ver, por que se Magno Malta, envolvido em corrupção virar ministro como afirmou o Malafaia essa sua teoria do sem "toma lá da cá" vau embora.
Toma lá da cá é sobre indicações de cargos em troca de alianças políticas e apoio, geralmente entre partidos sem afinidade política nenhuma, o Magno Malta está com o Bolsonaro já têm tempo, não se enquadraria no caso em lide, quanto a envolvimento com corrupção o Bolsonaro foi bem taxativo dizendo que não haveriam condenados por corrupção em seus Ministérios, vamos esperar.
É toma lá da cá por que ele o apoiou em ES um dos estados aonde o Presidente mais recebeu votos além de ter sido julgado no caso Sanguessuga(desvio na compra de ambulâncias) e não possuir nenhuma formação, conhecimento técnico para gerir nenhum ministério.
Mas se ele está apoiando o cara desde antes das eleições como é toma lá da cá??? Então pelo seu critério se antes do pleito existe um
apoio e depois acontece uma indicação isso caracteriza fisiologismo político, então em todas as circunstâncias o será. Então o Onyx é, o
General Heleno é, todos são. Vc está confundindo apoio com troca de favores.
O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar do Senado arquivou a representação contra ele por insuficiência de provas no caso Sanguessuga.
Campeão de Terra e Mar.

Daniel
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 886
Registrado em: 30 Dez 2015, 21:53

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Daniel » 01 Nov 2018, 22:06

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 21:58
Daniel escreveu:
01 Nov 2018, 21:49
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 20:07

Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?

Por mim ele tinha que ter liberado o depoimento completo, e isso deveria ser transmitido em todos os meios de comunicação até grudar de vez na cabeça do Brasileiro.
O PT com todas as merdas que fez deveria ter seu registro cassado e nunca mais poder disputar uma eleição, assim como todos os que participaram do maior esquema de corrupção da história.

Não bastasse cagar com todo o processo eleitoral, colocando criminoso condenado como candidato, distribuindo panfletos com Lula candidato no Nordeste, inventando mentiras de todos os tamanhos, colocando os artistas da rouanet em peso para campanha eles agora não querem reconhecer a derrota.

PT é um lixo, um saco de bosta espalhado no meio da sala é mais agradável que esse partido/gangue que se apoderou do país nos últimos anos.

Sinceramente, não consigo entender com teve gente que votou nisso, depois de toda a sacanagem que eles fizeram no país.
Esse é o ponto que a maioria dos juristas reclamou, ele liberou um parcial de um depoimento que é praticamente só sobre a corrupção no PT.

Você entende que se ele quer, liberar o depoimento de X ou Y antes uma semana antes da eleição presidencial ele precisa liberar o depoimento completo e não só partes ? pode ser que o Palocci tenha falado sobre o envolvimento do PT com outros partidas e não apareceu por que foi liberado o parcial.

Liberar, uma semana antes da eleição, mesmo que suspeito não é o principal problema, o principal problema é ele ser parcial.

O correto então era esconder do povo, aí depois da eleição mostrava tudo ao povo e se o PT ganhasse falava assim: "Aí otários, votaram nos corruptos porque não sabiam toda a merda que eles fizeram, vão se foder até 2022 agora. kkkkk"
Imagem

Avatar do usuário
Leony
Júnior
Júnior
Mensagens: 1154
Registrado em: 16 Dez 2016, 18:00

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Leony » 01 Nov 2018, 22:07

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 21:37
rafael.pereira escreveu:
01 Nov 2018, 21:10
Leony escreveu:
01 Nov 2018, 20:34


Será que a turma da 2.a instancia também será convidada para o governo?
E do STJ? Do STF? Tb serão chamados para o governo?

Lula não foi condenado só por Moro, teve milhões de recursos e embargos rejeitados!

Para de procurar pelo em ovo.
O STF não condenou o Lula ainda, a votação que aconteceu foi sobre a prisão em segundo-instancia.

Você sabe que o brasil possui 3 poderes.

O Lula foi condenado até agora em 2 instancias e eu deixou bem claro que não é só a condenação do Lula, quando ele libera um depoimento PARCIAL do Palocci aonde só as partes ligada ao PT são liberadas uma semana da eleição e logo depois ele aparece no poder executivo do candidato que foi beneficiado por essa atitude que não é padrão do judiciário é, na minha opinião, algo no MINIMO estranho.
Leony escreveu:
01 Nov 2018, 21:12
Amigo, teve candidato que até preso foi as vésperas das eleições...vide Beto Richa (PSDB)

A justiça tem que seguir o seu próprio tempo.

O choro é livre.
Se você ler o texto eu deixou claro sobre a divisão que a condenação do Lula possuiu, sem falar que o mais importante é a liberação da delação PARCIAL do Palocci uma semana antes da eleição.

Hoje, ouvindo a CBN no caro(quando eu fiquei sabendo da indicação) vários juristas achando no minimo estranho essa nítida mistura do poder Judiciário e do Poder Executivo, como Juízes no brasil são quase deuses(vimos bem isso conforme iam saindo das sujeiras do Wilson), isso abre precedentes para que numa próxima eleição um Juiz ligado a partido A ou B use seus poderes para se eleger indiretamente.

Como eu falei do caso do vasco, se as pessoas não deixassem suas opiniões politicas atrapalharem veriam como isso é inapropriado.
Inapropriado foram e são as reportagens da "Foice de São Paulo" por exemplo tentando criar fato novo as vésperas do 2.o turno jogando no ar o escândalo das "Fake News de Bolsonaro" sem nenhuma prova, de cada 10 reportagens 8 eram tentando queimar o Bolsonaro. A rádio CBN que vc escuta pertence ao grupo Globo, sugiro que ao escutar essa radio ative o senso critico e não acredite em tudo que digam. Escuto a CBN e durante quase todo o 1.o turno os "especialistas" desta radio diziam que Bolsonaro bateu no seu teto quando este estava com 25% das intenções de voto e blá blá, raramente fazem um comentário elogiando.
o Moro já vem a muito tempo condenando criminosos, desde muito antes de aparecer chance real do Bolsonaro ser presidente.

No final acho que isso aí é uma guerra fria mesmo, das pessoas honestas versus os corruptos e os que não querem mudança, para uns o Brasil esta uma maravilha e não precisava mudar.

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4388
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gabrielleao » 01 Nov 2018, 22:11

Daniel escreveu:
01 Nov 2018, 22:06
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 21:58
Daniel escreveu:
01 Nov 2018, 21:49



Por mim ele tinha que ter liberado o depoimento completo, e isso deveria ser transmitido em todos os meios de comunicação até grudar de vez na cabeça do Brasileiro.
O PT com todas as merdas que fez deveria ter seu registro cassado e nunca mais poder disputar uma eleição, assim como todos os que participaram do maior esquema de corrupção da história.

Não bastasse cagar com todo o processo eleitoral, colocando criminoso condenado como candidato, distribuindo panfletos com Lula candidato no Nordeste, inventando mentiras de todos os tamanhos, colocando os artistas da rouanet em peso para campanha eles agora não querem reconhecer a derrota.

PT é um lixo, um saco de bosta espalhado no meio da sala é mais agradável que esse partido/gangue que se apoderou do país nos últimos anos.

Sinceramente, não consigo entender com teve gente que votou nisso, depois de toda a sacanagem que eles fizeram no país.
Esse é o ponto que a maioria dos juristas reclamou, ele liberou um parcial de um depoimento que é praticamente só sobre a corrupção no PT.

Você entende que se ele quer, liberar o depoimento de X ou Y antes uma semana antes da eleição presidencial ele precisa liberar o depoimento completo e não só partes ? pode ser que o Palocci tenha falado sobre o envolvimento do PT com outros partidas e não apareceu por que foi liberado o parcial.

Liberar, uma semana antes da eleição, mesmo que suspeito não é o principal problema, o principal problema é ele ser parcial.

O correto então era esconder do povo, aí depois da eleição mostrava tudo ao povo e se o PT ganhasse falava assim: "Aí otários, votaram nos corruptos porque não sabiam toda a merda que eles fizeram, vão se foder até 2022 agora. kkkkk"
Se você lê o texto percebera que o meu problema não é com a liberação da delação e sim em ela ser parcial, se o povo precisa ver que veja tudo, por que não liberar toda a delação?

Será que ele só tinha em mãos uma delação para ser solta antes da eleição e mesmo assim achou que ela deveria ser liberada parcialmente ?

Avatar do usuário
LHC
Júnior
Júnior
Mensagens: 1578
Registrado em: 20 Jan 2016, 21:35

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por LHC » 01 Nov 2018, 22:25

Não é preciso ser nenhum às da imparcialidade pra saber que o Moro, enquanto superministro do Bolsonaro, deslegitima a condenação do Lula. Ministério é político e não carreira jurídica. É uma canetada do presidente e ponto final. Não precisa de crivo de ng, nem nada. Então a deslegitimação vem da natureza dos conflitos que a nomeação carrega com ela. Independe do mérito do Moro e dos eventuais crimes cometidos pelo Lula. O Moro pode ter sido excelente, o Lula o maior bandido do mundo, e a nomeação ainda assim deslegitima.

Vou além e digo que o simples convite do Bolsonaro já colocou o Moro numa obrigatoriedade de aceitar, como jamais teria sido com nenhum outro ministro. Como ele iria dizer não e se manter onde estava? Tanto é um fator deslegitimante que seria impossível recusar o convite, pois pioraria ainda mais as coisas.

Mais uma vez, sigo acertando: as ambições políticas do Moro sempre foram claras.

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4388
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gabrielleao » 01 Nov 2018, 22:32

Leony escreveu:
01 Nov 2018, 22:07
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 21:37
rafael.pereira escreveu:
01 Nov 2018, 21:10


E do STJ? Do STF? Tb serão chamados para o governo?

Lula não foi condenado só por Moro, teve milhões de recursos e embargos rejeitados!

Para de procurar pelo em ovo.
O STF não condenou o Lula ainda, a votação que aconteceu foi sobre a prisão em segundo-instancia.

Você sabe que o brasil possui 3 poderes.

O Lula foi condenado até agora em 2 instancias e eu deixou bem claro que não é só a condenação do Lula, quando ele libera um depoimento PARCIAL do Palocci aonde só as partes ligada ao PT são liberadas uma semana da eleição e logo depois ele aparece no poder executivo do candidato que foi beneficiado por essa atitude que não é padrão do judiciário é, na minha opinião, algo no MINIMO estranho.
Leony escreveu:
01 Nov 2018, 21:12
Amigo, teve candidato que até preso foi as vésperas das eleições...vide Beto Richa (PSDB)

A justiça tem que seguir o seu próprio tempo.

O choro é livre.
Se você ler o texto eu deixou claro sobre a divisão que a condenação do Lula possuiu, sem falar que o mais importante é a liberação da delação PARCIAL do Palocci uma semana antes da eleição.

Hoje, ouvindo a CBN no caro(quando eu fiquei sabendo da indicação) vários juristas achando no minimo estranho essa nítida mistura do poder Judiciário e do Poder Executivo, como Juízes no brasil são quase deuses(vimos bem isso conforme iam saindo das sujeiras do Wilson), isso abre precedentes para que numa próxima eleição um Juiz ligado a partido A ou B use seus poderes para se eleger indiretamente.

Como eu falei do caso do vasco, se as pessoas não deixassem suas opiniões politicas atrapalharem veriam como isso é inapropriado.
Inapropriado foram e são as reportagens da "Foice de São Paulo" por exemplo tentando criar fato novo as vésperas do 2.o turno jogando no ar o escândalo das "Fake News de Bolsonaro" sem nenhuma prova, de cada 10 reportagens 8 eram tentando queimar o Bolsonaro. A rádio CBN que vc escuta pertence ao grupo Globo, sugiro que ao escutar essa radio ative o senso critico e não acredite em tudo que digam. Escuto a CBN e durante quase todo o 1.o turno os "especialistas" desta radio diziam que Bolsonaro bateu no seu teto quando este estava com 25% das intenções de voto e blá blá, raramente fazem um comentário elogiando.
o Moro já vem a muito tempo condenando criminosos, desde muito antes de aparecer chance real do Bolsonaro ser presidente.

No final acho que isso aí é uma guerra fria mesmo, das pessoas honestas versus os corruptos e os que não querem mudança, para uns o Brasil esta uma maravilha e não precisava mudar.
Já que você citou o caso da folha vou te dar um exemplo.

Digamos que um Juiz um dia antes da eleição de segundo-turno tivesse soltado um depoimento deu um qualquer dizendo que o bolsonaro tinha pagado pelas fakenews e depois da eleição o PT tivesse colocado esse Juiz como Ministro da Justiça, você acharia correto ?

Justiça precisa ser imparcial, se você acha que seria inapropriado para o partido X você tem que achar inapropriado para o partido Y também.

Avatar do usuário
Leony
Júnior
Júnior
Mensagens: 1154
Registrado em: 16 Dez 2016, 18:00

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Leony » 01 Nov 2018, 22:41

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 22:32
Leony escreveu:
01 Nov 2018, 22:07
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 21:37

O STF não condenou o Lula ainda, a votação que aconteceu foi sobre a prisão em segundo-instancia.

Você sabe que o brasil possui 3 poderes.

O Lula foi condenado até agora em 2 instancias e eu deixou bem claro que não é só a condenação do Lula, quando ele libera um depoimento PARCIAL do Palocci aonde só as partes ligada ao PT são liberadas uma semana da eleição e logo depois ele aparece no poder executivo do candidato que foi beneficiado por essa atitude que não é padrão do judiciário é, na minha opinião, algo no MINIMO estranho.



Se você ler o texto eu deixou claro sobre a divisão que a condenação do Lula possuiu, sem falar que o mais importante é a liberação da delação PARCIAL do Palocci uma semana antes da eleição.

Hoje, ouvindo a CBN no caro(quando eu fiquei sabendo da indicação) vários juristas achando no minimo estranho essa nítida mistura do poder Judiciário e do Poder Executivo, como Juízes no brasil são quase deuses(vimos bem isso conforme iam saindo das sujeiras do Wilson), isso abre precedentes para que numa próxima eleição um Juiz ligado a partido A ou B use seus poderes para se eleger indiretamente.

Como eu falei do caso do vasco, se as pessoas não deixassem suas opiniões politicas atrapalharem veriam como isso é inapropriado.
Inapropriado foram e são as reportagens da "Foice de São Paulo" por exemplo tentando criar fato novo as vésperas do 2.o turno jogando no ar o escândalo das "Fake News de Bolsonaro" sem nenhuma prova, de cada 10 reportagens 8 eram tentando queimar o Bolsonaro. A rádio CBN que vc escuta pertence ao grupo Globo, sugiro que ao escutar essa radio ative o senso critico e não acredite em tudo que digam. Escuto a CBN e durante quase todo o 1.o turno os "especialistas" desta radio diziam que Bolsonaro bateu no seu teto quando este estava com 25% das intenções de voto e blá blá, raramente fazem um comentário elogiando.
o Moro já vem a muito tempo condenando criminosos, desde muito antes de aparecer chance real do Bolsonaro ser presidente.

No final acho que isso aí é uma guerra fria mesmo, das pessoas honestas versus os corruptos e os que não querem mudança, para uns o Brasil esta uma maravilha e não precisava mudar.
Já que você citou o caso da folha vou te dar um exemplo.

Digamos que um Juiz um dia antes da eleição de segundo-turno tivesse soltado um depoimento deu um qualquer dizendo que o bolsonaro tinha pagado pelas fakenews e depois da eleição o PT tivesse colocado esse Juiz como Ministro da Justiça, você acharia correto ?

Justiça precisa ser imparcial, se você acha que seria inapropriado para o partido X você tem que achar inapropriado para o partido Y também.
Tudo que for verdade tem que ser dito, se for verdade é isso aí, não pode é ter invenção, acusar sem provas....etc.

Avatar do usuário
Leony
Júnior
Júnior
Mensagens: 1154
Registrado em: 16 Dez 2016, 18:00

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Leony » 01 Nov 2018, 22:51

As alegações de que o juiz Moro não poderia nem deveria aceitar o convite do presidente eleito para ser ministro chegam a ser ridículas, e em alguns casos, revoltantes. Primeiro, as opiniões dos "especialistas"; ora, todos advogados defensores de réus corruptos; não li um único comentário de algum "especialista" isento. Segundo, um monte de juízes antigos nas cortes estão morrendo de ciumes e inveja do jovem que virou estrela internacional. Terceiro, e se ao invés do Bolsonaro o presidente fosse o Alckmin, ou o Alvaro Dias ou o FHC, e convidasse um juiz qualquer de prestígio indiscutível para o cargo, ele não poderia assumir caso tivesse julgado anteriormente qualquer adversário político de qualquer um deles? Se aceitasse o cargo colocaria sob suspeita os julgamentos anteriores? ME POUPEM.

Avatar do usuário
puckspock
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 872
Registrado em: 31 Dez 2015, 11:30
Localização: Baixada Fluminense

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por puckspock » 02 Nov 2018, 00:01

Espero que vá o Gandra Filho para o STF.
Don't let your heart rest in violence.

Avatar do usuário
BrunnoR.
Promessa
Promessa
Mensagens: 299
Registrado em: 08 Dez 2016, 23:51

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por BrunnoR. » 02 Nov 2018, 00:25

Leony escreveu:
01 Nov 2018, 22:51
As alegações de que o juiz Moro não poderia nem deveria aceitar o convite do presidente eleito para ser ministro chegam a ser ridículas, e em alguns casos, revoltantes. Primeiro, as opiniões dos "especialistas"; ora, todos advogados defensores de réus corruptos; não li um único comentário de algum "especialista" isento. Segundo, um monte de juízes antigos nas cortes estão morrendo de ciumes e inveja do jovem que virou estrela internacional. Terceiro, e se ao invés do Bolsonaro o presidente fosse o Alckmin, ou o Alvaro Dias ou o FHC, e convidasse um juiz qualquer de prestígio indiscutível para o cargo, ele não poderia assumir caso tivesse julgado anteriormente qualquer adversário político de qualquer um deles? Se aceitasse o cargo colocaria sob suspeita os julgamentos anteriores? ME POUPEM.
E a opinião do próprio Moro, conta?
https://www.diariodocentrodomundo.com.b ... o-em-2017/

Sinceramente, eu acho que ele fará um grande trabalho, até porque pediu 'carta branca', mas espero que seja mais imparcial e que todo o empenho que teve contra o Lula(Voltando até das férias para tomar decisão sobre ele, rs), também tenha para criar medidas eficazes para combater a corrupção e se essas medidas serão usadas para todos, até mesmo políticos relacionados ao partido do Bolsonaro ou algum aliado.
O Moro sempre criticou o foro privilegiado e torço para que ''perturbe'' o Bolsonaro a levar o fim do foro adiante, e não de maneira vaga como no próprio plano de governo do Bozo, sem mencionar para quem teria fim, e sim como no plano da Marina com o fim para todos, até mesmo para os presidentes.
Não gosto do Bolsonaro e me deu vontade de vomitar o cara usar versículo da bíblia sobre verdade quando sua popularidade foi criada em cima de notícias falsas, odeio que misturem religião e política, mas por enquanto considero Moro e Marcos Pontes, dois acertos, também espero que ele mantenha a palavra em recuar com essa ideia de fundir agricultura e meio ambiente, até porque não estamos na Holanda onde os próprios agricultores levam a tecnologia e o desenvolvimento sustentável a sério, enquanto aqui ainda temos pessoas trabalhando em situação de escravidão em fazendas e desmatando por intere$$e.

Avatar do usuário
Leony
Júnior
Júnior
Mensagens: 1154
Registrado em: 16 Dez 2016, 18:00

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Leony » 02 Nov 2018, 00:45

BrunnoR. escreveu:
02 Nov 2018, 00:25
Leony escreveu:
01 Nov 2018, 22:51
As alegações de que o juiz Moro não poderia nem deveria aceitar o convite do presidente eleito para ser ministro chegam a ser ridículas, e em alguns casos, revoltantes. Primeiro, as opiniões dos "especialistas"; ora, todos advogados defensores de réus corruptos; não li um único comentário de algum "especialista" isento. Segundo, um monte de juízes antigos nas cortes estão morrendo de ciumes e inveja do jovem que virou estrela internacional. Terceiro, e se ao invés do Bolsonaro o presidente fosse o Alckmin, ou o Alvaro Dias ou o FHC, e convidasse um juiz qualquer de prestígio indiscutível para o cargo, ele não poderia assumir caso tivesse julgado anteriormente qualquer adversário político de qualquer um deles? Se aceitasse o cargo colocaria sob suspeita os julgamentos anteriores? ME POUPEM.
E a opinião do próprio Moro, conta?
https://www.diariodocentrodomundo.com.b ... o-em-2017/

Sinceramente, eu acho que ele fará um grande trabalho, até porque pediu 'carta branca', mas espero que seja mais imparcial e que todo o empenho que teve contra o Lula(Voltando até das férias para tomar decisão sobre ele, rs), também tenha para criar medidas eficazes para combater a corrupção e se essas medidas serão usadas para todos, até mesmo políticos relacionados ao partido do Bolsonaro ou algum aliado.
O Moro sempre criticou o foro privilegiado e torço para que ''perturbe'' o Bolsonaro a levar o fim do foro adiante, e não de maneira vaga como no próprio plano de governo do Bozo, sem mencionar para quem teria fim, e sim como no plano da Marina com o fim para todos, até mesmo para os presidentes.
Não gosto do Bolsonaro e me deu vontade de vomitar o cara usar versículo da bíblia sobre verdade quando sua popularidade foi criada em cima de notícias falsas, odeio que misturem religião e política, mas por enquanto considero Moro e Marcos Pontes, dois acertos, também espero que ele mantenha a palavra em recuar com essa ideia de fundir agricultura e meio ambiente, até porque não estamos na Holanda onde os próprios agricultores levam a tecnologia e o desenvolvimento sustentável a sério, enquanto aqui ainda temos pessoas trabalhando em situação de escravidão em fazendas e desmatando por intere$$e.
A verdade é que o juiz Sérgio Moro não postulou nada, pelo contrário, foram chamar ele em casa.

Estou na torcida, até agora o Bolsonaro está fazendo tudo que foi prometido.
*****

Postular (significado)
verbo transitivo direto e bitransitivo
Pedir insistentemente; solicitar ou suplicar:

Avatar do usuário
Gump
Promessa
Promessa
Mensagens: 228
Registrado em: 03 Fev 2017, 11:18

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por Gump » 02 Nov 2018, 03:13

obito escreveu:
01 Nov 2018, 17:42
Godriro escreveu:
01 Nov 2018, 14:18
Moro era tucano, agora é bolsonarista de acordo com o PT kkkkk
Na minha opinião eu acho muito estranho o presidente eleito nomear o moro sendo que o bolsonaro era rival do PT, parece que foi um premio pro moro, é como se o josé roberto wright fosse contratado pelo flamengo depois daquele jogo contra o atlético mineiro em 81
A grande diferença é que o Moro condenou um bandido corrupto e o Wright era o bandido !

Ou seja, pode ser um premio por ter feito a coisa certa incansavelmente.

E o digo mais, o Moro recebeu diversas premiações mundo a fora por sua condução anti-corrupção. Então na minha opinião é bem plausível essa indicação !

andercta
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 608
Registrado em: 08 Nov 2017, 00:29

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por andercta » 02 Nov 2018, 09:15

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 19:39
Nektar escreveu:
01 Nov 2018, 19:29
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 18:34
O Brasil é uma piada, o cara que é responsável pela condenação do maior adversário politico do presidente eleito, condenação que dividiu o judiciário brasileiro e o supremo e que alem disso liberou a delação PARCIAL do Palocci uma semana antes da eleição vai ganhar cargo no governo.

Independente de em quem você votou, é obvio que há no MINIMO, uma falta de bom senso entre os envolvidos.
Não é honesto dizer que dividiu o Judiciário. Na segunda instância foi unanimemente mantida a condenação e a pena foi aumentada. Recorreu no STJ e teve o recurso negado por unanimidade. Até aí foram 9 juízes, todos votaram contra o Lula.

No SFT, aí sim dividido, não foi julgado o caso dele em particular, mas a prisão em segunda instância.
Talvez eu tenha me expressado mal(até por não ter muito conhecimento nessa area), quando disse Judiciário brasileiro quis falar sobre todos envolvidos com o Judiciário como a AOB e especialistas.
OAB e especialistas não são Judiciário. Quem é Judiciário:

STF / CNJ
STJ / STM / TSE / TST
TJ's / TRF's / TRE's / TRT's
Juízes dos Estados e Do DF e Territórios/ Juízes Federais / Juízes do Trabalho / Juízes Eleitorais / Juízes Militares

andercta
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 608
Registrado em: 08 Nov 2017, 00:29

Re: POLÍTICA NACIONAL XIII

Mensagem por andercta » 02 Nov 2018, 09:25

Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 20:07
Godriro escreveu:
01 Nov 2018, 19:57
Gabrielleao escreveu:
01 Nov 2018, 19:39


Talvez eu tenha me expressado mal(até por não ter muito conhecimento nessa area), quando disse Judiciário brasileiro quis falar sobre todos envolvidos com o Judiciário como a AOB e especialistas.
Então o Moro tinha que passar a vida no mesmo cargo e na mesma função pra sempre? Crescimento profissional não existe?
Como um cargo no executivo pode ser ambição profissional de alguém que está no legislativo?

Ele tem, as mesma ambições que qualquer Juiz teria, princialmente o STF.

Você entende que as decisões dele, como a liberação PARCIAL do depoimento do Palocci 1 semana antes das eleições interferiu na eleição do governo em que ele vai fazer parte?

Puxando para o nosso universo(torcedores do vasco), você acharia normal o Campelo anunciar que o novo VP Jurídico do vasco será a Juizá que caçou a liminar ?

Quantas delações o Juiz Bretas achou conveniente liberar PARCIALMENTE(e esse é um dos pontos mais importantes) antes da eleição ?
O Juíz Sérgio Moro condenou Lula em Julho de 2017. Seja sincero, vc achava em 2017 que Bolsonaro seria o Presidente do Brasil? Seja sincero mesmo.
Respondendo a sua pergunta sobre Campelo anunciar a Juíza com VP Jurírdico, eu não estranharia em nada, visto que eles fazem coisas muito piores no Vasco. Agora, vc comparar VP jurídico de um clube a um cargo de Ministro da Justiça, porra, tá de sacanagem.

Responder

Voltar para “Economia, Política e Temas Sociais”