POLÍTICA NACIONAL XVII

Área destinada para deixarmos registradas as nossas opiniões sobre tudo o que circunda a Economia, a Política e os Temas Sociais, do Brasil e do Mundo.
Fabiooons
Promessa
Promessa
Mensagens: 94
Registrado em: 23 Jul 2016, 14:35

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Fabiooons » 16 Set 2020, 18:35

Luke escreveu:
16 Set 2020, 15:11
Fabiooons escreveu:
15 Set 2020, 21:31
Luke escreveu:
15 Set 2020, 14:03


Tá nervoso pq? É o expert econômico daqui e quem não concorda é lunático, analfa funcional? kkkk
Baixa a bola, vei.
Vc se mostra tão extremista quanto o mister meme.O problema da polarização é justamente oq vc faz, mas diz combater, cada um com sua narrativa puxando pro seu lado.
Países escandinavos, dentre outros, alcançaram o sucesso exatamente pq encontraram o meio termo entre o capitalismo e o socialismo, entre o estado e o mercado.
O meio termo, a moderação sempre serão os caminhos, nunca o extremo, isso é filosófico.
Não existe nenhum meio termo entre capitalismo e socialismo na Escandinávia, isso é simplesmente falso e a informação histórica e empírica disponível é mais do que suficiente para provar isso. A Escandinávia tem alto gasto em seguridade, nada mais, isso não tem nada a ver com socialismo. Chamei socialista de lunático, não quem discorda de mim, e de analfabeto funcional quem tem dados empíricos à disposição porém é incapaz de dá-los uso, ou seja, é alfabetizado o suficiente para ler porém não é capaz de extrair informação do que lê.

Engraçado é que se eu chamar nazista de lunático, você não vai me chamar de extremista rs.

Outra coisa é que você dá a entender pela forma sequencial que escreve, que a dicotomia Estado x Mercado guarda alguma similaridade com a dicotomia socialismo x capitalismo, o que também é completamente falso. Fascismo é tão anti-mercado quanto socialismo, o Brasil é um país extremamente fechado ao comércio e de altíssimo nível de estatismo, isso não torna o Brasil socialista em nada... Ser estatista não tem nenhuma relação com ser socialista, ou mesmo de esquerda. Aliás tá cheio de esquerdista pró-mercado, inclusive anti-capitalistas radicais como mutualistas e outros libertários de esquerda em diversas vertentes.

Recomendo esse think thank anarquista https://c4ss.org/ caso queira conhecer um pouco do pensamento de esquerda de mercado anti-capitalista. Como você já deve ter reparado, não sou anarquista nem anti-capitalista, isso não me impede de respeitar e admirar a produção dos caras, assim como não vou deixar de admirar qualquer produção intelectual honesta mesmo que centralmente oposta à minha visão de mundo. Você só quer causar mesmo.
Ta bom, continue na ilusão do liberalismo clássico, talvez vc seja muito novo e um dia caia na real ... Nem o misesbrasil acredita mais nessa utopia ... o misesbrasil, ein rsrs
https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1621

Os países subdesenvolvidos e pobres, que praticamente so exportam commodities, tem que seguir o caminho dos nórdicos pela educação pública de qualidade, que incidiu na capacidade de transformar commodities em produtos mais sofisticados, mais complexos, fator fundamental para o desenvolvimento dos mesmos. Alcançando esse patamar, cada país vai moldando suas democracias às próprias características, ou mesmo copiando outros fatores dos próprios nórdicos (inclusive os de liberdade) e outros que desenvolveram, até pq o mundo é muito diverso culturalmente e sócio-econômico e politicamente complexo.
https://www.paulogala.com.br/o-caminho- ... -nordicos/
A questão não é nem se o Paulo Gala está errado em querer complexidade industrial, isso é bom e ninguém nega, não precisa ser desenvolvimentista pra achar inovação e ganho de produtividade uma coisa boa rs.
Aliás, o modelo de crescimento ortodoxo mais aceito no mundo (Solow) tem como solução exatamente isso, ele demonstra que o acúmulo de capital por si só não é capaz de sustentar crescimento de longo-prazo, sendo necessários impactos exógenos de tecnologia/ produtividade. A diferença entre o PG e um ortodoxo (veja que nem citei liberal aqui, estou falando de escola de pensamento econômica, não confunda) é o caminho até as conclusões, a metodologia.

O institucionalismo começou como heterodoxia, assim como o desenvolvimentismo, a diferença é que as contribuições institucionalistas foram sendo testadas, verificadas e hoje fazem parte do pensamento mainstream. O desenvolvimentismo "acabou" no meio acadêmico porque suas contribuições falharam empiricamente, o Brasil foi desenvolvimentista por décadas (e teve o soluço desenvolvimentista da Dilma também, mas foi um período curto e desorganizado), assim como grande parte do terceiro mundo no século XX. Hoje, frente às evidências, se sabe que não é crível, bola pra frente.

"Os países subdesenvolvidos e pobres, que praticamente so exportam commodities" o Brasil já foi um dos maiores exportadores de bens manufaturados do mundo, entre os 10 maiores, quebrou, teve uma década perdida só para conseguir estancar hiperinflação e desarranjo fiscal e continua pobre rs. Novamente, você tá discutindo comigo só porque quer discutir, talvez se você parasse pra conhecer um pouco do assunto essa discussão nem existiria.

"tem que seguir o caminho dos nórdicos pela educação pública de qualidade" verdade, que bom que pelo menos nisso você concorda com os ortodoxos.

Avatar do usuário
Leony
Júnior
Júnior
Mensagens: 2351
Registrado em: 16 Dez 2016, 18:00

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Leony » 16 Set 2020, 19:06

rafael.pereira escreveu:
16 Set 2020, 09:59
Deixo a pergunta aberta para todos.

Se a prisão não resolve e o bandido voltou a matar, ele tem que estar preso em uma perpétua ou solto para fazer mais vítimas porque não foi reabilitado?

Ou vcs tem a mesma mentalidade de que a prioridade é recuperar bandido e colando em risco a sociedade mesmo as estatísticas mostrando que voltam a cometer o crime?

Enquanto eu ver um deficiente dando duro para ganhar o seu pão. Jamais será justificável tratar bandido como vítima da sociedade.

Ele pode até ser vítima, mas de políticos corruptos que empobrecem uma nação. Mas jamais coloquem a culpa na população que está sendo massacrada por esses marginais.
Infelizmente o ser humano só respeita aquilo que ele tem medo.
Veja nas favelas se alguém desrespeita o trafico, lá o julgamento é rápido, todo mundo anda pianinho.
E la na Indonésia, nunca mais vi brasileiro indo traficar por lá.
Sou a favor sim, todo cidadão que matou, estuprou etc comprovadamente/ flagrante terá que ficar preso eternamente ou é pena de morte mesmo.
É muito bonito falar em ressocialização quando não foi alguém da sua família que se foi...uma filha, esposa...etc
Imagino o sofrimento de uma pai de família que perdeu uma filha e 5 anos depois o assassino é solto, isso quando vai preso....

"Se o ladrão que for pego roubando for ferido e morrer, quem o feriu não será culpado de homicídio"
Êxodo 22:2

Avatar do usuário
GilsonVGPR
Profissional
Profissional
Mensagens: 4078
Registrado em: 31 Dez 2015, 12:13
Localização: Campos dos Goyta City - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por GilsonVGPR » 16 Set 2020, 19:14

Leony escreveu:
16 Set 2020, 19:06
rafael.pereira escreveu:
16 Set 2020, 09:59
Deixo a pergunta aberta para todos.

Se a prisão não resolve e o bandido voltou a matar, ele tem que estar preso em uma perpétua ou solto para fazer mais vítimas porque não foi reabilitado?

Ou vcs tem a mesma mentalidade de que a prioridade é recuperar bandido e colando em risco a sociedade mesmo as estatísticas mostrando que voltam a cometer o crime?

Enquanto eu ver um deficiente dando duro para ganhar o seu pão. Jamais será justificável tratar bandido como vítima da sociedade.

Ele pode até ser vítima, mas de políticos corruptos que empobrecem uma nação. Mas jamais coloquem a culpa na população que está sendo massacrada por esses marginais.
Infelizmente o ser humano só respeita aquilo que ele tem medo.
Veja nas favelas se alguém desrespeita o trafico, lá o julgamento é rápido, todo mundo anda pianinho.
E la na Indonésia, nunca mais vi brasileiro indo traficar por lá.
Sou a favor sim, todo cidadão que matou, estuprou etc comprovadamente/ flagrante terá que ficar preso eternamente ou é pena de morte mesmo.
É muito bonito falar em ressocialização quando não foi alguém da sua família que se foi...uma filha, esposa...etc
Imagino o sofrimento de uma pai de família que perdeu uma filha e 5 anos depois o assassino é solto, isso quando vai preso....

"Se o ladrão que for pego roubando for ferido e morrer, quem o feriu não será culpado de homicídio"
Êxodo 22:2
E quando for um familiar seu o assassino/bandido?

E o que diz a bíblia sobre "todo aquele que crer e se arrepender"?
𝒞. 𝑅. 𝒱𝒜𝒮𝒞𝒪 𝒟𝒜 𝒢𝒜𝑀𝒜 -> 𝒞𝒪𝒩𝒬𝒰𝐼𝒮𝒯𝒪𝒰: 𝒮𝒰𝐿-𝒜𝑀𝐸𝑅𝐼𝒞𝒜𝒩𝒪 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮 𝒞𝒜𝑀𝒫𝐸𝒪̃𝐸𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟦𝟪 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒯𝒜Ç𝒜 𝐿𝐼𝐵𝐸𝑅𝒯𝒜𝒟𝒪𝑅𝐸𝒮 𝒟𝒜 𝒜𝑀𝐸́𝑅𝐼𝒞𝒜 𝐸 𝒟𝒜 𝒰𝐸𝐹𝒜 𝒞𝐻𝒜𝑀𝒫𝐼𝒪𝒩𝒮 𝐿𝐸𝒜𝒢𝒰𝐸). | 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒩𝒜𝒞𝐼𝒪𝒩𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒫𝒜𝑅𝐼𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟧𝟩 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒞𝒪𝒫𝒜 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒞𝒪𝒩𝒯𝐼𝒩𝐸𝒩𝒯𝒜𝐿 / 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝑀𝒰𝒩𝒟𝐼𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮). 𝒞𝒪𝒩𝐹𝐼𝑅𝒜 𝒜𝒬𝒰𝐼.

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2716
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Zdenek » 16 Set 2020, 19:19

Tem horas que dá vontade de desistir de ser da área de saúde

https://outline.com/6rZuJf

O próprio Ministério comandado, agora oficialmente, por um soldado estrelado é uma piada pronta.

O Ministério, por pura politicagem e birra do Saco de Estrume da presidência, avalia colocar o "kit covid" no Farmácia Popular.

HCQ não tem eficácia comprovada em casos de Covid (já tem evidências de sobra que não funciona, a Casa Branca já desistiu, FDA, NIH, OMS, NHS, Sociedade Brasileira de Infectologia e diversos outros órgãos já não aconselham/autorizam o uso), azitromicina não funciona (saiu um estudo recente) e ivermectina para ter algum efeito teria que ser uma dose extremamente tóxica e letal.

Se o Brasil fosse minimamente sério, já se estaria investigando o quê, além da birrinha do moleque da presidência, está motivando essa insistência. Não existe insistência gratuita.

Gostaria que os grandes críticos da educação "doutrinadora" fossem para a porta do Palácio exigir evidência científica na condução de uma pandemia que já ceifou a vida de mais de 130 mil pessoas. Mas isso não se encaixa em meme e muito menos na narrativa...
"Eu quero ser lembrado como alguém cuja vida foi útil à humanidade" - Thomas Sankara

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2716
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Zdenek » 16 Set 2020, 19:24

https://br.sputniknews.com/brasil/20200 ... turamento/

Lembram quando eu falei que não existe insistência gratuita?

Tá ai.

O "Covidão" poderia começar a bater na Presidência e no alto comando do Exército...
"Eu quero ser lembrado como alguém cuja vida foi útil à humanidade" - Thomas Sankara

Avatar do usuário
Leony
Júnior
Júnior
Mensagens: 2351
Registrado em: 16 Dez 2016, 18:00

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Leony » 16 Set 2020, 19:32

GilsonVGPR escreveu:
16 Set 2020, 19:14
Leony escreveu:
16 Set 2020, 19:06
rafael.pereira escreveu:
16 Set 2020, 09:59
Deixo a pergunta aberta para todos.

Se a prisão não resolve e o bandido voltou a matar, ele tem que estar preso em uma perpétua ou solto para fazer mais vítimas porque não foi reabilitado?

Ou vcs tem a mesma mentalidade de que a prioridade é recuperar bandido e colando em risco a sociedade mesmo as estatísticas mostrando que voltam a cometer o crime?

Enquanto eu ver um deficiente dando duro para ganhar o seu pão. Jamais será justificável tratar bandido como vítima da sociedade.

Ele pode até ser vítima, mas de políticos corruptos que empobrecem uma nação. Mas jamais coloquem a culpa na população que está sendo massacrada por esses marginais.
Infelizmente o ser humano só respeita aquilo que ele tem medo.
Veja nas favelas se alguém desrespeita o trafico, lá o julgamento é rápido, todo mundo anda pianinho.
E la na Indonésia, nunca mais vi brasileiro indo traficar por lá.
Sou a favor sim, todo cidadão que matou, estuprou etc comprovadamente/ flagrante terá que ficar preso eternamente ou é pena de morte mesmo.
É muito bonito falar em ressocialização quando não foi alguém da sua família que se foi...uma filha, esposa...etc
Imagino o sofrimento de uma pai de família que perdeu uma filha e 5 anos depois o assassino é solto, isso quando vai preso....

"Se o ladrão que for pego roubando for ferido e morrer, quem o feriu não será culpado de homicídio"
Êxodo 22:2
E quando for um familiar seu o assassino/bandido?

E o que diz a bíblia sobre "todo aquele que crer e se arrepender"?
O mesmo destino, pena de morte ou preso eterno.

Veja, quando as regras são claras não é o estado que vai matar, é a próprio cidadão que ao cometer o tal crime estará se matando.

Em relação a sua citação:
"todo aquele que crer e se arrepender"?

Nestes casos que citei fico com este aqui mesmo:
"Se o ladrão que for pego roubando for ferido e morrer, quem o feriu não será culpado de homicídio"
Êxodo 22:2

Rodrigo 82
Júnior
Júnior
Mensagens: 1679
Registrado em: 09 Jan 2018, 10:34

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Rodrigo 82 » 16 Set 2020, 19:59

Leony escreveu:
16 Set 2020, 19:32
GilsonVGPR escreveu:
16 Set 2020, 19:14
Leony escreveu:
16 Set 2020, 19:06


Infelizmente o ser humano só respeita aquilo que ele tem medo.
Veja nas favelas se alguém desrespeita o trafico, lá o julgamento é rápido, todo mundo anda pianinho.
E la na Indonésia, nunca mais vi brasileiro indo traficar por lá.
Sou a favor sim, todo cidadão que matou, estuprou etc comprovadamente/ flagrante terá que ficar preso eternamente ou é pena de morte mesmo.
É muito bonito falar em ressocialização quando não foi alguém da sua família que se foi...uma filha, esposa...etc
Imagino o sofrimento de uma pai de família que perdeu uma filha e 5 anos depois o assassino é solto, isso quando vai preso....

"Se o ladrão que for pego roubando for ferido e morrer, quem o feriu não será culpado de homicídio"
Êxodo 22:2
E quando for um familiar seu o assassino/bandido?

E o que diz a bíblia sobre "todo aquele que crer e se arrepender"?
O mesmo destino, pena de morte ou preso eterno.

Veja, quando as regras são claras não é o estado que vai matar, é a próprio cidadão que ao cometer o tal crime estará se matando.

Em relação a sua citação:
"todo aquele que crer e se arrepender"?

Nestes casos que citei fico com este aqui mesmo:
"Se o ladrão que for pego roubando for ferido e morrer, quem o feriu não será culpado de homicídio"
Êxodo 22:2
Se pena perpetua e de morte forem aprovados no Congresso e senado, pq não?

Só acho que em pleno 2020 político que brada emocionado que tem de ter pena capital pra salvar os trabalhadores e inocentes está simplesmente jogando pra galera e ganhando voto.

Rodrigo 82
Júnior
Júnior
Mensagens: 1679
Registrado em: 09 Jan 2018, 10:34

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Rodrigo 82 » 16 Set 2020, 20:00

Zdenek escreveu:
16 Set 2020, 19:24
https://br.sputniknews.com/brasil/20200 ... turamento/

Lembram quando eu falei que não existe insistência gratuita?

Tá ai.

O "Covidão" poderia começar a bater na Presidência e no alto comando do Exército...
Nao espere indignacao dos moralistas de sempre.

Avatar do usuário
Luke
Júnior
Júnior
Mensagens: 1346
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:47

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Luke » 16 Set 2020, 20:31

Fabiooons escreveu:
16 Set 2020, 18:35
Luke escreveu:
16 Set 2020, 15:11
Fabiooons escreveu:
15 Set 2020, 21:31


Não existe nenhum meio termo entre capitalismo e socialismo na Escandinávia, isso é simplesmente falso e a informação histórica e empírica disponível é mais do que suficiente para provar isso. A Escandinávia tem alto gasto em seguridade, nada mais, isso não tem nada a ver com socialismo. Chamei socialista de lunático, não quem discorda de mim, e de analfabeto funcional quem tem dados empíricos à disposição porém é incapaz de dá-los uso, ou seja, é alfabetizado o suficiente para ler porém não é capaz de extrair informação do que lê.

Engraçado é que se eu chamar nazista de lunático, você não vai me chamar de extremista rs.

Outra coisa é que você dá a entender pela forma sequencial que escreve, que a dicotomia Estado x Mercado guarda alguma similaridade com a dicotomia socialismo x capitalismo, o que também é completamente falso. Fascismo é tão anti-mercado quanto socialismo, o Brasil é um país extremamente fechado ao comércio e de altíssimo nível de estatismo, isso não torna o Brasil socialista em nada... Ser estatista não tem nenhuma relação com ser socialista, ou mesmo de esquerda. Aliás tá cheio de esquerdista pró-mercado, inclusive anti-capitalistas radicais como mutualistas e outros libertários de esquerda em diversas vertentes.

Recomendo esse think thank anarquista https://c4ss.org/ caso queira conhecer um pouco do pensamento de esquerda de mercado anti-capitalista. Como você já deve ter reparado, não sou anarquista nem anti-capitalista, isso não me impede de respeitar e admirar a produção dos caras, assim como não vou deixar de admirar qualquer produção intelectual honesta mesmo que centralmente oposta à minha visão de mundo. Você só quer causar mesmo.
Ta bom, continue na ilusão do liberalismo clássico, talvez vc seja muito novo e um dia caia na real ... Nem o misesbrasil acredita mais nessa utopia ... o misesbrasil, ein rsrs
https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1621

Os países subdesenvolvidos e pobres, que praticamente so exportam commodities, tem que seguir o caminho dos nórdicos pela educação pública de qualidade, que incidiu na capacidade de transformar commodities em produtos mais sofisticados, mais complexos, fator fundamental para o desenvolvimento dos mesmos. Alcançando esse patamar, cada país vai moldando suas democracias às próprias características, ou mesmo copiando outros fatores dos próprios nórdicos (inclusive os de liberdade) e outros que desenvolveram, até pq o mundo é muito diverso culturalmente e sócio-econômico e politicamente complexo.
https://www.paulogala.com.br/o-caminho- ... -nordicos/
A questão não é nem se o Paulo Gala está errado em querer complexidade industrial, isso é bom e ninguém nega, não precisa ser desenvolvimentista pra achar inovação e ganho de produtividade uma coisa boa rs.
Aliás, o modelo de crescimento ortodoxo mais aceito no mundo (Solow) tem como solução exatamente isso, ele demonstra que o acúmulo de capital por si só não é capaz de sustentar crescimento de longo-prazo, sendo necessários impactos exógenos de tecnologia/ produtividade. A diferença entre o PG e um ortodoxo (veja que nem citei liberal aqui, estou falando de escola de pensamento econômica, não confunda) é o caminho até as conclusões, a metodologia.

O institucionalismo começou como heterodoxia, assim como o desenvolvimentismo, a diferença é que as contribuições institucionalistas foram sendo testadas, verificadas e hoje fazem parte do pensamento mainstream. O desenvolvimentismo "acabou" no meio acadêmico porque suas contribuições falharam empiricamente, o Brasil foi desenvolvimentista por décadas (e teve o soluço desenvolvimentista da Dilma também, mas foi um período curto e desorganizado), assim como grande parte do terceiro mundo no século XX. Hoje, frente às evidências, se sabe que não é crível, bola pra frente.

"Os países subdesenvolvidos e pobres, que praticamente so exportam commodities" o Brasil já foi um dos maiores exportadores de bens manufaturados do mundo, entre os 10 maiores, quebrou, teve uma década perdida só para conseguir estancar hiperinflação e desarranjo fiscal e continua pobre rs. Novamente, você tá discutindo comigo só porque quer discutir, talvez se você parasse pra conhecer um pouco do assunto essa discussão nem existiria.

"tem que seguir o caminho dos nórdicos pela educação pública de qualidade" verdade, que bom que pelo menos nisso você concorda com os ortodoxos.
Concordo com os exemplos de sucesso dos nórdicos e de todos os desenvolvidos, e que, com a mistura desses, guardadas as características peculiares de cada sociedade, devam ser copiados mesmo. Não há outro caminho.
Mas vc ainda acredita em liberalismo clássico e que os países nórdicos são dessa linha em pleno 2020. rsrs
Força, guerreiro :affs:

Avatar do usuário
Luke
Júnior
Júnior
Mensagens: 1346
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:47

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Luke » 16 Set 2020, 20:54

Zdenek escreveu:
16 Set 2020, 19:19
Tem horas que dá vontade de desistir de ser da área de saúde

https://outline.com/6rZuJf

O próprio Ministério comandado, agora oficialmente, por um soldado estrelado é uma piada pronta.

O Ministério, por pura politicagem e birra do Saco de Estrume da presidência, avalia colocar o "kit covid" no Farmácia Popular.

HCQ não tem eficácia comprovada em casos de Covid (já tem evidências de sobra que não funciona, a Casa Branca já desistiu, FDA, NIH, OMS, NHS, Sociedade Brasileira de Infectologia e diversos outros órgãos já não aconselham/autorizam o uso), azitromicina não funciona (saiu um estudo recente) e ivermectina para ter algum efeito teria que ser uma dose extremamente tóxica e letal.

Se o Brasil fosse minimamente sério, já se estaria investigando o quê, além da birrinha do moleque da presidência, está motivando essa insistência. Não existe insistência gratuita.

Gostaria que os grandes críticos da educação "doutrinadora" fossem para a porta do Palácio exigir evidência científica na condução de uma pandemia que já ceifou a vida de mais de 130 mil pessoas. Mas isso não se encaixa em meme e muito menos na narrativa...
O verme ta querendo empurrar de qualquer jeito os milhões de cloroquina superfaturada pra tentar disfarçar mais essa cagada e se livrar de mais um processo.

Elegeram um velho sociopata com idade mental de adolescente e taí a desgraça anunciada.
Meus sentimentos e agradecimentos à sua classe tão nobre e sempre tão desvalorizada, ainda mais agora com esse desgoverno anticiência e negacionista!!

Avatar do usuário
rafael.pereira
Profissional
Profissional
Mensagens: 4774
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:57

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por rafael.pereira » 16 Set 2020, 21:14

Estão confundindo dar a outra face com cruzar os braços perante a uma iminência de perder a sua vida.

Perdoamos quem de fato se arrepender. No caso desse criminoso que assim que saiu e voltou a matar, continuará matando até que alguém o pare e o coloque a 7 palmos debaixo da terra.

Minha pergunta simples foi: A prisão não resolve, então para vcs não adianta prender. Então devemos deixar o vagabundo solto tirando mais vidas? Apenas um me respondeu com certa coerência.

Na cabeça de um esquerdista a prioridade de tentar recuperar um vagabundo está acima de muitas vidas inocentes mesmo ele sabendo que estatisticamente é certo a maioria voltar a cometer crimes hediondos.

Eu defendi a pena de morte porque uma vez executado o vagabundo, não terá como um juiz do STF recomendar sua soltura por mimimi de Covid. Essas canalhices cansam e faz vc desacreditar na justiça.

Ok, pena de morte é forte demais e pode acometer enganos. Mas pelo menos a prisão perpétua é algo que deveria ser discutido no Brasil, porque maioria dos que cometem crimes hediondos se recusam a se recuperar.

Porém eu sempre vou priorizar a vida de um pai de família onde muitos são mortos e muitas vezes suas esposas e seu filhos nunca mais irão vê-los. Vê a senhora citada na matéria que implorou pela vida e foi ignorada. Mostra que não faz sentido algum alguém priorizar recuperação de vagabundo, muito menos soltar ele sabendo que irá matar novamente.

Quem coloca a vida de um vagabundo que mata por prazer acima da vida de um inocente, pode ter certeza que tem sérios problemas mentais.

Avatar do usuário
rafael.pereira
Profissional
Profissional
Mensagens: 4774
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:57

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por rafael.pereira » 16 Set 2020, 21:27

GilsonVGPR escreveu:
16 Set 2020, 19:14

E quando for um familiar seu o assassino/bandido?

E o que diz a bíblia sobre "todo aquele que crer e se arrepender"?
O criminoso citado na matéria se arrependeu? Não!

Solto é certo que irá matar novamente.

Então o que a gente faz para esse caso?

Dá uma de esquerdista dizendo que prisão não resolve e deixa ele solto matando mais gente?

Ou discutimos uma forma de tirá-lo da sociedade já que apresenta um risco de homicídios?

O problema de vcs chama-se EGOÍSMO, porque só quando acontece com um dos seus que rapidamente vcs mudam de ideia.

Conheço história de ex petista que ao perder um parente, se revoltou com essa criminalidade e votou no Bolsonaro.

Não precisamos esperar acontecer com um dos nossos para exigir mudanças radicais que pare ou reduza a criminalidade. Sempre priorize o cidadão de bem, o criminoso fez a escolha errada dele, problema dele ter que pagar caro pelas consequências.

Fabiooons
Promessa
Promessa
Mensagens: 94
Registrado em: 23 Jul 2016, 14:35

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Fabiooons » 16 Set 2020, 21:39

Luke escreveu:
16 Set 2020, 20:31
Fabiooons escreveu:
16 Set 2020, 18:35
Luke escreveu:
16 Set 2020, 15:11


Ta bom, continue na ilusão do liberalismo clássico, talvez vc seja muito novo e um dia caia na real ... Nem o misesbrasil acredita mais nessa utopia ... o misesbrasil, ein rsrs
https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1621

Os países subdesenvolvidos e pobres, que praticamente so exportam commodities, tem que seguir o caminho dos nórdicos pela educação pública de qualidade, que incidiu na capacidade de transformar commodities em produtos mais sofisticados, mais complexos, fator fundamental para o desenvolvimento dos mesmos. Alcançando esse patamar, cada país vai moldando suas democracias às próprias características, ou mesmo copiando outros fatores dos próprios nórdicos (inclusive os de liberdade) e outros que desenvolveram, até pq o mundo é muito diverso culturalmente e sócio-econômico e politicamente complexo.
https://www.paulogala.com.br/o-caminho- ... -nordicos/
A questão não é nem se o Paulo Gala está errado em querer complexidade industrial, isso é bom e ninguém nega, não precisa ser desenvolvimentista pra achar inovação e ganho de produtividade uma coisa boa rs.
Aliás, o modelo de crescimento ortodoxo mais aceito no mundo (Solow) tem como solução exatamente isso, ele demonstra que o acúmulo de capital por si só não é capaz de sustentar crescimento de longo-prazo, sendo necessários impactos exógenos de tecnologia/ produtividade. A diferença entre o PG e um ortodoxo (veja que nem citei liberal aqui, estou falando de escola de pensamento econômica, não confunda) é o caminho até as conclusões, a metodologia.

O institucionalismo começou como heterodoxia, assim como o desenvolvimentismo, a diferença é que as contribuições institucionalistas foram sendo testadas, verificadas e hoje fazem parte do pensamento mainstream. O desenvolvimentismo "acabou" no meio acadêmico porque suas contribuições falharam empiricamente, o Brasil foi desenvolvimentista por décadas (e teve o soluço desenvolvimentista da Dilma também, mas foi um período curto e desorganizado), assim como grande parte do terceiro mundo no século XX. Hoje, frente às evidências, se sabe que não é crível, bola pra frente.

"Os países subdesenvolvidos e pobres, que praticamente so exportam commodities" o Brasil já foi um dos maiores exportadores de bens manufaturados do mundo, entre os 10 maiores, quebrou, teve uma década perdida só para conseguir estancar hiperinflação e desarranjo fiscal e continua pobre rs. Novamente, você tá discutindo comigo só porque quer discutir, talvez se você parasse pra conhecer um pouco do assunto essa discussão nem existiria.

"tem que seguir o caminho dos nórdicos pela educação pública de qualidade" verdade, que bom que pelo menos nisso você concorda com os ortodoxos.
Concordo com os exemplos de sucesso dos nórdicos e de todos os desenvolvidos, e que, com a mistura desses, guardadas as características peculiares de cada sociedade, devam ser copiados mesmo. Não há outro caminho.
Mas vc ainda acredita em liberalismo clássico e que os países nórdicos são dessa linha em pleno 2020. rsrs
Força, guerreiro :affs:
Cara, tu é maluco, só pode. Ninguém falou em momento algum sobre liberalismo clássico, que insistência sem sentido. Tu postou o blog do Paulo Gala rsrs, um desenvolvimentista, esse cara não pisaria num ministério escandinavo nem pra operar elevador. Desenvolvimentismo sequer existiu na Europa, nunca houve qualquer vertente desenvolvimentista lá, é uma heterodoxia exclusivamente emergente. Na Europa as escolas concorrentes eram a Inglesa que veio do liberalismo britânico de Locke Smith etc (no séc XX já mistura neoclássico com Keynes, a chamada síntese Keynesiana, mas só no pós segunda guerra) , Alemãs (historicista de frankfurt e ordoliberalismo ou liberalismo social) e Austríaca. Desenvolvimentismo é da Cepal, Furtado etc.

O mais bizarro é que liberalismo clássico faz 100 anos que sequer é algo presente na economia política, a economia neoclássica já era predominante no entreguerras, e com a síntese neoclássica ele praticamente é sepultado de vez pois falhas de mercado, informação incompleta, concorrência imperfeita etc já eram conceitos consolidados na economia mainstream. Eu nem conheço liberalismo clássico direito, não falei em momento algum sobre isso e você fica citando essa merda.
Editado pela última vez por Fabiooons em 16 Set 2020, 21:56, em um total de 2 vezes.

Avatar do usuário
rafael.pereira
Profissional
Profissional
Mensagens: 4774
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:57

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por rafael.pereira » 16 Set 2020, 21:47

Ysell escreveu:
16 Set 2020, 15:00

Pena de morte não reduz índice de violência, está em qualquer estudo de criminologia/sociologia da violência. Não é isso que vai diminuir o número de homicídios. E como eu já disse, apesar de não ser permitido nossa polícia já executa plenamente o instituto da pena de morte sendo que nem pena é, pq a pessoa foi morta sem processo legal).

A prisão perpétua é ruim tanto do ponto de vista da moralidade cristâ (o perdão pregado por Jesus Cristo), da gestão prisional (acúmulo de presos e onerosidade judicial com ainda mais recursos) e da economia (um prisioneiro custa pelo menos 2x o preço de um estudante).

Seu problema é querer fazer política pública com ódio e mentalidade de vingança.

Vou continuar insistindo para você parar de ler notícias. Se quiser mesmo se informar vai no Jstor, periódicos CAPES, ou até mesmo em redes sociais acadêmicas (ResearchGate, Academia.Edu e afins).
Então deixa o criminoso solto matando? (Consegue raciocinar?).

Para sua mentalidade nada resolve, mas o fato é que se fosse aplicado antes essa senhora aí da matéria que implorou pela vida, estaria agora viva. Mas como não é uma parente sua, então dane-se esse detalhe né?

Avatar do usuário
rafael.pereira
Profissional
Profissional
Mensagens: 4774
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:57

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por rafael.pereira » 16 Set 2020, 22:07

Lista de empresários deixando a Argentina segue em expansão

https://renovamidia.com.br/lista-de-emp ... -expansao/

O confinamento prolongado determinado pelo governo Fernández está assustando os empresários estrangeiros.

Desde companhias aéreas até empresas de autopeças, as filiais locais estrangeiras estão dando adeus ao mercado da Argentina em razão das duras medidas restritivas impostas para tentar conter a proliferação do novo coronavírus.

A saída de companhias do país vizinho ao Brasil também abrange os setores aéreo, de telecomunicações e têxtil.

Além do confinamento prolongado determinado pelo governo Fernández, outras questões estão assustando os empresários estrangeiros com negócios na Argentina, como por exemplo a tentativa de estatização do quarto maior exportador de soja do país, a Vicentín, congelamento de preços e alto índice de desemprego.


E tem quem ainda dúvida de virar uma nova Venezuela. Hoje o presidente deles limitou mais ainda o acesso ao dólar e impôs 35% de impostos até para compras. Eu já fico puto com os 6.4% do governo Brasileiro, imagina eles agora.

Imagem

Apesar de muitas merdas no governo Bolsonaro, Haddad não ter vencido foi um baita livramento.
Editado pela última vez por rafael.pereira em 16 Set 2020, 22:35, em um total de 1 vez.

VasTJK
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 554
Registrado em: 05 Abr 2019, 21:27

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por VasTJK » 16 Set 2020, 22:20

rafael.pereira escreveu:
16 Set 2020, 21:14
Estão confundindo dar a outra face com cruzar os braços perante a uma iminência de perder a sua vida.

Perdoamos quem de fato se arrepender. No caso desse criminoso que assim que saiu e voltou a matar, continuará matando até que alguém o pare e o coloque a 7 palmos debaixo da terra.

Minha pergunta simples foi: A prisão não resolve, então para vcs não adianta prender. Então devemos deixar o vagabundo solto tirando mais vidas? Apenas um me respondeu com certa coerência.

Na cabeça de um esquerdista a prioridade de tentar recuperar um vagabundo está acima de muitas vidas inocentes mesmo ele sabendo que estatisticamente é certo a maioria voltar a cometer crimes hediondos.

Eu defendi a pena de morte porque uma vez executado o vagabundo, não terá como um juiz do STF recomendar sua soltura por mimimi de Covid. Essas canalhices cansam e faz vc desacreditar na justiça.

Ok, pena de morte é forte demais e pode acometer enganos. Mas pelo menos a prisão perpétua é algo que deveria ser discutido no Brasil, porque maioria dos que cometem crimes hediondos se recusam a se recuperar.

Porém eu sempre vou priorizar a vida de um pai de família onde muitos são mortos e muitas vezes suas esposas e seu filhos nunca mais irão vê-los. Vê a senhora citada na matéria que implorou pela vida e foi ignorada. Mostra que não faz sentido algum alguém priorizar recuperação de vagabundo, muito menos soltar ele sabendo que irá matar novamente.

Quem coloca a vida de um vagabundo que mata por prazer acima da vida de um inocente, pode ter certeza que tem sérios problemas mentais.
A maior burrice q tem é generalizar as coisas. Eu sou de esquerda. Nao acredito em estado mínimo, sou a favor de cotas (por renda, nao cor),sou a favor de auxilios a mais necessitados mas tb sou a favor de pena de morte para crimes hediondos.

Concordo que podem existir erros e depois de morto nao tem como corrigi-los, entao para isso aplica a pena capital para reicindentes nesses crimes. Acho dificil em 2 julgamentos diferentes cometerem o mesmo erro.

Rodrigo 82
Júnior
Júnior
Mensagens: 1679
Registrado em: 09 Jan 2018, 10:34

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Rodrigo 82 » 16 Set 2020, 23:05

rafael.pereira escreveu:
16 Set 2020, 21:47
Ysell escreveu:
16 Set 2020, 15:00

Pena de morte não reduz índice de violência, está em qualquer estudo de criminologia/sociologia da violência. Não é isso que vai diminuir o número de homicídios. E como eu já disse, apesar de não ser permitido nossa polícia já executa plenamente o instituto da pena de morte sendo que nem pena é, pq a pessoa foi morta sem processo legal).

A prisão perpétua é ruim tanto do ponto de vista da moralidade cristâ (o perdão pregado por Jesus Cristo), da gestão prisional (acúmulo de presos e onerosidade judicial com ainda mais recursos) e da economia (um prisioneiro custa pelo menos 2x o preço de um estudante).

Seu problema é querer fazer política pública com ódio e mentalidade de vingança.

Vou continuar insistindo para você parar de ler notícias. Se quiser mesmo se informar vai no Jstor, periódicos CAPES, ou até mesmo em redes sociais acadêmicas (ResearchGate, Academia.Edu e afins).
Então deixa o criminoso solto matando? (Consegue raciocinar?).

Para sua mentalidade nada resolve, mas o fato é que se fosse aplicado antes essa senhora aí da matéria que implorou pela vida, estaria agora viva. Mas como não é uma parente sua, então dane-se esse detalhe né?
Pra variar vc está sendo estúpido. Não acredito que haja algum esquerdista no país que defenda que um cara que cometeu assassinato seja deixado solto sem ser julgado pq prisão só piora.

Depois não reclame se outro estúpido te chamar de evangelico homofobo e racista pq apoia o Bolsonaro.

Avatar do usuário
Luke
Júnior
Júnior
Mensagens: 1346
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:47

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Luke » 16 Set 2020, 23:24

Fabiooons escreveu:
15 Set 2020, 21:31
Luke escreveu:
15 Set 2020, 14:03
Fabiooons escreveu:
14 Set 2020, 23:33
O problema maior quando anti-liberais (socialista mesmo nem existe mais exceto por um ou outro lunático, então melhor juntar tudo em anti-liberais) tentam se apropriar da experiência escandinava são as conclusões freestyle a partir de alguns fatos selecionados sem contexto ou critério, misturado a bravatas aleatórias da moda tipo a pavorosa "indústria nacional", ou "capital especulativo que não produz"

Geralmente é assim: fulano entreguista do capital, olha a Dinamarca com imposto alto e empresa Estatal bombando! Temos que valorizar nossa indústria!

Aí tu vai ver os dados, a Dinamarca tem tarifa média ao comércio exterior de ridículos 1,7%, transaciona absurdos 105% do PIB!!! em comércio exterior, economia totalmente aberta, a dívida pública é de ridículos 30% do PIB mesmo sendo um país rico e desenvolvido continua austero nas finanças públicas, indústria emprega míseros 10% da população...

Escandinávia é o maior case de sucesso liberal do mundo, basta não ser analfabeto funcional para ler um mínimo de dados antes de opinar.
Tá nervoso pq? É o expert econômico daqui e quem não concorda é lunático, analfa funcional? kkkk
Baixa a bola, vei.
Vc se mostra tão extremista quanto o mister meme.O problema da polarização é justamente oq vc faz, mas diz combater, cada um com sua narrativa puxando pro seu lado.
Países escandinavos, dentre outros, alcançaram o sucesso exatamente pq encontraram o meio termo entre o capitalismo e o socialismo, entre o estado e o mercado.
O meio termo, a moderação sempre serão os caminhos, nunca o extremo, isso é filosófico.
Não existe nenhum meio termo entre capitalismo e socialismo na Escandinávia, isso é simplesmente falso e a informação histórica e empírica disponível é mais do que suficiente para provar isso. A Escandinávia tem alto gasto em seguridade, nada mais, isso não tem nada a ver com socialismo. Chamei socialista de lunático, não quem discorda de mim, e de analfabeto funcional quem tem dados empíricos à disposição porém é incapaz de dá-los uso, ou seja, é alfabetizado o suficiente para ler porém não é capaz de extrair informação do que lê.

Engraçado é que se eu chamar nazista de lunático, você não vai me chamar de extremista rs.

Outra coisa é que você dá a entender pela forma sequencial que escreve, que a dicotomia Estado x Mercado guarda alguma similaridade com a dicotomia socialismo x capitalismo, o que também é completamente falso. Fascismo é tão anti-mercado quanto socialismo, o Brasil é um país extremamente fechado ao comércio e de altíssimo nível de estatismo, isso não torna o Brasil socialista em nada... Ser estatista não tem nenhuma relação com ser socialista, ou mesmo de esquerda. Aliás tá cheio de esquerdista pró-mercado, inclusive anti-capitalistas radicais como mutualistas e outros libertários de esquerda em diversas vertentes.

Recomendo esse think thank anarquista https://c4ss.org/ caso queira conhecer um pouco do pensamento de esquerda de mercado anti-capitalista. Como você já deve ter reparado, não sou anarquista nem anti-capitalista, isso não me impede de respeitar e admirar a produção dos caras, assim como não vou deixar de admirar qualquer produção intelectual honesta mesmo que centralmente oposta à minha visão de mundo. Você só quer causar mesmo.
Quem é maluco é vc, só pode!
Olha vc aí dizendo que a Escandinavia tem auto gasto com seguridade e nada mais ahaha
Aspectos dos países desenvolvidos, a qualidade e abrangência dos serviços públicos nórdicos, oq os socialistas rotulam como socialismo, assim como aspectos de liberdade econômica, é o equilíbrio a ser alcançado, mas liberais ou socialistas vão sempre tentar puxar pro seu lado!
.
Editado pela última vez por Luke em 17 Set 2020, 00:05, em um total de 2 vezes.

Avatar do usuário
rafael.pereira
Profissional
Profissional
Mensagens: 4774
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:57

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por rafael.pereira » 16 Set 2020, 23:25

Rodrigo 82 escreveu:
16 Set 2020, 23:05

Pra variar vc está sendo estúpido. Não acredito que haja algum esquerdista no país que defenda que um cara que cometeu assassinato seja deixado solto sem ser julgado pq prisão só piora.

Depois não reclame se outro estúpido te chamar de evangelico homofobo e racista pq apoia o Bolsonaro.
Pena de morte não resolve e prisão perpétua é ruim. Palavras do seu amigo ai mais acima. Não digo todos, mas maioria dos esquerdistas que conheço usam essa mesma mantra.

Dai questiono se é pra deixar solto então e ficam enrolando pra não responder.

Nesse caso ai da matéria em que claramente o cara é um psicopata, só mantendo ele preso para evitar mais mortes, no caso a prisão perpétua pelo menos.

Avatar do usuário
Ysell
Júnior
Júnior
Mensagens: 1317
Registrado em: 15 Ago 2016, 20:30

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Ysell » 17 Set 2020, 00:09

rafael.pereira escreveu:
16 Set 2020, 21:47
Ysell escreveu:
16 Set 2020, 15:00

Pena de morte não reduz índice de violência, está em qualquer estudo de criminologia/sociologia da violência. Não é isso que vai diminuir o número de homicídios. E como eu já disse, apesar de não ser permitido nossa polícia já executa plenamente o instituto da pena de morte sendo que nem pena é, pq a pessoa foi morta sem processo legal).

A prisão perpétua é ruim tanto do ponto de vista da moralidade cristâ (o perdão pregado por Jesus Cristo), da gestão prisional (acúmulo de presos e onerosidade judicial com ainda mais recursos) e da economia (um prisioneiro custa pelo menos 2x o preço de um estudante).

Seu problema é querer fazer política pública com ódio e mentalidade de vingança.

Vou continuar insistindo para você parar de ler notícias. Se quiser mesmo se informar vai no Jstor, periódicos CAPES, ou até mesmo em redes sociais acadêmicas (ResearchGate, Academia.Edu e afins).
Então deixa o criminoso solto matando? (Consegue raciocinar?).

Para sua mentalidade nada resolve, mas o fato é que se fosse aplicado antes essa senhora aí da matéria que implorou pela vida, estaria agora viva. Mas como não é uma parente sua, então dane-se esse detalhe né?
Eu escrevi lá atrás que não tem ninguém que seriamente considere o fim da restrição de liberdade para quem comete crimes de sangue (mas sua mente conspiracionista não te permite enxergar isso). Se você tem limitações cognitivas para pensar em penas alternativas à prisão perpétua e à pena de morte ao menos se dê o trabalho de pesquisar.

E já que você não sabe, na prática a prisão perpétua já existe, basta o detento ir para um hospital de custódia e tratamento psiquiátrico.

Seu maior problema é querer tirar conclusões sem conhecer minimamente os fatos. Fikdik, você não me conhece, então pare de querer tirar conclusões sobre mim.

Vai aqui outra dica: jornalista/jornaleiro não está interessado com a verdade ou com o conhecimento, ele quer vender notícia e sempre apela para a emotividade do leitor.

Avatar do usuário
viradaeamor
Promessa
Promessa
Mensagens: 206
Registrado em: 07 Ago 2020, 09:57

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por viradaeamor » 17 Set 2020, 00:29

Pena de morte é coisa de comuna.
Ora tu dimmi come può sperare un uomo che ha in mano tutto, ma non ha il perdono!

Avatar do usuário
GilsonVGPR
Profissional
Profissional
Mensagens: 4078
Registrado em: 31 Dez 2015, 12:13
Localização: Campos dos Goyta City - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por GilsonVGPR » 17 Set 2020, 09:11

Leony e mister meme Rafael Pereira, vocês podem falar em prender/matar bandido à vontade, respeito suas opiniões. Mas devem fazê-lo em seus próprios nomes.

E não em nome de Deus. Porque pra quem diz que ê religioso e defende a igreja, esses seus pensamentos não são de Deus não.

Vocês estão aptos a fundar uma nova denominação "religiosa".
𝒞. 𝑅. 𝒱𝒜𝒮𝒞𝒪 𝒟𝒜 𝒢𝒜𝑀𝒜 -> 𝒞𝒪𝒩𝒬𝒰𝐼𝒮𝒯𝒪𝒰: 𝒮𝒰𝐿-𝒜𝑀𝐸𝑅𝐼𝒞𝒜𝒩𝒪 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮 𝒞𝒜𝑀𝒫𝐸𝒪̃𝐸𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟦𝟪 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒯𝒜Ç𝒜 𝐿𝐼𝐵𝐸𝑅𝒯𝒜𝒟𝒪𝑅𝐸𝒮 𝒟𝒜 𝒜𝑀𝐸́𝑅𝐼𝒞𝒜 𝐸 𝒟𝒜 𝒰𝐸𝐹𝒜 𝒞𝐻𝒜𝑀𝒫𝐼𝒪𝒩𝒮 𝐿𝐸𝒜𝒢𝒰𝐸). | 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒩𝒜𝒞𝐼𝒪𝒩𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒫𝒜𝑅𝐼𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟧𝟩 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒞𝒪𝒫𝒜 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒞𝒪𝒩𝒯𝐼𝒩𝐸𝒩𝒯𝒜𝐿 / 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝑀𝒰𝒩𝒟𝐼𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮). 𝒞𝒪𝒩𝐹𝐼𝑅𝒜 𝒜𝒬𝒰𝐼.

Rodrigo 82
Júnior
Júnior
Mensagens: 1679
Registrado em: 09 Jan 2018, 10:34

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Rodrigo 82 » 17 Set 2020, 09:29

Ysell escreveu:
17 Set 2020, 00:09
rafael.pereira escreveu:
16 Set 2020, 21:47
Ysell escreveu:
16 Set 2020, 15:00

Pena de morte não reduz índice de violência, está em qualquer estudo de criminologia/sociologia da violência. Não é isso que vai diminuir o número de homicídios. E como eu já disse, apesar de não ser permitido nossa polícia já executa plenamente o instituto da pena de morte sendo que nem pena é, pq a pessoa foi morta sem processo legal).

A prisão perpétua é ruim tanto do ponto de vista da moralidade cristâ (o perdão pregado por Jesus Cristo), da gestão prisional (acúmulo de presos e onerosidade judicial com ainda mais recursos) e da economia (um prisioneiro custa pelo menos 2x o preço de um estudante).

Seu problema é querer fazer política pública com ódio e mentalidade de vingança.

Vou continuar insistindo para você parar de ler notícias. Se quiser mesmo se informar vai no Jstor, periódicos CAPES, ou até mesmo em redes sociais acadêmicas (ResearchGate, Academia.Edu e afins).
Então deixa o criminoso solto matando? (Consegue raciocinar?).

Para sua mentalidade nada resolve, mas o fato é que se fosse aplicado antes essa senhora aí da matéria que implorou pela vida, estaria agora viva. Mas como não é uma parente sua, então dane-se esse detalhe né?
Eu escrevi lá atrás que não tem ninguém que seriamente considere o fim da restrição de liberdade para quem comete crimes de sangue (mas sua mente conspiracionista não te permite enxergar isso). Se você tem limitações cognitivas para pensar em penas alternativas à prisão perpétua e à pena de morte ao menos se dê o trabalho de pesquisar.

E já que você não sabe, na prática a prisão perpétua já existe, basta o detento ir para um hospital de custódia e tratamento psiquiátrico.

Seu maior problema é querer tirar conclusões sem conhecer minimamente os fatos. Fikdik, você não me conhece, então pare de querer tirar conclusões sobre mim.

Vai aqui outra dica: jornalista/jornaleiro não está interessado com a verdade ou com o conhecimento, ele quer vender notícia e sempre apela para a emotividade do leitor.
Isso.

Avatar do usuário
Leony
Júnior
Júnior
Mensagens: 2351
Registrado em: 16 Dez 2016, 18:00

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Leony » 17 Set 2020, 09:35

Bola dentro,

Pedágio da Linha Amarela é liberado após STJ derrubar liminar de concessão

https://odia.ig.com.br/rio-de-janeiro/2 ... appArticle

Avatar do usuário
vigo
Capitão
Capitão
Mensagens: 9488
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por vigo » 17 Set 2020, 09:51

Zdenek escreveu:
16 Set 2020, 19:19
Tem horas que dá vontade de desistir de ser da área de saúde

https://outline.com/6rZuJf

O próprio Ministério comandado, agora oficialmente, por um soldado estrelado é uma piada pronta.

O Ministério, por pura politicagem e birra do Saco de Estrume da presidência, avalia colocar o "kit covid" no Farmácia Popular.

HCQ não tem eficácia comprovada em casos de Covid (já tem evidências de sobra que não funciona, a Casa Branca já desistiu, FDA, NIH, OMS, NHS, Sociedade Brasileira de Infectologia e diversos outros órgãos já não aconselham/autorizam o uso), azitromicina não funciona (saiu um estudo recente) e ivermectina para ter algum efeito teria que ser uma dose extremamente tóxica e letal.

Se o Brasil fosse minimamente sério, já se estaria investigando o quê, além da birrinha do moleque da presidência, está motivando essa insistência. Não existe insistência gratuita.

Gostaria que os grandes críticos da educação "doutrinadora" fossem para a porta do Palácio exigir evidência científica na condução de uma pandemia que já ceifou a vida de mais de 130 mil pessoas. Mas isso não se encaixa em meme e muito menos na narrativa...
este kit vem com a mangueira e o ozônio também?
porque neste caso eu apoio que todo eleitor do Boçalnaro fure a fila. :evilg:

Avatar do usuário
vigo
Capitão
Capitão
Mensagens: 9488
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por vigo » 17 Set 2020, 09:59

rafael.pereira escreveu:
16 Set 2020, 23:25
Rodrigo 82 escreveu:
16 Set 2020, 23:05

Pra variar vc está sendo estúpido. Não acredito que haja algum esquerdista no país que defenda que um cara que cometeu assassinato seja deixado solto sem ser julgado pq prisão só piora.

Depois não reclame se outro estúpido te chamar de evangelico homofobo e racista pq apoia o Bolsonaro.
Pena de morte não resolve e prisão perpétua é ruim. Palavras do seu amigo ai mais acima. Não digo todos, mas maioria dos esquerdistas que conheço usam essa mesma mantra.

Dai questiono se é pra deixar solto então e ficam enrolando pra não responder.

Nesse caso ai da matéria em que claramente o cara é um psicopata, só mantendo ele preso para evitar mais mortes, no caso a prisão perpétua pelo menos.
Não precisa de nenhum dos 2!
Basta reformar o Código Penal e subir a pena máxima para 45 anos em caso de homicídio doloso (qualquer modalidade) e colocar a possibilidade de liberdade condicional apenas após 2/3 da pena = 30 anos. A regressão deve ser amarrada a comportamento, serviço interno, etc.
Some a isto a reforma do Sistema Prisional acabando com visita íntima ou até com contato direto, gravação de visitas e ligações pra coibir crimes e arranjos criminais, impedimento de presentes exceto em situações especiais, etc e etc...
Serão 30 anos envelhecendo, sem sexo e sem mordomia, retringindo-se ao máximo contatos criminosos.
É impossível num sistema caquético e corrupto garantir 100% de eficiência no isolamento, mas se reduzir bem, já fica ruim pro cara

Online
Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 14319
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Mohammed Lisboa » 17 Set 2020, 10:14

vigo escreveu:
17 Set 2020, 09:51
Zdenek escreveu:
16 Set 2020, 19:19
Tem horas que dá vontade de desistir de ser da área de saúde

https://outline.com/6rZuJf

O próprio Ministério comandado, agora oficialmente, por um soldado estrelado é uma piada pronta.

O Ministério, por pura politicagem e birra do Saco de Estrume da presidência, avalia colocar o "kit covid" no Farmácia Popular.

HCQ não tem eficácia comprovada em casos de Covid (já tem evidências de sobra que não funciona, a Casa Branca já desistiu, FDA, NIH, OMS, NHS, Sociedade Brasileira de Infectologia e diversos outros órgãos já não aconselham/autorizam o uso), azitromicina não funciona (saiu um estudo recente) e ivermectina para ter algum efeito teria que ser uma dose extremamente tóxica e letal.

Se o Brasil fosse minimamente sério, já se estaria investigando o quê, além da birrinha do moleque da presidência, está motivando essa insistência. Não existe insistência gratuita.

Gostaria que os grandes críticos da educação "doutrinadora" fossem para a porta do Palácio exigir evidência científica na condução de uma pandemia que já ceifou a vida de mais de 130 mil pessoas. Mas isso não se encaixa em meme e muito menos na narrativa...
este kit vem com a mangueira e o ozônio também?
porque neste caso eu apoio que todo eleitor do Boçalnaro fure a fila. :evilg:
Olha que tem muita gente que vai querer...
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

Avatar do usuário
GilsonVGPR
Profissional
Profissional
Mensagens: 4078
Registrado em: 31 Dez 2015, 12:13
Localização: Campos dos Goyta City - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por GilsonVGPR » 17 Set 2020, 10:36

:cfe: Bolsonaro quer ter o mesmo tratamento que o... Temer. :pens: Bolsonaro, preste o depoimento de forma presencial. Eu quero ver você dizer de novo "não vou esperar ferrar alguém da minha família, ou um amigo meu, portanto, vou interferir". Ou então explicar de forma oral o sentido dessa declaração. :lore:


Bolsonaro cobra tratamento simétrico em recurso para evitar depoimento presencial


"Recorri ao STF pedindo a reconsideração da decisão do Exmo. Sr. ministro relator que negou ao presidente da República o direito de optar pela prestação de depoimento por escrito nos termos de precedentes recentes do próprio Supremo", inicia a nota. E completa: "não se pede nenhum privilégio, mas, sim, tratamento rigorosamente simétrico àquele adotado para os mesmos atos em circunstâncias absolutamente idênticas em precedentes recentes do próprio STF".

Veja mais em: https://noticias.uol.com.br/ultimas-not ... encial.htm
𝒞. 𝑅. 𝒱𝒜𝒮𝒞𝒪 𝒟𝒜 𝒢𝒜𝑀𝒜 -> 𝒞𝒪𝒩𝒬𝒰𝐼𝒮𝒯𝒪𝒰: 𝒮𝒰𝐿-𝒜𝑀𝐸𝑅𝐼𝒞𝒜𝒩𝒪 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮 𝒞𝒜𝑀𝒫𝐸𝒪̃𝐸𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟦𝟪 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒯𝒜Ç𝒜 𝐿𝐼𝐵𝐸𝑅𝒯𝒜𝒟𝒪𝑅𝐸𝒮 𝒟𝒜 𝒜𝑀𝐸́𝑅𝐼𝒞𝒜 𝐸 𝒟𝒜 𝒰𝐸𝐹𝒜 𝒞𝐻𝒜𝑀𝒫𝐼𝒪𝒩𝒮 𝐿𝐸𝒜𝒢𝒰𝐸). | 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒩𝒜𝒞𝐼𝒪𝒩𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒫𝒜𝑅𝐼𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟧𝟩 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒞𝒪𝒫𝒜 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒞𝒪𝒩𝒯𝐼𝒩𝐸𝒩𝒯𝒜𝐿 / 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝑀𝒰𝒩𝒟𝐼𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮). 𝒞𝒪𝒩𝐹𝐼𝑅𝒜 𝒜𝒬𝒰𝐼.

Online
Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 14319
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Mohammed Lisboa » 17 Set 2020, 10:54

Enquanto o mundo todo corre atrás de uma vacina, o boçal mor da nação verdeamarelista tenta vender sua cloroquina.
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

Online
Avatar do usuário
Ronan
Craque
Craque
Mensagens: 19871
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
Localização: Aracruz ( Espírito Santo )

Re: POLÍTICA NACIONAL XVII

Mensagem por Ronan » 17 Set 2020, 10:54

Ro-crvg escreveu:
16 Set 2020, 01:24
Bolsonaro poderia congelar alto salário do funcionalismo público para financiar o Renda Brasil, seria completamente compreensível pelo povo, infelizmente parece que ele tem medo do alto escalão.
Típico de política que quer agradar todo mundo, pior tipo que existe.
Exatamente, tirou as palavras da minha boca..
Ele poderia muito bem aumentar a popularidade que já é incrivelmente alta por conta do auxílio emergêncial, não que isso garanta alguma coisa lá na frente, muito pelo contrário, a balança tende a pesar para o outro lado, veremos..
A questão é, se ele faz isso, nem que seja somente por um mês, a opinião pública iria adorar, alguns jornais nem tanto, lógico.. passaram a endossar até a fala do Guedes com seu liberalismo anti pobre, justamente pra ser contrário ao Bolsonaro. Entretanto, isso teria um custo, não só para o próprio bolso dele, como também dos teus até então, "amiguinhos". Pelo menos até que se prove o contrário né, aí se for o caso, a lava jato entra em ação.
✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠✠

Responder

Voltar para “Economia, Política e Temas Sociais”