CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (EX-PATROCINADOR)

Área destinada a comentarmos sobre SUGESTÕES, ESPECULAÇÕES e NOTÍCIAS vinculadas ao tema \'Patrocínios & Parcerias\' para o Vasco.
Avatar do usuário
Laonda
Júnior
Júnior
Mensagens: 2101
Registrado em: 31 Dez 2015, 08:07
Localização: Brasília - DF

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Laonda » 28 Mar 2017, 12:37

E a Caixa fazendo cú doce não querendo aumentar o valor da cota de patrocínio pro Vasco.

http://www.netvasco.com.br/n/191400/imp ... 1490710966

Só essa expulsão do LF9 já justifica um gordo aumento no nosso patrocínio. A noticia repercutiu mundialmente, em todos os cantos do mundo praticamente apareceram o logo e nome do nosso "potente" banco estatal. :cj:
Quer mais exposição que essa???
Imagem
A toda madre o un desmadre...

Imagem

Avatar do usuário
vigo
Profissional
Profissional
Mensagens: 4305
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por vigo » 28 Mar 2017, 14:20

Laonda escreveu:
28 Mar 2017, 12:37
E a Caixa fazendo cú doce não querendo aumentar o valor da cota de patrocínio pro Vasco.

http://www.netvasco.com.br/n/191400/imp ... 1490710966

Só essa expulsão do LF9 já justifica um gordo aumento no nosso patrocínio. A noticia repercutiu mundialmente, em todos os cantos do mundo praticamente apareceram o logo e nome do nosso "potente" banco estatal. :cj:
Quer mais exposição que essa???
Imagem
Fala isso não que o Fabiano vai querer comissão e participação! :evilg:
Sem falar que vai arrumar um circo por jogo para aparecer o anunciante e o Vasco. :affs:
Marketing do Dotô é tudo de bão. :drink:

Avatar do usuário
LeandroCRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 510
Registrado em: 07 Jan 2017, 15:26

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por LeandroCRVG » 28 Mar 2017, 14:32

A caixa só vai da uma aumentada considerável ano que vem
até porque a caixa ano que vem não vai ser mais o master do flapress
porque eles fecharam com um energetico la por 35 mi ano.
vai sobrar mais dinheiro pra caixa, e injetar mais.
Até porque eles devem ter um limite pra patrocinar todos os clubes, e 30 milhões a mais já da pra aumentar bastante aqui.
só tem que se manter na primeira divisão

Avatar do usuário
Abigo Vascão
Júnior
Júnior
Mensagens: 1402
Registrado em: 31 Dez 2015, 01:24

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Abigo Vascão » 28 Mar 2017, 14:43

Laonda escreveu:
28 Mar 2017, 12:37
E a Caixa fazendo cú doce não querendo aumentar o valor da cota de patrocínio pro Vasco.

http://www.netvasco.com.br/n/191400/imp ... 1490710966

Só essa expulsão do LF9 já justifica um gordo aumento no nosso patrocínio. A noticia repercutiu mundialmente, em todos os cantos do mundo praticamente apareceram o logo e nome do nosso "potente" banco estatal. :cj:
Quer mais exposição que essa???
Imagem
A caixa não quer exposição, até porque é um banco público e opera sem as leis do mercado.

O que houve foi uma pressão política para cobrir a lacuna deixada pelos patrocinios privados e fazer com que o futebol Hue BR passasse relativamente incólume pela crise. Agora com as pedaladas e os calotes, o banco deve estar querendo cortar gastos.

Quem tem padrinho forte(leia-se mulambos) até consegue grandes valores, mas pro resto é ou aceita as migalhas, ou fica com a camisa limpa...

Avatar do usuário
Dielgs
Júnior
Júnior
Mensagens: 2255
Registrado em: 30 Dez 2015, 18:31
Localização: Volta Redonda - RJ

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Dielgs » 28 Mar 2017, 15:26

LeandroCRVG escreveu:
28 Mar 2017, 14:32
A caixa só vai da uma aumentada considerável ano que vem
até porque a caixa ano que vem não vai ser mais o master do flapress
porque eles fecharam com um energetico la por 35 mi ano.
vai sobrar mais dinheiro pra caixa, e injetar mais.
Até porque eles devem ter um limite pra patrocinar todos os clubes, e 30 milhões a mais já da pra aumentar bastante aqui.
só tem que se manter na primeira divisão
Esquece esse time mano.
Imagem
Vasco da Gama

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2383
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Zdenek » 28 Mar 2017, 16:08

A Caixa não aumenta pela conspiração muvista-flamenguista-edmundista-juninhista-brantista-chapeuzinhovermelhista-lobomauzista-anti-euriquista, não é pelo fato de o Eurico ter aceitado uma proposta mais baixa não.
Imagem

Avatar do usuário
BOÊMIO
Júnior
Júnior
Mensagens: 2174
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:19
Localização: Rio de Janeiro

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por BOÊMIO » 28 Mar 2017, 18:20

Dielgs escreveu:
28 Mar 2017, 15:26
LeandroCRVG escreveu:
28 Mar 2017, 14:32
A caixa só vai da uma aumentada considerável ano que vem
até porque a caixa ano que vem não vai ser mais o master do flapress
porque eles fecharam com um energetico la por 35 mi ano.
vai sobrar mais dinheiro pra caixa, e injetar mais.
Até porque eles devem ter um limite pra patrocinar todos os clubes, e 30 milhões a mais já da pra aumentar bastante aqui.
só tem que se manter na primeira divisão
Esquece esse time mano.
kkkkkkk toda postagem desse leandro é falando dos mulambos
Sua desculpa é de comunista, mas põe senha no wi-fi (ai) ♫ - Cachorro Magro
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds ♫ - Bob Marley


FORA EURICO!

Avatar do usuário
Marcos Miranda
Júnior
Júnior
Mensagens: 3121
Registrado em: 31 Dez 2015, 11:25
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Marcos Miranda » 29 Mar 2017, 11:22

Patético os valores fornecidos pela mídia

Ao contrário do que fiz ano passado, que desacreditei dos valores especulados, já acredito claramente que devemos fechar por algo em torno de 10 milhões

"Ah mas são 8 meses, é um bom valor" teoricamente, se fizermos a proporção, é um patrocínio de 15 milhões anuais (1,25 * 12)

Santos, time local e na Libertadores, fechou por 18 milhões por 15 meses(começou lá em outubro) o que dá algo em torno de 1,2/mes

Inferior ao que o Vasco ganha porém esperava algo melhor. Algo em torno de 18 mi/ano, na proporção 10 meses = 12 milhões

Se tivermos 10 milhões mais variáveis aí acharei algo dentro da razoabilidade de estar na Série A.
Onde todos pensam do mesmo jeito, ninguém pensa muito. (Walter Lippmann)

Avatar do usuário
felippelima
Júnior
Júnior
Mensagens: 1205
Registrado em: 04 Jan 2016, 14:15

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por felippelima » 29 Mar 2017, 11:44

Marcos Miranda escreveu:
29 Mar 2017, 11:22
Patético os valores fornecidos pela mídia

Ao contrário do que fiz ano passado, que desacreditei dos valores especulados, já acredito claramente que devemos fechar por algo em torno de 10 milhões

"Ah mas são 8 meses, é um bom valor" teoricamente, se fizermos a proporção, é um patrocínio de 15 milhões anuais (1,25 * 12)

Santos, time local e na Libertadores, fechou por 18 milhões por 15 meses(começou lá em outubro) o que dá algo em torno de 1,2/mes

Inferior ao que o Vasco ganha porém esperava algo melhor. Algo em torno de 18 mi/ano, na proporção 10 meses = 12 milhões

Se tivermos 10 milhões mais variáveis aí acharei algo dentro da razoabilidade de estar na Série A.
Que coisa ridícula isso de ficar fazendo regra de 3 pra justificar pouco dinheiro entrando no caixa. Tudo isso começou porque em 2015, logo que o Eurico assumiu, essa diretoria teve a incapacidade e a falta de planejamento (rotineira) de não ter nada engatilhado em uma provável vitória nas eleições. O contrato com a Caixa se encerrou no início do ano e o Eurico, mendigando apoio, fez exposição grátis por vários meses tentando forçar uma renovação. Ali ele já cagou no pau, porque demonstrou estar nas mãos do banco, numa submissão e desvalorização da marca absurda. Quando enfim saiu o acordo, não teve nada de retroativo pelo tempo de graça e começou esse papo de "ah, é pra 8 meses, tem que fazer uma conta pra comparar com qualquer outro patrocínio". Na renovação de 2016 foi a mesma coisa, por um valor humilhante pro Vasco. E agora continuam com esse "tem que lembrar que são só por 8 meses". Quem começou com isso foi o próprio Eurico e senta nessa baboseira pra tentar justificar alguma coisa

E outra, de que adianta ficar fazendo conta pra tentar mostrar que o patrocínio de outros times são menores que o nosso, numa proporção pra lá de ridícula? Eu quero ver na hora de pagar as contas, se alguém vai dar um "crédito por patrocínio proporcional". O que vale é dinheiro, grana, real. A marca tá desvalorizada e o Eurico conseguiu, com o único parceiro que ainda tem (mantido do MUV), diminuir o valor em quase 50% em 3 anos de mandato. Essa é a pior diretoria em captação de recursos da história do futebol, ninguém nunca chegou perto do que fazem o Eurico e a quadrilha

Avatar do usuário
Marcos Miranda
Júnior
Júnior
Mensagens: 3121
Registrado em: 31 Dez 2015, 11:25
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Marcos Miranda » 30 Mar 2017, 11:31

felippelima escreveu:
29 Mar 2017, 11:44
Marcos Miranda escreveu:
29 Mar 2017, 11:22
Patético os valores fornecidos pela mídia

Ao contrário do que fiz ano passado, que desacreditei dos valores especulados, já acredito claramente que devemos fechar por algo em torno de 10 milhões

"Ah mas são 8 meses, é um bom valor" teoricamente, se fizermos a proporção, é um patrocínio de 15 milhões anuais (1,25 * 12)

Santos, time local e na Libertadores, fechou por 18 milhões por 15 meses(começou lá em outubro) o que dá algo em torno de 1,2/mes

Inferior ao que o Vasco ganha porém esperava algo melhor. Algo em torno de 18 mi/ano, na proporção 10 meses = 12 milhões

Se tivermos 10 milhões mais variáveis aí acharei algo dentro da razoabilidade de estar na Série A.
Que coisa ridícula isso de ficar fazendo regra de 3 pra justificar pouco dinheiro entrando no caixa. Tudo isso começou porque em 2015, logo que o Eurico assumiu, essa diretoria teve a incapacidade e a falta de planejamento (rotineira) de não ter nada engatilhado em uma provável vitória nas eleições. O contrato com a Caixa se encerrou no início do ano e o Eurico, mendigando apoio, fez exposição grátis por vários meses tentando forçar uma renovação. Ali ele já cagou no pau, porque demonstrou estar nas mãos do banco, numa submissão e desvalorização da marca absurda. Quando enfim saiu o acordo, não teve nada de retroativo pelo tempo de graça e começou esse papo de "ah, é pra 8 meses, tem que fazer uma conta pra comparar com qualquer outro patrocínio". Na renovação de 2016 foi a mesma coisa, por um valor humilhante pro Vasco. E agora continuam com esse "tem que lembrar que são só por 8 meses". Quem começou com isso foi o próprio Eurico e senta nessa baboseira pra tentar justificar alguma coisa

E outra, de que adianta ficar fazendo conta pra tentar mostrar que o patrocínio de outros times são menores que o nosso, numa proporção pra lá de ridícula? Eu quero ver na hora de pagar as contas, se alguém vai dar um "crédito por patrocínio proporcional". O que vale é dinheiro, grana, real. A marca tá desvalorizada e o Eurico conseguiu, com o único parceiro que ainda tem (mantido do MUV), diminuir o valor em quase 50% em 3 anos de mandato. Essa é a pior diretoria em captação de recursos da história do futebol, ninguém nunca chegou perto do que fazem o Eurico e a quadrilha
Infelizmente é necessário a projeção, regrinha de 3 para mensurar o valor do patrocínio na temporada.

Como o contrato acaba em dezembro, a partir do ano que vem ficará tudo ajustado.

A ineficiência de patrocínio vem de longa data, não há um candidato que passe a idéia de que possui conhecimento ou influencia para captar empresas.

Único que fez pela gente foi o Sérgio Cabral na época do Banana. Nem o milionário do Olavo fez algo que preste nestes termos.
Onde todos pensam do mesmo jeito, ninguém pensa muito. (Walter Lippmann)

Avatar do usuário
Marcos Miranda
Júnior
Júnior
Mensagens: 3121
Registrado em: 31 Dez 2015, 11:25
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Marcos Miranda » 30 Mar 2017, 11:38

Não acredito que a marca esteja desvalorizada e sim que falta gente capaz de captar recursos no mercado

Deixamos chegar neste ponto. Não temos pessoas capazes de mudar essa dinâmica.

E é um absurdo estarmos em abril e termos espaço em varios lugares do uniforme
Onde todos pensam do mesmo jeito, ninguém pensa muito. (Walter Lippmann)

Avatar do usuário
gadotti
Júnior
Júnior
Mensagens: 1700
Registrado em: 05 Jan 2016, 12:39
Localização: Joinville

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por gadotti » 30 Mar 2017, 11:57

Marcos Miranda escreveu:
30 Mar 2017, 11:31
felippelima escreveu:
29 Mar 2017, 11:44
Marcos Miranda escreveu:
29 Mar 2017, 11:22
Patético os valores fornecidos pela mídia

Ao contrário do que fiz ano passado, que desacreditei dos valores especulados, já acredito claramente que devemos fechar por algo em torno de 10 milhões

"Ah mas são 8 meses, é um bom valor" teoricamente, se fizermos a proporção, é um patrocínio de 15 milhões anuais (1,25 * 12)

Santos, time local e na Libertadores, fechou por 18 milhões por 15 meses(começou lá em outubro) o que dá algo em torno de 1,2/mes

Inferior ao que o Vasco ganha porém esperava algo melhor. Algo em torno de 18 mi/ano, na proporção 10 meses = 12 milhões

Se tivermos 10 milhões mais variáveis aí acharei algo dentro da razoabilidade de estar na Série A.
Que coisa ridícula isso de ficar fazendo regra de 3 pra justificar pouco dinheiro entrando no caixa. Tudo isso começou porque em 2015, logo que o Eurico assumiu, essa diretoria teve a incapacidade e a falta de planejamento (rotineira) de não ter nada engatilhado em uma provável vitória nas eleições. O contrato com a Caixa se encerrou no início do ano e o Eurico, mendigando apoio, fez exposição grátis por vários meses tentando forçar uma renovação. Ali ele já cagou no pau, porque demonstrou estar nas mãos do banco, numa submissão e desvalorização da marca absurda. Quando enfim saiu o acordo, não teve nada de retroativo pelo tempo de graça e começou esse papo de "ah, é pra 8 meses, tem que fazer uma conta pra comparar com qualquer outro patrocínio". Na renovação de 2016 foi a mesma coisa, por um valor humilhante pro Vasco. E agora continuam com esse "tem que lembrar que são só por 8 meses". Quem começou com isso foi o próprio Eurico e senta nessa baboseira pra tentar justificar alguma coisa

E outra, de que adianta ficar fazendo conta pra tentar mostrar que o patrocínio de outros times são menores que o nosso, numa proporção pra lá de ridícula? Eu quero ver na hora de pagar as contas, se alguém vai dar um "crédito por patrocínio proporcional". O que vale é dinheiro, grana, real. A marca tá desvalorizada e o Eurico conseguiu, com o único parceiro que ainda tem (mantido do MUV), diminuir o valor em quase 50% em 3 anos de mandato. Essa é a pior diretoria em captação de recursos da história do futebol, ninguém nunca chegou perto do que fazem o Eurico e a quadrilha
Infelizmente é necessário a projeção, regrinha de 3 para mensurar o valor do patrocínio na temporada.

Como o contrato acaba em dezembro, a partir do ano que vem ficará tudo ajustado.

A ineficiência de patrocínio vem de longa data, não há um candidato que passe a idéia de que possui conhecimento ou influencia para captar empresas.

Único que fez pela gente foi o Sérgio Cabral na época do Banana. Nem o milionário do Olavo fez algo que preste nestes termos.
Tem mercado pra caralho, o problema é a incopetência e prepotência do Eurico e cia.
Em 2013 o Vasco tinha a Caixa na frente por 15 milhões e a Nissan atrás por 7.
Série A 2018 - Nada é impossível!

Imagem

Avatar do usuário
Marcos Miranda
Júnior
Júnior
Mensagens: 3121
Registrado em: 31 Dez 2015, 11:25
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Marcos Miranda » 30 Mar 2017, 12:26

"Essa é a pior diretoria em captação de recursos da história do futebol, ninguém nunca chegou perto do que fazem o Eurico e a quadrilha"
Enquanto ficar nessa picuinha de pior, maior pior, menos pior de bom ninguém vai pra frente

Vai ficar do jeito que está aí
Onde todos pensam do mesmo jeito, ninguém pensa muito. (Walter Lippmann)

Avatar do usuário
Gabrielleao
Júnior
Júnior
Mensagens: 3845
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Gabrielleao » 30 Mar 2017, 13:06

Marcos Miranda escreveu:
30 Mar 2017, 11:38
Não acredito que a marca esteja desvalorizada e sim que falta gente capaz de captar recursos no mercado

Deixamos chegar neste ponto. Não temos pessoas capazes de mudar essa dinâmica.

E é um absurdo estarmos em abril e termos espaço em varios lugares do uniforme
Pó, cade o Gerente de Marketing mulambo que tinha, na outra gestão Miranda, fechado os históricos patrocínios com a Habibs, MRV e Prefeitura do Rio (de graça) e voltou sobre os braços da casaca e de alguns foristas que tem uma leve tendencia de apoiar cegamente tudo oque o Eurico diz?

Será que ele não tem capacidade de trazer novos recursos? que engraçado, em 2015 o Bernardo Pontes que era nosso gerente demitido conseguiu um patrocínio pontual com uma marca de chocolate que foi rasgado pelo poderoso chefão da colina.
Editado pela última vez por Gabrielleao em 30 Mar 2017, 13:25, em um total de 1 vez.

Avatar do usuário
felippelima
Júnior
Júnior
Mensagens: 1205
Registrado em: 04 Jan 2016, 14:15

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por felippelima » 30 Mar 2017, 13:16

Marcos Miranda escreveu:
30 Mar 2017, 12:26
"Essa é a pior diretoria em captação de recursos da história do futebol, ninguém nunca chegou perto do que fazem o Eurico e a quadrilha"
Enquanto ficar nessa picuinha de pior, maior pior, menos pior de bom ninguém vai pra frente

Vai ficar do jeito que está aí
Onde foi que eu comparei alguém com outra pessoa? O problema de quem apoia o Eurico é o mesmo do PTista, acha que os críticos tão pra qualquer opositor assim como os apoiadores tão pra ele. Ninguém aqui falou "Eurico é pior que fulano nisso ou naquilo", só constatei o fato de que eu nunca vi uma gestão tão ruim em captação de recursos na história do futebol. Chatice da porra isso, nego aqui é V-A-S-C-O, se entrar o opositor e não fizer bem pro V-A-S-C-O vai ser criticado pela maioria com toda a certeza. Eu não to nem aí se o Vasco vai ter boa gestão com o Dinamite, Eurico, Monteiro, Brant... agora vai perguntar pra um euriquista se ele prefere o Vasco bem sem Eurico ou o Vasco mal com o Eurico

Avatar do usuário
Lorenzo
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 8838
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:36
Localização: Rio de Janeiro

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Lorenzo » 30 Mar 2017, 13:17

Não duvido a Caixa dar um pé na bunda do Vasco e o eumico não conseguir nada pro lugar.
ImagemImagem
ImagemImagem
O ontem e o hoje.

Avatar do usuário
felippelima
Júnior
Júnior
Mensagens: 1205
Registrado em: 04 Jan 2016, 14:15

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por felippelima » 30 Mar 2017, 13:18

Marcos Miranda escreveu:
30 Mar 2017, 11:31
felippelima escreveu:
29 Mar 2017, 11:44
Marcos Miranda escreveu:
29 Mar 2017, 11:22
Patético os valores fornecidos pela mídia

Ao contrário do que fiz ano passado, que desacreditei dos valores especulados, já acredito claramente que devemos fechar por algo em torno de 10 milhões

"Ah mas são 8 meses, é um bom valor" teoricamente, se fizermos a proporção, é um patrocínio de 15 milhões anuais (1,25 * 12)

Santos, time local e na Libertadores, fechou por 18 milhões por 15 meses(começou lá em outubro) o que dá algo em torno de 1,2/mes

Inferior ao que o Vasco ganha porém esperava algo melhor. Algo em torno de 18 mi/ano, na proporção 10 meses = 12 milhões

Se tivermos 10 milhões mais variáveis aí acharei algo dentro da razoabilidade de estar na Série A.
Que coisa ridícula isso de ficar fazendo regra de 3 pra justificar pouco dinheiro entrando no caixa. Tudo isso começou porque em 2015, logo que o Eurico assumiu, essa diretoria teve a incapacidade e a falta de planejamento (rotineira) de não ter nada engatilhado em uma provável vitória nas eleições. O contrato com a Caixa se encerrou no início do ano e o Eurico, mendigando apoio, fez exposição grátis por vários meses tentando forçar uma renovação. Ali ele já cagou no pau, porque demonstrou estar nas mãos do banco, numa submissão e desvalorização da marca absurda. Quando enfim saiu o acordo, não teve nada de retroativo pelo tempo de graça e começou esse papo de "ah, é pra 8 meses, tem que fazer uma conta pra comparar com qualquer outro patrocínio". Na renovação de 2016 foi a mesma coisa, por um valor humilhante pro Vasco. E agora continuam com esse "tem que lembrar que são só por 8 meses". Quem começou com isso foi o próprio Eurico e senta nessa baboseira pra tentar justificar alguma coisa

E outra, de que adianta ficar fazendo conta pra tentar mostrar que o patrocínio de outros times são menores que o nosso, numa proporção pra lá de ridícula? Eu quero ver na hora de pagar as contas, se alguém vai dar um "crédito por patrocínio proporcional". O que vale é dinheiro, grana, real. A marca tá desvalorizada e o Eurico conseguiu, com o único parceiro que ainda tem (mantido do MUV), diminuir o valor em quase 50% em 3 anos de mandato. Essa é a pior diretoria em captação de recursos da história do futebol, ninguém nunca chegou perto do que fazem o Eurico e a quadrilha
Infelizmente é necessário a projeção, regrinha de 3 para mensurar o valor do patrocínio na temporada.

Como o contrato acaba em dezembro, a partir do ano que vem ficará tudo ajustado.

A ineficiência de patrocínio vem de longa data, não há um candidato que passe a idéia de que possui conhecimento ou influencia para captar empresas.

Único que fez pela gente foi o Sérgio Cabral na época do Banana. Nem o milionário do Olavo fez algo que preste nestes termos.
Eu expliquei muito bem sobre esse negócio de regra de 3, não me venha fazer de desentendido

Sobre a ineficiência de patrocínio estar ligada ao Vasco e não ao Eurico, por que não me explica isso aqui?

Eurico em 2008: MRV no peito e costas superior (12 milhões), Habib's nas mangas (3,5 milhões): 15,5 milhões de patrocínio
Dinamite em 2009: Eletrobrás no peito e costas superior (14 milhões), Habib's nas mangas (3,5 milhões): 17,5 milhões de patrocínio
Dinamite em 2010: Eletrobrás no peito e costas superior (14 milhões): 14 milhões de patrocínio
Dinamite em 2011: Eletrobrás no peito e costas superior (16 milhões), BMG nas mangas (5 milhões), Ale no peito (3 milhões) - 24 milhões de patrocínio
Dinamite em 2012: Eletrobrás no peito e costas superior (16 milhões), BFG no peito (4 milhões): 20 milhões de patrocínio
Dinamite em 2013: Nissan nas costas superior (8 milhões), Caixa no peito e nas mangas (20 milhões), LG na barra (3 milhões): 31 milhões de patrocínio
Dinamite em 2014: Caixa no peito (15 milhões), Tron nas mangas (4 milhões): 33 milhões de patrocínio
Eurico em 2015: Caixa no peito (12 milhões), Tron44 nas mangas (7 milhões): 19 milhões de patrocínio
Eurico em 2016: Caixa no peito (9 milhões): 9 milhões

Dinamite em 6 anos de presidência - média de 23 milhões por ano de patrocínio só na camisa
Eurico em 3 anos como dono do Vasco (sem contar 2001-2008 pra tentar ter alguma comparação) - média de 14,5 milhões

Avatar do usuário
vinipinheiro88
Promessa
Promessa
Mensagens: 410
Registrado em: 16 Mar 2017, 22:14
Localização: Rio de Janeiro-RJ

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por vinipinheiro88 » 31 Mar 2017, 15:45

felippelima escreveu:
30 Mar 2017, 13:18
Marcos Miranda escreveu:
30 Mar 2017, 11:31
felippelima escreveu:
29 Mar 2017, 11:44


Que coisa ridícula isso de ficar fazendo regra de 3 pra justificar pouco dinheiro entrando no caixa. Tudo isso começou porque em 2015, logo que o Eurico assumiu, essa diretoria teve a incapacidade e a falta de planejamento (rotineira) de não ter nada engatilhado em uma provável vitória nas eleições. O contrato com a Caixa se encerrou no início do ano e o Eurico, mendigando apoio, fez exposição grátis por vários meses tentando forçar uma renovação. Ali ele já cagou no pau, porque demonstrou estar nas mãos do banco, numa submissão e desvalorização da marca absurda. Quando enfim saiu o acordo, não teve nada de retroativo pelo tempo de graça e começou esse papo de "ah, é pra 8 meses, tem que fazer uma conta pra comparar com qualquer outro patrocínio". Na renovação de 2016 foi a mesma coisa, por um valor humilhante pro Vasco. E agora continuam com esse "tem que lembrar que são só por 8 meses". Quem começou com isso foi o próprio Eurico e senta nessa baboseira pra tentar justificar alguma coisa

E outra, de que adianta ficar fazendo conta pra tentar mostrar que o patrocínio de outros times são menores que o nosso, numa proporção pra lá de ridícula? Eu quero ver na hora de pagar as contas, se alguém vai dar um "crédito por patrocínio proporcional". O que vale é dinheiro, grana, real. A marca tá desvalorizada e o Eurico conseguiu, com o único parceiro que ainda tem (mantido do MUV), diminuir o valor em quase 50% em 3 anos de mandato. Essa é a pior diretoria em captação de recursos da história do futebol, ninguém nunca chegou perto do que fazem o Eurico e a quadrilha
Infelizmente é necessário a projeção, regrinha de 3 para mensurar o valor do patrocínio na temporada.

Como o contrato acaba em dezembro, a partir do ano que vem ficará tudo ajustado.

A ineficiência de patrocínio vem de longa data, não há um candidato que passe a idéia de que possui conhecimento ou influencia para captar empresas.

Único que fez pela gente foi o Sérgio Cabral na época do Banana. Nem o milionário do Olavo fez algo que preste nestes termos.
Eu expliquei muito bem sobre esse negócio de regra de 3, não me venha fazer de desentendido

Sobre a ineficiência de patrocínio estar ligada ao Vasco e não ao Eurico, por que não me explica isso aqui?

Eurico em 2008: MRV no peito e costas superior (12 milhões), Habib's nas mangas (3,5 milhões): 15,5 milhões de patrocínio
Dinamite em 2009: Eletrobrás no peito e costas superior (14 milhões), Habib's nas mangas (3,5 milhões): 17,5 milhões de patrocínio
Dinamite em 2010: Eletrobrás no peito e costas superior (14 milhões): 14 milhões de patrocínio
Dinamite em 2011: Eletrobrás no peito e costas superior (16 milhões), BMG nas mangas (5 milhões), Ale no peito (3 milhões) - 24 milhões de patrocínio
Dinamite em 2012: Eletrobrás no peito e costas superior (16 milhões), BFG no peito (4 milhões): 20 milhões de patrocínio
Dinamite em 2013: Nissan nas costas superior (8 milhões), Caixa no peito e nas mangas (20 milhões), LG na barra (3 milhões): 31 milhões de patrocínio
Dinamite em 2014: Caixa no peito (15 milhões), Tron nas mangas (4 milhões): 33 milhões de patrocínio
Eurico em 2015: Caixa no peito (12 milhões), Tron44 nas mangas (7 milhões): 19 milhões de patrocínio
Eurico em 2016: Caixa no peito (9 milhões): 9 milhões

Dinamite em 6 anos de presidência - média de 23 milhões por ano de patrocínio só na camisa
Eurico em 3 anos como dono do Vasco (sem contar 2001-2008 pra tentar ter alguma comparação) - média de 14,5 milhões
LG patrocinou o Vasco?

Tô lembrado disso não...


Fora isso, não entrou na conta os patrocínios pontuais do Roberto. O valor da MRV era isso td? Me lembro de ter lido em algum lugar aqui msm (no fórum antigo) q era um valor bem mais baixo por ano...

Enfim...

Tá uma diferença da porra aí...
:mort:

Tá aí o "Vasco"

Avatar do usuário
renmb
Júnior
Júnior
Mensagens: 3089
Registrado em: 31 Dez 2015, 00:50

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por renmb » 11 Abr 2017, 14:25

Gostaria de saber se nesse patrocínio novo, terá algum bônus se o Vasco se classificar para a Libertadores. Provavelmente sim e deve ser idêntico ao do Cruzeiro, a caixa está usando muito isso.
Imagem

Avatar do usuário
RogeRJ
Júnior
Júnior
Mensagens: 1806
Registrado em: 05 Jan 2016, 17:48
Localização: Rio de Janeiro

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por RogeRJ » 11 Abr 2017, 14:28

Isso se não for penhorado né? ainda tem essa....

Avatar do usuário
alexandre.vasco
Júnior
Júnior
Mensagens: 2528
Registrado em: 29 Dez 2015, 21:41
Localização: Brasília - DF

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por alexandre.vasco » 11 Abr 2017, 14:51

como eu sei que o sapo é um bosta e que não teremos outro patrocinio com ele,

está até de bom tamanho esses 12,5 milhoes

recorde na gestão sapo
Imagem

Felipe Vascaíno
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 669
Registrado em: 22 Nov 2016, 15:54

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Felipe Vascaíno » 11 Abr 2017, 15:11

1/3 de Flamengo e Corinthians... E tem quem ache bom... =(... Parabéns aos envolvidos!!!

Avatar do usuário
rafael.pereira
Júnior
Júnior
Mensagens: 3855
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:57

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por rafael.pereira » 11 Abr 2017, 15:14

felippelima escreveu:
30 Mar 2017, 13:18
Marcos Miranda escreveu:
30 Mar 2017, 11:31
felippelima escreveu:
29 Mar 2017, 11:44


Que coisa ridícula isso de ficar fazendo regra de 3 pra justificar pouco dinheiro entrando no caixa. Tudo isso começou porque em 2015, logo que o Eurico assumiu, essa diretoria teve a incapacidade e a falta de planejamento (rotineira) de não ter nada engatilhado em uma provável vitória nas eleições. O contrato com a Caixa se encerrou no início do ano e o Eurico, mendigando apoio, fez exposição grátis por vários meses tentando forçar uma renovação. Ali ele já cagou no pau, porque demonstrou estar nas mãos do banco, numa submissão e desvalorização da marca absurda. Quando enfim saiu o acordo, não teve nada de retroativo pelo tempo de graça e começou esse papo de "ah, é pra 8 meses, tem que fazer uma conta pra comparar com qualquer outro patrocínio". Na renovação de 2016 foi a mesma coisa, por um valor humilhante pro Vasco. E agora continuam com esse "tem que lembrar que são só por 8 meses". Quem começou com isso foi o próprio Eurico e senta nessa baboseira pra tentar justificar alguma coisa

E outra, de que adianta ficar fazendo conta pra tentar mostrar que o patrocínio de outros times são menores que o nosso, numa proporção pra lá de ridícula? Eu quero ver na hora de pagar as contas, se alguém vai dar um "crédito por patrocínio proporcional". O que vale é dinheiro, grana, real. A marca tá desvalorizada e o Eurico conseguiu, com o único parceiro que ainda tem (mantido do MUV), diminuir o valor em quase 50% em 3 anos de mandato. Essa é a pior diretoria em captação de recursos da história do futebol, ninguém nunca chegou perto do que fazem o Eurico e a quadrilha
Infelizmente é necessário a projeção, regrinha de 3 para mensurar o valor do patrocínio na temporada.

Como o contrato acaba em dezembro, a partir do ano que vem ficará tudo ajustado.

A ineficiência de patrocínio vem de longa data, não há um candidato que passe a idéia de que possui conhecimento ou influencia para captar empresas.

Único que fez pela gente foi o Sérgio Cabral na época do Banana. Nem o milionário do Olavo fez algo que preste nestes termos.
Eu expliquei muito bem sobre esse negócio de regra de 3, não me venha fazer de desentendido

Sobre a ineficiência de patrocínio estar ligada ao Vasco e não ao Eurico, por que não me explica isso aqui?

Eurico em 2008: MRV no peito e costas superior (12 milhões), Habib's nas mangas (3,5 milhões): 15,5 milhões de patrocínio
Dinamite em 2009: Eletrobrás no peito e costas superior (14 milhões), Habib's nas mangas (3,5 milhões): 17,5 milhões de patrocínio
Dinamite em 2010: Eletrobrás no peito e costas superior (14 milhões): 14 milhões de patrocínio
Dinamite em 2011: Eletrobrás no peito e costas superior (16 milhões), BMG nas mangas (5 milhões), Ale no peito (3 milhões) - 24 milhões de patrocínio
Dinamite em 2012: Eletrobrás no peito e costas superior (16 milhões), BFG no peito (4 milhões): 20 milhões de patrocínio
Dinamite em 2013: Nissan nas costas superior (8 milhões), Caixa no peito e nas mangas (20 milhões), LG na barra (3 milhões): 31 milhões de patrocínio
Dinamite em 2014: Caixa no peito (15 milhões), Tron nas mangas (4 milhões): 33 milhões de patrocínio
Eurico em 2015: Caixa no peito (12 milhões), Tron44 nas mangas (7 milhões): 19 milhões de patrocínio
Eurico em 2016: Caixa no peito (9 milhões): 9 milhões

Dinamite em 6 anos de presidência - média de 23 milhões por ano de patrocínio só na camisa
Eurico em 3 anos como dono do Vasco (sem contar 2001-2008 pra tentar ter alguma comparação) - média de 14,5 milhões

Corrige isso dai! MRV pagava só 3,5 milhões/ano e Habbib's 25 mil/mês (300 mil/ano)!

Na época falava-se em 12 milhões da MRV até que os valores reais vieram a tona!
Imagem

waltemirlima
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 506
Registrado em: 07 Jan 2016, 17:08

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por waltemirlima » 11 Abr 2017, 15:29

Eu queria ter só 5 milhões pra oferecer pro sapo, queria v se durante esse ano de patrocínio eu não ganhava o dobro disso e aumentaria de duas pra umas 10 a minha promotora de empréstimos, consórcio e seguros.
Nossa marca Vasco da Gama é muito forte só é mal administrada.

Avatar do usuário
Hidari 28
Profissional
Profissional
Mensagens: 6486
Registrado em: 30 Dez 2015, 18:42
Localização: Belford Roxo - RJ

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Hidari 28 » 11 Abr 2017, 15:32

Do que adianta aumentar um pouquinho? Vai tudo pro bolso do sapão
"Mais cedo ou mais tarde, você vai pagar por isso!" - Butters

Avatar do usuário
renmb
Júnior
Júnior
Mensagens: 3089
Registrado em: 31 Dez 2015, 00:50

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por renmb » 11 Abr 2017, 15:35

Felipe Vascaíno escreveu:
11 Abr 2017, 15:11
1/3 de Flamengo e Corinthians... E tem quem ache bom... =(... Parabéns aos envolvidos!!!
A diferença tende a aumentar e isso ninguém pode fazer nada. O parâmetro de comparação tem que ser com o Cruzeiro, Grêmio, etc. Não tem nem como comparar com os clubes paulistas também, pois só de serem de Sâo Paulo irão ganhar mais. Sei que o Vasco merece muito mais que isso, mas infelizmente é a realidade. 12,5mi é pouco, deveria ser pelo menos 15mi, mas é bem melhor do que estava e do que eu esperava.
Imagem

Avatar do usuário
marciovg
Júnior
Júnior
Mensagens: 3086
Registrado em: 01 Jan 2016, 20:38
Localização: Rio de Janeiro

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por marciovg » 11 Abr 2017, 15:36

Verdade que vai tudo pro bolso sapal???

Aí fica difícil. Cadê os reforços pro brasileiro?

Cadê os 20 milhões a serem investidos no futebol esse ano?

Não foi isso que foi anunciado?

Avatar do usuário
vigo
Profissional
Profissional
Mensagens: 4305
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por vigo » 11 Abr 2017, 15:57

marciovg escreveu:
11 Abr 2017, 15:36
Verdade que vai tudo pro bolso sapal???

Aí fica difícil. Cadê os reforços pro brasileiro?

Cadê os 20 milhões a serem investidos no futebol esse ano?

Não foi isso que foi anunciado?

O batráquio vai anunciar uma coletiva para exaltar seus esforços e este patrocínio do caráio obtido graças a sua verve e imagem! :drink:
Depois, explicará que os 20 milhones de Temeres serão executados no pagamento dos salários, afinal alguém tem quer arcar com os custos dos valiosos reforços trazidos pelo manager filhinho do papai.
Considerem também que o Vasco é um clube de honra e palavra, logo precisa bancar os compromissos sapais em dia, tipo suas contas residenciais e aquisições para o futuro. Este dinheiro da Caixa veio bem na hora! :vodu:

Avatar do usuário
OtimiVasco
Promessa
Promessa
Mensagens: 33
Registrado em: 21 Out 2016, 10:25

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por OtimiVasco » 11 Abr 2017, 17:19

renmb escreveu:
11 Abr 2017, 15:35
Felipe Vascaíno escreveu:
11 Abr 2017, 15:11
1/3 de Flamengo e Corinthians... E tem quem ache bom... =(... Parabéns aos envolvidos!!!
A diferença tende a aumentar e isso ninguém pode fazer nada. O parâmetro de comparação tem que ser com o Cruzeiro, Grêmio, etc. Não tem nem como comparar com os clubes paulistas também, pois só de serem de Sâo Paulo irão ganhar mais. Sei que o Vasco merece muito mais que isso, mas infelizmente é a realidade. 12,5mi é pouco, deveria ser pelo menos 15mi, mas é bem melhor do que estava e do que eu esperava.
O Vasco acabou de voltar da série B, uma volta sofrida por acaso, esse patrocínio foi fechado em cima da "desconfiança" se vai ficar na série A ou não, o aumento desse valor vai ser em cima do desempenho do Vasco em todo 2017, não acho que deveríamos comparar aos outros times já que vivem momentos BEM distintos do que o nosso, infelizmente não podemos receber pelo nosso passado de glórias e para o presente em que vivemos 12,5 milhões está de bom tamanho.
Se nós não formos OTIMISTAS quem vai ser? :beber:

:fjv: :fjv: :fjv: :fjv:

AO VASCO TUDO, AO VASCO O MUNDO!

Avatar do usuário
OtimiVasco
Promessa
Promessa
Mensagens: 33
Registrado em: 21 Out 2016, 10:25

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por OtimiVasco » 11 Abr 2017, 17:21

marciovg escreveu:
11 Abr 2017, 15:36
Verdade que vai tudo pro bolso sapal???

Aí fica difícil. Cadê os reforços pro brasileiro?

Cadê os 20 milhões a serem investidos no futebol esse ano?

Não foi isso que foi anunciado?
Isso é FALÁCIA, é claro que não vai tudo pro bolso dele. Pode até pagar uns boletos da C&A e tal, mas tudo não :fkc:
Se nós não formos OTIMISTAS quem vai ser? :beber:

:fjv: :fjv: :fjv: :fjv:

AO VASCO TUDO, AO VASCO O MUNDO!

Responder

Voltar para “Parcerias & Patrocínios para o Vasco”