ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Informações e debates sobre todas as sedes e patrimônios do Club de Regatas Vasco da Gama.

Você é a favor de:

Manter São Januário como está
9
4%
Reformar e ampliar a capacidade de São Januário
165
67%
Demolir e construir um novo estádio no mesmo local
24
10%
Conceder São Januário à uma empresa e construir um novo estádio em outro local
12
5%
Usar São Januário apenas para treinamento e construir um novo estádio em outro local
38
15%
 
Total de votos: 248

Online
Avatar do usuário
Ted Mosby
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 602
Registrado em: 04 Jan 2016, 11:49
Localização: McLaren's Pub

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Ted Mosby » 29 Nov 2018, 12:03

O dia que o Vasco tiver dinheiro, tem que demolir o estádio e fazer um novo e maior e moderno.

Quem vive de passado é museu. Vai ficar se apegando ao passado com um estádio ultrapassado só porque "ah mas foi a torcida que construiu lá no começo de tudo".

FODA-SE, eu quero um estádio moderno e decente pra poder assistir aos jogos tranquilo. Até o Atlético de Madrid largou mão do Vicente Calderón pra ir pro Wanda Metropolitano. Nem vou citar meia duzia de clubes ingleses que largaram mão disso pra ter um estádio melhor.

Pouca gente sabe, mas o local do Camp Nou não foi o local do primeiro estádio do Barcelona.

Mas se os "saudosistas" querem se apegar ao estádio, então que se construa um novo em outro lugar e usem SJ pras categorias de base. Assim ao menos os moleques já sobem sabendo o que é (era) o Vasco.
"If you are not scared, then you are not taking a chance. If you are not taking a chance, then what the hell are you doing?" (MOSBY, Ted.)

VascaínoMortal
Promessa
Promessa
Mensagens: 140
Registrado em: 25 Jun 2018, 20:00

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por VascaínoMortal » 29 Nov 2018, 14:18

Ted Mosby escreveu:
29 Nov 2018, 12:03
O dia que o Vasco tiver dinheiro, tem que demolir o estádio e fazer um novo e maior e moderno.

Quem vive de passado é museu. Vai ficar se apegando ao passado com um estádio ultrapassado só porque "ah mas foi a torcida que construiu lá no começo de tudo".

FODA-SE, eu quero um estádio moderno e decente pra poder assistir aos jogos tranquilo. Até o Atlético de Madrid largou mão do Vicente Calderón pra ir pro Wanda Metropolitano. Nem vou citar meia duzia de clubes ingleses que largaram mão disso pra ter um estádio melhor.

Pouca gente sabe, mas o local do Camp Nou não foi o local do primeiro estádio do Barcelona.

Mas se os "saudosistas" querem se apegar ao estádio, então que se construa um novo em outro lugar e usem SJ pras categorias de base. Assim ao menos os moleques já sobem sabendo o que é (era) o Vasco.
São Januário não pode ser derrubado, ele foi tombado por seu valor histórico, cultural, esportivo e social.

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 9028
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Wagnersac » 29 Nov 2018, 14:45

VascaínoMortal escreveu:
29 Nov 2018, 14:18
Ted Mosby escreveu:
29 Nov 2018, 12:03
O dia que o Vasco tiver dinheiro, tem que demolir o estádio e fazer um novo e maior e moderno.

Quem vive de passado é museu. Vai ficar se apegando ao passado com um estádio ultrapassado só porque "ah mas foi a torcida que construiu lá no começo de tudo".

FODA-SE, eu quero um estádio moderno e decente pra poder assistir aos jogos tranquilo. Até o Atlético de Madrid largou mão do Vicente Calderón pra ir pro Wanda Metropolitano. Nem vou citar meia duzia de clubes ingleses que largaram mão disso pra ter um estádio melhor.

Pouca gente sabe, mas o local do Camp Nou não foi o local do primeiro estádio do Barcelona.

Mas se os "saudosistas" querem se apegar ao estádio, então que se construa um novo em outro lugar e usem SJ pras categorias de base. Assim ao menos os moleques já sobem sabendo o que é (era) o Vasco.
São Januário não pode ser derrubado, ele foi tombado por seu valor histórico, cultural, esportivo e social.
Tão fácil quanto tombar é "destombar".

Temos diversos exemplos disso.

Basta querer.
Imagem

R.I.P. VASCO🖤
✝21/08/1898 - 💀20/01/2018

Online
Avatar do usuário
luizito1985
Júnior
Júnior
Mensagens: 3292
Registrado em: 11 Ago 2018, 18:44
Localização: Manaus-AM

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por luizito1985 » 29 Nov 2018, 14:46

Gabrielleao escreveu:
29 Nov 2018, 02:24
luizito1985 escreveu:
29 Nov 2018, 01:40
Se existem tantas dificuldades financeiras e tantas preocupações como aparece tanto dinheiro para viabilizar um projeto desses, se nem salários estão em dia, parece que é para desviar o foco da semana.
Isso é uma piada, eu ia fazer um post no topico sobre elenco, falando para a galera para de sonha com um camisa 10 e um ponta fazedor de gol, o melhor que vamos ter é o Evander ou o Thiago Galhardo por que pelo Balanço do Campelo o Eurico já antecipou 64% das cotas de 2019 e ele fez um empréstimo que se não começar, segundo o Nicola, o banco tem a garantia de pegar um valor MUITO maior do contrato de TV e ai que o vasco quebra mesmo.

Então, estimando por baixo em 2019 vamos ter que pagar uns 1 milhão do empréstimo por mês, mais a folha que no inicio de 2018, também segundo o Campelo, era de 6 milhões de folha salarial.

Só para vocês terem uma ideia, o Botafogo tem uma folha de 4.5 milhões, em 2017(eu ainda não vi noticias sobre as receitas de 2018) recebia 70 milhões a mais de receitas que agente e mesmo assim está com dificuldade, imagina o vasco em 2019 tendo que pagar empréstimo, 64% já adiantado e folha salarial bem mais alta ?

Quem está sonhando com um meia melhor que o Thiago Galhardo é melhor acordar.
Se vier vira um sem contrato que pode dar certo ou não, contratação com dinheiro nem pensar.
Campeão de Terra e Mar.

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4553
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Gabrielleao » 29 Nov 2018, 15:29

Ted Mosby escreveu:
29 Nov 2018, 12:03
O dia que o Vasco tiver dinheiro, tem que demolir o estádio e fazer um novo e maior e moderno.

Quem vive de passado é museu. Vai ficar se apegando ao passado com um estádio ultrapassado só porque "ah mas foi a torcida que construiu lá no começo de tudo".

FODA-SE, eu quero um estádio moderno e decente pra poder assistir aos jogos tranquilo. Até o Atlético de Madrid largou mão do Vicente Calderón pra ir pro Wanda Metropolitano. Nem vou citar meia duzia de clubes ingleses que largaram mão disso pra ter um estádio melhor.

Pouca gente sabe, mas o local do Camp Nou não foi o local do primeiro estádio do Barcelona.

Mas se os "saudosistas" querem se apegar ao estádio, então que se construa um novo em outro lugar e usem SJ pras categorias de base. Assim ao menos os moleques já sobem sabendo o que é (era) o Vasco.
O grande problema é São Cristóvão não é um local atrativo para um arena.

No primeiro ano de estadio de Palmeiras e Corinthians coexistindo, foram especialistas de mercado num programa de TV(não me lembro direito qual era, mas acho que era da SporTV), para analisar a viabilidade comercial dos estadios dos times da serie A e quando chegou em São Januario o especialista falou, que infelizmente São Januario, pela localização, não tinha capacidade de fazer um provejo minimante parecido com o do Palmeiras e que se fosse construido uma arena moderno ia precisar que a torcida tivesse quase que media de lotação(mais de 30 mil por jogos), por anos para viabilizar o projeto.

Ou seja, no caso do vasco faz muito mais sentido conseguir um terreno em algum local mais atrativo, podendo assim fazer uma parceria lucrativa para eventos e shows do que investir em construir um estadio novo em São Januário.

Para São Januario faz muito mais sentido uma reforma barata para aumentar a capacidade e melhorar a estrutura(voltada a jogos) do que uma reconstrução total.

Avatar do usuário
Conde de Vidigueira
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 634
Registrado em: 18 Jul 2018, 00:28
Localização: Osasco

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Conde de Vidigueira » 29 Nov 2018, 15:39

Dá para demolir preservando algumas partes. Eu manteria parte da fachada, nem que ela ficasse dentro de um átrio.

Roger_R1
Júnior
Júnior
Mensagens: 1066
Registrado em: 01 Jan 2016, 22:35

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Roger_R1 » 29 Nov 2018, 15:45

Do jeito que anda a política interna, São Januário ficará grande demais para a média de público previsto para 2019. Sem time, sem técnico, sem planejamento. Um amontoado de erros vestindo o manto sagrado Cruzmaltino. E fazendo (tentando fazer) a torcida de babaca.
Ao invés de ficarem acenando com reformas (sem transparência) com valores de 250 milhões, tem que investir em reformas no Estatuto do Clube, reformas nos Departamentos, reformas e limpezas no quadro de gestores.
E o mais importante:
Reformar o cargo de Presidente Administrativo. Fora GolPello!!
O Vasco não precisa de você!
Vá exercer suas atividades (laborais, civis) e fique longe da Instituição CRVG.
E mais: GolPello, guarde a sua opinião para você!!

Avatar do usuário
Aluizio_Junior
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 3228
Registrado em: 16 Out 2017, 11:48
Localização: Natal, Rio Grande do Norte

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Aluizio_Junior » 29 Nov 2018, 16:00

Pensei que era de Arena.
Imagem

Avatar do usuário
pauloSilva
Júnior
Júnior
Mensagens: 2021
Registrado em: 10 Jan 2016, 14:35

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por pauloSilva » 29 Nov 2018, 16:07

O problema são apenas três: Chegar, ficar e sair.

Creio eu que se convertesse partes do complexo para circulação de pessoas ou veículos(estacionamento) já teria uma melhora grande. Agora todo jogo tem corre-corre, tem que melhorar e muito a entrada e saída das pessoas e que elas saiam para uma grande área de circulação e não diretamente para a rua.

E como dito acima, não há condições nenhuma de se criar algo grande em São Cristóvão, tem que ser, até, estourando, explodindo, 30 mil pessoas.
Mitos Manager de Futebol 2019 - Fique atento para mais informações: https://www.facebook.com/Mitos-Manager- ... 4830487558

Bacurau
Júnior
Júnior
Mensagens: 1369
Registrado em: 02 Jan 2017, 20:46

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Bacurau » 29 Nov 2018, 16:22

Funcionários com compromissos atrasados e o cara falando em estádio - Conta outra Golpello.

Melhor primeiro pensar no CT próprio.

LucasR.
Promessa
Promessa
Mensagens: 36
Registrado em: 18 Set 2016, 13:13

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por LucasR. » 29 Nov 2018, 17:59

Bacurau escreveu:
29 Nov 2018, 16:22
Funcionários com compromissos atrasados e o cara falando em estádio - Conta outra Golpello.

Melhor primeiro pensar no CT próprio.

Exato. Prioridade tinha que ser um CT, não reformar estádio. De qualquer forma, vamos ver a lorota que vai ser contada em dezembro. Acho bem ruim a ideia de derrubar o estádio, como tem forista falando. Não acho que valha nem um pouco a pena fazer um estádio moderno, do zero, ali naquela localidade. Nesses termos fica mais fácil fazer como o colega colocou ali em cima, levantar um novo em outro terreno.

Avatar do usuário
João Gabriel
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 811
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:20
Localização: Brasília

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por João Gabriel » 29 Nov 2018, 18:59

Engraçado isso.

Sempre quando o Vasco ta na merda financeira, com tudo atrasado, aparecem duas notícias:

1º - Será construído um CT foda.
2º - Será construído um SJ pica das galáxias.

Sempre a mesma história. Que coincidência...
Calçada, o maior presidente da história do Vasco
ImagemImagem

Avatar do usuário
TheBeatles
Júnior
Júnior
Mensagens: 2291
Registrado em: 01 Jan 2016, 21:43
Localização: Niterói

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por TheBeatles » 29 Nov 2018, 19:26

Vou a todo jogo, sempre chego entre 40 a 30 minutos antes do jogo começar e nunca tive problema pra entrar, lá dentro não vejo sentido pra reclamar de confortável, seguro e etc. Na arquibancada o pessoal vê em pé, fica sentado se quiser, mas dificilmente assistirá ao jogo, quer ficar sentado, tem o setor vip q é um pouco mais caro mas tem cadeirinha, geral sentado... Minhas reclamações são em relação aos banheiros (poucos e ruins) e à saída. Primeiro q são pequenas, fica um verdadeiro funil, segundo pq os ônibus na avenida Brasil em dia de jogo, não param, passam direto, não importa quanto sinal dê, eles quase não param, mas aí já não é culpa do Vasco, não tem o que fazer em relação a isso, canso de perder ônibus no ponto até um infeliz fazer seu trabalho e parar.
Agora vejo pessoal falando de ampliar pra não sei quantos mil... pra que? Maioria dos jogos sobra mais da metade dos ingressos, qual sentido deixar maior? Pra ficar mais vazio? Só enche se o time estiver muito bem, ou nos últimos jogos precisando não cair, de resto, vazio vazio. Na estreia do brasileiro tinha nem 7.000 pessoas, e era um domingo à tarde.
Os que falam de construir estádio em lugar novo... se fosse fácil a mulambada já tinha feito, imagina o Vasco na desgraça financeira que tá ir se meter a fazer estádio sabe Deus aonde?
Imagem

Avatar do usuário
Jonathasdp
Promessa
Promessa
Mensagens: 104
Registrado em: 11 Jul 2017, 20:18
Localização: São Gonçalo

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Jonathasdp » 29 Nov 2018, 20:23

Demolindo ou reformando, a quantidade precisa ser aumentada.

Isso é uma necessidade tanto quanto o conforto para o torcedor.

Não faz sentido falar que não precisa aumentar a capacidade do estádio porque a torcida não comparece. Existem vários fatores que impendem o torcedor de ir a São Januário e dentro deles etão a capacidade do estádio oferecer um espetáculo para um grande público, o local e o conforto.

Palmeiras tinha uma média de público igual a nossa, com a nova arena triplicou. Iria triplicar se ainda tivesse no Palestra? A torcida teria o mesmo ânimo de ir em um local que abriga mais pessoas e é muito mais confortável?

https://esporte.uol.com.br/futebol/ulti ... 5-anos.htm

Imagem


Avatar do usuário
crvg_emmanuel
Craque
Craque
Mensagens: 16284
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:34
Localização: Araruama, RJ
Contato:

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por crvg_emmanuel » 29 Nov 2018, 21:30

Jonathasdp escreveu:
29 Nov 2018, 20:23
Demolindo ou reformando, a quantidade precisa ser aumentada.

Isso é uma necessidade tanto quanto o conforto para o torcedor.

Não faz sentido falar que não precisa aumentar a capacidade do estádio porque a torcida não comparece. Existem vários fatores que impendem o torcedor de ir a São Januário e dentro deles etão a capacidade do estádio oferecer um espetáculo para um grande público, o local e o conforto.

Palmeiras tinha uma média de público igual a nossa, com a nova arena triplicou. Iria triplicar se ainda tivesse no Palestra? A torcida teria o mesmo ânimo de ir em um local que abriga mais pessoas e é muito mais confortável?

https://esporte.uol.com.br/futebol/ulti ... 5-anos.htm
O Allianz fica numa area nobre de SP, bem mais segura que São Cristovão

dá pra comparar não
FORA EURICO
FORA CAMPELLO

ACABARAM COM O VASCO!

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4553
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Gabrielleao » 29 Nov 2018, 22:14

crvg_emmanuel escreveu:
29 Nov 2018, 21:30
Jonathasdp escreveu:
29 Nov 2018, 20:23
Demolindo ou reformando, a quantidade precisa ser aumentada.

Isso é uma necessidade tanto quanto o conforto para o torcedor.

Não faz sentido falar que não precisa aumentar a capacidade do estádio porque a torcida não comparece. Existem vários fatores que impendem o torcedor de ir a São Januário e dentro deles etão a capacidade do estádio oferecer um espetáculo para um grande público, o local e o conforto.

Palmeiras tinha uma média de público igual a nossa, com a nova arena triplicou. Iria triplicar se ainda tivesse no Palestra? A torcida teria o mesmo ânimo de ir em um local que abriga mais pessoas e é muito mais confortável?

https://esporte.uol.com.br/futebol/ulti ... 5-anos.htm
O Allianz fica numa area nobre de SP, bem mais segura que São Cristovão

dá pra comparar não
Uma região nobre de São Paulo, do lado do Metro e com 2 Shoppings que são da construtora e administradora do estadio que fazem com que haja, no total 4 mil vagas de estacionamentos em parceria com o estadio/sócios.

Mal comparando seria um estadio aonde hoje existe aonde hoje existe o RioSul...

Avatar do usuário
viajante
Júnior
Júnior
Mensagens: 3623
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:31

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por viajante » 29 Nov 2018, 23:01

Uma vez deram a sugestão de construir uma estrutura atrás do placar eletrônico para abrigar a torcida visitante.
Isso liberaria a arquibancada atual toda para a torcida do Vasco.
Em termos de capacidade, acho que São Januário não precisa mais do que isso. Jogos grandes manda no Maracanã.
A prioridade tem que ser sanear as finanças do clube, e investir em CT e estrutura.
“Não entendo como as pessoas conseguiram deixar uma instituição centenária, como o Vasco, na mão de empresários. (...) Não se pode deixar o senhor Carlos Leite, empresário de muitos jogadores ali dentro, fazer o que bem entende.” - Eurico Miranda em 2011

Joper
Promessa
Promessa
Mensagens: 2
Registrado em: 30 Nov 2018, 00:06

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Joper » 30 Nov 2018, 00:26

VascaínoMortal escreveu:
29 Nov 2018, 14:18
Ted Mosby escreveu:
29 Nov 2018, 12:03
O dia que o Vasco tiver dinheiro, tem que demolir o estádio e fazer um novo e maior e moderno.

Quem vive de passado é museu. Vai ficar se apegando ao passado com um estádio ultrapassado só porque "ah mas foi a torcida que construiu lá no começo de tudo".

FODA-SE, eu quero um estádio moderno e decente pra poder assistir aos jogos tranquilo. Até o Atlético de Madrid largou mão do Vicente Calderón pra ir pro Wanda Metropolitano. Nem vou citar meia duzia de clubes ingleses que largaram mão disso pra ter um estádio melhor.

Pouca gente sabe, mas o local do Camp Nou não foi o local do primeiro estádio do Barcelona.

Mas se os "saudosistas" querem se apegar ao estádio, então que se construa um novo em outro lugar e usem SJ pras categorias de base. Assim ao menos os moleques já sobem sabendo o que é (era) o Vasco.
São Januário não pode ser derrubado, ele foi tombado por seu valor histórico, cultural, esportivo e social.
Somente a fachada foi tombada, não o estádio. Poderia fazer o mesmo que o Celtic: preservar a fachada e reconstruir "em volta".
Mas tanta coisa inviabiliza esse tipo de projeto no momento que não vale a pena discutir. Teria que achar outro terreno ou revitalizar toda a região do entorno do complexo São Januário.
Mas na minha humilde opinião, primeiro deve-se estabilizar o clube (finanças, política, etc), parar de brigar contra rebaixamento e construir um CT. Se o Vasco voltar a se comportar como time grande, o resto é consequência. Sem clubismo, mas nós pelo menos já temos um estádio, não precisamos pagar aluguel. Aí vamos raciocinar, o time com bom desempenho vai trazer mais torcedores, atrair investidores... O que mais atrasa o Vasco mesmo é a política suja e confusa.

Avatar do usuário
marlito25
Júnior
Júnior
Mensagens: 2045
Registrado em: 24 Jul 2016, 12:40
Localização: Rio de Janeiro

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por marlito25 » 30 Nov 2018, 00:36

LucasR. escreveu:
29 Nov 2018, 17:59
Bacurau escreveu:
29 Nov 2018, 16:22
Funcionários com compromissos atrasados e o cara falando em estádio - Conta outra Golpello.

Melhor primeiro pensar no CT próprio.

Exato. Prioridade tinha que ser um CT, não reformar estádio. De qualquer forma, vamos ver a lorota que vai ser contada em dezembro. Acho bem ruim a ideia de derrubar o estádio, como tem forista falando. Não acho que valha nem um pouco a pena fazer um estádio moderno, do zero, ali naquela localidade. Nesses termos fica mais fácil fazer como o colega colocou ali em cima, levantar um novo em outro terreno.
Prioridade é pagar principalmente funcionários depois jogadores.
Mas não creio nem um pouco que essa ideia vá a frente.
E nesse projeto aí que falam se tiver algo e ocorrer, não deve ser com demolição do estádio, ou todo ele. Até pq a fachada é tombada.
19/01/18 #RIPVASCO

Avatar do usuário
natanaelfm
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 591
Registrado em: 27 Fev 2018, 02:13

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por natanaelfm » 30 Nov 2018, 00:53

Sonho de um dia ver um novo São Januário, moderno e confortável.

Com obras de acessibilidade em seu torno além de um linha expressa de trem ou bonde para o bairro.

Seria magnífico.

Avatar do usuário
Carlos Baptista
Promessa
Promessa
Mensagens: 145
Registrado em: 24 Jan 2017, 23:36

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Carlos Baptista » 30 Nov 2018, 03:09

Utopia
"Eu sou oposição ao Eurico desde sempre. Sou oposição a atual gestão." Verde, Banana

/+/ http://comdiretasvirosocio.com.br /+/

Avatar do usuário
Vascaíno Putaço
Promessa
Promessa
Mensagens: 176
Registrado em: 25 Jul 2018, 11:30

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Vascaíno Putaço » 30 Nov 2018, 03:54

Pra ser sincero eu acho que o Vasco não tem a menor condição de reformar esse estádio e provavelmente nunca terá. Vai virar museu.
Pouco importa a economia da selva, você nunca verá um leão comendo capim.

Avatar do usuário
Vasquimmmm
Promessa
Promessa
Mensagens: 28
Registrado em: 06 Jan 2016, 10:13
Localização: Florianópolis

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Vasquimmmm » 30 Nov 2018, 11:45

Eu já disse o quê faria...
1) contrataria um projeto para construção de um elo, somente um elo de arquibancada atrás do gol. Com dois níveis e camarotes no meio, cobertura moderna;
2) seria ladeado por 2 edifícios nas laterais com vagas de estacionamento, lojas, parte administrativa, academia e museu.
3) A construção seria realizada SEM a necessidade de fechar o estádio.
4) Depois de pronto aumentaria a capacidade para uns 25/30 mil torcedores e abriria a possibilidade de reforma e fechamento da parte social numa segunda etapa e assim por diante....

Avatar do usuário
vigo
Profissional
Profissional
Mensagens: 5617
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vigo » 30 Nov 2018, 13:24

Gabrielleao escreveu:
29 Nov 2018, 15:29
Ted Mosby escreveu:
29 Nov 2018, 12:03
O dia que o Vasco tiver dinheiro, tem que demolir o estádio e fazer um novo e maior e moderno.

Quem vive de passado é museu. Vai ficar se apegando ao passado com um estádio ultrapassado só porque "ah mas foi a torcida que construiu lá no começo de tudo".

FODA-SE, eu quero um estádio moderno e decente pra poder assistir aos jogos tranquilo. Até o Atlético de Madrid largou mão do Vicente Calderón pra ir pro Wanda Metropolitano. Nem vou citar meia duzia de clubes ingleses que largaram mão disso pra ter um estádio melhor.

Pouca gente sabe, mas o local do Camp Nou não foi o local do primeiro estádio do Barcelona.

Mas se os "saudosistas" querem se apegar ao estádio, então que se construa um novo em outro lugar e usem SJ pras categorias de base. Assim ao menos os moleques já sobem sabendo o que é (era) o Vasco.
O grande problema é São Cristóvão não é um local atrativo para um arena.

No primeiro ano de estadio de Palmeiras e Corinthians coexistindo, foram especialistas de mercado num programa de TV(não me lembro direito qual era, mas acho que era da SporTV), para analisar a viabilidade comercial dos estadios dos times da serie A e quando chegou em São Januario o especialista falou, que infelizmente São Januario, pela localização, não tinha capacidade de fazer um provejo minimante parecido com o do Palmeiras e que se fosse construido uma arena moderno ia precisar que a torcida tivesse quase que media de lotação(mais de 30 mil por jogos), por anos para viabilizar o projeto.

Ou seja, no caso do vasco faz muito mais sentido conseguir um terreno em algum local mais atrativo, podendo assim fazer uma parceria lucrativa para eventos e shows do que investir em construir um estadio novo em São Januário.

Para São Januario faz muito mais sentido uma reforma barata para aumentar a capacidade e melhorar a estrutura(voltada a jogos) do que uma reconstrução total.
Concordo contigo quanto à atratividade para eventos e outras viadagens que estas arenas modernas demandam para se sustentar.
Contudo, o Vasco poderia ver outras alternativas com parceiros, incluindo estacionamento, shopping e estádio suspenso, mas dada a picaretagem e sem vergonhice que imperam na Diretoria; melhor só fazer adequações e modernizações.

1) A curva da ferradura poderia ser demolida para construção da "Barreira do Vasco" = arquibancada para 18 mil pessoas estilo Borussia Dortmund, com ingressos mais baratos e banquinhos dobráveis. Esta obra implicaria na abolição dos ginásios, seria bom contruir um estacionamento pequeno (80 carros) em 2 níveis do sub-solo.
2) As cabines de TV e vestiários poderiam migrar todos para o lado social, bastam uma pequena remodelagem sem afetar a faixada e implicaria em pequena redução do espaço.
3) A arquibancada lateral, poderia ser ampliada em 30%, basta refazê-la.

Antes que falem que o valor é absurdo, se informem sobre a ampliação feita pelo Brasil de Pelotas. Vem sendo feita com recursos próprios, sem luxo, de modo lento.

OBS: a parte em negrito é TOTALMENTE impossível no RJ!!!!!! Um esgoto é caro na cidade, espaço na calçada é caro. O Vasco "ganhou" 2 terrenos para fazer CTs e NUNCA se coçou. Alguns reclamam que Vargem Grande é longe....sinceramente, vão se foder!!!!!! Outros que o lugar é um brejo e que o Vasco tem que receber a área pronta. Pô, bando de mimadinho que toma leite de pera e solta pipa no ventilador. "Ganhou" a merda, agradece, se organiza e faz acontecer, como os verdadeiros vascaínos na década de 1920! Não quer, não gostou, então seja homem, tenha culhão, agradeça, mas fale que não precisa ou não quer.

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4553
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Gabrielleao » 30 Nov 2018, 15:22

vigo escreveu:
30 Nov 2018, 13:24
Gabrielleao escreveu:
29 Nov 2018, 15:29
Ted Mosby escreveu:
29 Nov 2018, 12:03
O dia que o Vasco tiver dinheiro, tem que demolir o estádio e fazer um novo e maior e moderno.

Quem vive de passado é museu. Vai ficar se apegando ao passado com um estádio ultrapassado só porque "ah mas foi a torcida que construiu lá no começo de tudo".

FODA-SE, eu quero um estádio moderno e decente pra poder assistir aos jogos tranquilo. Até o Atlético de Madrid largou mão do Vicente Calderón pra ir pro Wanda Metropolitano. Nem vou citar meia duzia de clubes ingleses que largaram mão disso pra ter um estádio melhor.

Pouca gente sabe, mas o local do Camp Nou não foi o local do primeiro estádio do Barcelona.

Mas se os "saudosistas" querem se apegar ao estádio, então que se construa um novo em outro lugar e usem SJ pras categorias de base. Assim ao menos os moleques já sobem sabendo o que é (era) o Vasco.
O grande problema é São Cristóvão não é um local atrativo para um arena.

No primeiro ano de estadio de Palmeiras e Corinthians coexistindo, foram especialistas de mercado num programa de TV(não me lembro direito qual era, mas acho que era da SporTV), para analisar a viabilidade comercial dos estadios dos times da serie A e quando chegou em São Januario o especialista falou, que infelizmente São Januario, pela localização, não tinha capacidade de fazer um provejo minimante parecido com o do Palmeiras e que se fosse construido uma arena moderno ia precisar que a torcida tivesse quase que media de lotação(mais de 30 mil por jogos), por anos para viabilizar o projeto.

Ou seja, no caso do vasco faz muito mais sentido conseguir um terreno em algum local mais atrativo, podendo assim fazer uma parceria lucrativa para eventos e shows do que investir em construir um estadio novo em São Januário.

Para São Januario faz muito mais sentido uma reforma barata para aumentar a capacidade e melhorar a estrutura(voltada a jogos) do que uma reconstrução total.
Concordo contigo quanto à atratividade para eventos e outras viadagens que estas arenas modernas demandam para se sustentar.
Contudo, o Vasco poderia ver outras alternativas com parceiros, incluindo estacionamento, shopping e estádio suspenso, mas dada a picaretagem e sem vergonhice que imperam na Diretoria; melhor só fazer adequações e modernizações.

1) A curva da ferradura poderia ser demolida para construção da "Barreira do Vasco" = arquibancada para 18 mil pessoas estilo Borussia Dortmund, com ingressos mais baratos e banquinhos dobráveis. Esta obra implicaria na abolição dos ginásios, seria bom contruir um estacionamento pequeno (80 carros) em 2 níveis do sub-solo.
2) As cabines de TV e vestiários poderiam migrar todos para o lado social, bastam uma pequena remodelagem sem afetar a faixada e implicaria em pequena redução do espaço.
3) A arquibancada lateral, poderia ser ampliada em 30%, basta refazê-la.

Antes que falem que o valor é absurdo, se informem sobre a ampliação feita pelo Brasil de Pelotas. Vem sendo feita com recursos próprios, sem luxo, de modo lento.

OBS: a parte em negrito é TOTALMENTE impossível no RJ!!!!!! Um esgoto é caro na cidade, espaço na calçada é caro. O Vasco "ganhou" 2 terrenos para fazer CTs e NUNCA se coçou. Alguns reclamam que Vargem Grande é longe....sinceramente, vão se foder!!!!!! Outros que o lugar é um brejo e que o Vasco tem que receber a área pronta. Pô, bando de mimadinho que toma leite de pera e solta pipa no ventilador. "Ganhou" a merda, agradece, se organiza e faz acontecer, como os verdadeiros vascaínos na década de 1920! Não quer, não gostou, então seja homem, tenha culhão, agradeça, mas fale que não precisa ou não quer.
Primeiro, outro forista também teve uma contestação parecida com a sua sobre a viabilidade de se conseguir outro terreno, realmente não acho fácil, oque eu quis dizer é que é MENOS inviável o vasco construir uma arena nova em outro terreno aliado a uma parceria do que o vasco reconstruir uma arena aonde hoje é o terreno de São Januario.

Sobre São Januario, se você pegar algumas paginas atras na época da eleição, eu cheguei a falar que eu ACHO, particularmente a arquibancada de São Januario mais confortável e melhor para ver jogos do que aquelas cadeirinhas do Maracanã e Nilton Santos.

Na verdade, eu já fui no no Bernabeu, no Camp Nou entre outros e nenhum me deixou tão confortável como ver uma partida em São Januário, até por isso na minha opinião, faz muito mais sentido mante a estrutura com reformas voltadas ao acesso e criação de novas receitas( estacionamento, Lojas e etc) e a reforma dos banheiros do que a transformação de São Januário de Estadio para Arena.

O Conceito de arena, traz com sigo um modelo multimodal para se sustentar e no Rio de Janeiro em São Cristóvão hoje, isso é impossível, o vasco precisa focar em fazer o melhor Estadio para VER futebol e eu acho que São Januário não está muito longe do que é o ideal para se ver futebol.

Avatar do usuário
vigo
Profissional
Profissional
Mensagens: 5617
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vigo » 30 Nov 2018, 15:36

Gabrielleao escreveu:
30 Nov 2018, 15:22
vigo escreveu:
30 Nov 2018, 13:24
Gabrielleao escreveu:
29 Nov 2018, 15:29


O grande problema é São Cristóvão não é um local atrativo para um arena.

No primeiro ano de estadio de Palmeiras e Corinthians coexistindo, foram especialistas de mercado num programa de TV(não me lembro direito qual era, mas acho que era da SporTV), para analisar a viabilidade comercial dos estadios dos times da serie A e quando chegou em São Januario o especialista falou, que infelizmente São Januario, pela localização, não tinha capacidade de fazer um provejo minimante parecido com o do Palmeiras e que se fosse construido uma arena moderno ia precisar que a torcida tivesse quase que media de lotação(mais de 30 mil por jogos), por anos para viabilizar o projeto.

Ou seja, no caso do vasco faz muito mais sentido conseguir um terreno em algum local mais atrativo, podendo assim fazer uma parceria lucrativa para eventos e shows do que investir em construir um estadio novo em São Januário.

Para São Januario faz muito mais sentido uma reforma barata para aumentar a capacidade e melhorar a estrutura(voltada a jogos) do que uma reconstrução total.
Concordo contigo quanto à atratividade para eventos e outras viadagens que estas arenas modernas demandam para se sustentar.
Contudo, o Vasco poderia ver outras alternativas com parceiros, incluindo estacionamento, shopping e estádio suspenso, mas dada a picaretagem e sem vergonhice que imperam na Diretoria; melhor só fazer adequações e modernizações.

1) A curva da ferradura poderia ser demolida para construção da "Barreira do Vasco" = arquibancada para 18 mil pessoas estilo Borussia Dortmund, com ingressos mais baratos e banquinhos dobráveis. Esta obra implicaria na abolição dos ginásios, seria bom contruir um estacionamento pequeno (80 carros) em 2 níveis do sub-solo.
2) As cabines de TV e vestiários poderiam migrar todos para o lado social, bastam uma pequena remodelagem sem afetar a faixada e implicaria em pequena redução do espaço.
3) A arquibancada lateral, poderia ser ampliada em 30%, basta refazê-la.

Antes que falem que o valor é absurdo, se informem sobre a ampliação feita pelo Brasil de Pelotas. Vem sendo feita com recursos próprios, sem luxo, de modo lento.

OBS: a parte em negrito é TOTALMENTE impossível no RJ!!!!!! Um esgoto é caro na cidade, espaço na calçada é caro. O Vasco "ganhou" 2 terrenos para fazer CTs e NUNCA se coçou. Alguns reclamam que Vargem Grande é longe....sinceramente, vão se foder!!!!!! Outros que o lugar é um brejo e que o Vasco tem que receber a área pronta. Pô, bando de mimadinho que toma leite de pera e solta pipa no ventilador. "Ganhou" a merda, agradece, se organiza e faz acontecer, como os verdadeiros vascaínos na década de 1920! Não quer, não gostou, então seja homem, tenha culhão, agradeça, mas fale que não precisa ou não quer.
Primeiro, outro forista também teve uma contestação parecida com a sua sobre a viabilidade de se conseguir outro terreno, realmente não acho fácil, oque eu quis dizer é que é MENOS inviável o vasco construir uma arena nova em outro terreno aliado a uma parceria do que o vasco reconstruir uma arena aonde hoje é o terreno de São Januario.

Sobre São Januario, se você pegar algumas paginas atras na época da eleição, eu cheguei a falar que eu ACHO, particularmente a arquibancada de São Januario mais confortável e melhor para ver jogos do que aquelas cadeirinhas do Maracanã e Nilton Santos.

Na verdade, eu já fui no no Bernabeu, no Camp Nou entre outros e nenhum me deixou tão confortável como ver uma partida em São Januário, até por isso na minha opinião, faz muito mais sentido mante a estrutura com reformas voltadas ao acesso e criação de novas receitas( estacionamento, Lojas e etc) e a reforma dos banheiros do que a transformação de São Januário de Estadio para Arena.

O Conceito de arena, traz com sigo um modelo multimodal para se sustentar e no Rio de Janeiro em São Cristóvão hoje, isso é impossível, o vasco precisa focar em fazer o melhor Estadio para VER futebol e eu acho que São Januário não está muito longe do que é o ideal para se ver futebol.
Pois é!
Se acabassem com as frescuras a tal "Barreira do Vasco" que mencionei, poderia ser feita sobre a piscina e a loja, remanejando o Romário, placar, bancos antigos e reposicionando a Capela em área limítrofe, onde ela possa ser admirada da rua, pois é bem bonitinha!
Caberiam ali, mais 15/18 mil vascaínos!

Responder

Voltar para “Patrimônio do Vasco”