ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Área Histórica e de História do Fórum NETVASCO, destinada a arquivar os Tópicos antigos da área de \'Dirigentes, Eleições & Personalidades\' , postadas um dia em nosso Fórum, que tem como um dos principais diferenciais, manter intacta toda a sua História de 2004 até os dias atuais.

Quem você considera o melhor candidato pra presidir o Vasco no triênio 2018-2020?

Eurico Miranda
8
2%
Fernando Horta
10
3%
Julio Brant
378
95%
 
Total de votos: 396

julio
Promessa
Promessa
Mensagens: 418
Registrado em: 01 Jan 2016, 13:50

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por julio » 10 Nov 2017, 15:15

Max17max escreveu:
10 Nov 2017, 15:13
Será que o Brant já consegue assumir em janeiro?
Vai assumir com o Vasco na libertadores.

Avatar do usuário
educanastra
Júnior
Júnior
Mensagens: 2339
Registrado em: 02 Jan 2016, 12:51
Localização: Imperatriz - MA

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por educanastra » 10 Nov 2017, 15:15

Hidari 28 escreveu:
10 Nov 2017, 15:04
Kkk Essa do detetive Ramos foi foda!
"Isso é TERRORISMO"
Bicho, já ri pra caralho dessa porra aí o dia todo. É só me lembrar

Taqueopariu. Família Miranda que me fez chorar anos e anos, agora me mata de rir :lol: :lol: :lol:

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 12056
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Cheder » 10 Nov 2017, 15:16

julio escreveu:
10 Nov 2017, 15:13
Expresso escreveu:
10 Nov 2017, 15:10
Que esquema mais bizarro.
Os caras Preenchiam uma ficha e os segurança (nem precisa dizer quem são), davam mais 10 para o cara levar para casa.

Nem em eleição de represente de turma em colégio isso poderia ser mais ridículo.

Parece rifa de são joão... Prêmio : Camaro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

VERGONHA!

júlio foi assim que você virou sócio votante do club?
Foi, mas votei no Brant.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Cuidado, se te intimarem pra depor em juízo não tem pra onde correr

Avatar do usuário
Matheus
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 4598
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:33

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Matheus » 10 Nov 2017, 15:16

Lorenzo escreveu:
10 Nov 2017, 15:08
Matheus escreveu:
10 Nov 2017, 14:53
Após o término das eleições escrevi aqui que estava realmente desanimado, porém, depois da coletiva de ontem e após essas diversas denúncias apresentadas por VÁRIAS reportagens, não tem como não ficar confiante.

Fiz até um post ontem aqui analisando a coletiva do Eurico:


01:08 - Eurico já começa dizendo que sócios foram ameaçados a não comparecer na eleição sem apresentar prova alguma.

01:41 - Eurico critica a união Brant+Horta durante o processo eleitoral, dizendo ser uma vergonha para a história do clube, sem em nenhum momento apresentar qual é o problema de tal união.

04:28 - Eurico diz que os votos da urna irregular deveriam ser computados, o que é mentira, de acordo com a determinação de justiça os votos deveriam ser somente contados, e não computados.

05:19 - Eurico fala "teve o resultado, o resultado foi proclamado, e agora tem única e exclusivamente o questionamento de uma urna, e que essa urna está sub judice, mas isso não quer dizer que impeça a proclamação do resultado". Mentira. O resultado não pode ser proclamado como vitória da chapa do Eurico, isso está claro, a urna está sub judice, logo, não pode ser contabilizada. Dessa forma, se alguém deve ser proclamado vencedor dessa eleição até o momento é o Julio Brant.

Decisão da juíza contendo parte referente a esse tema:
Imagem
06:20 - Vejam esse trecho da entrevista, o próprio Eurico Miranda diz que o seu mandato expira em 16 de Janeiro de 2018, claramente até mesmo o Eurico reconhece que não ganhou a eleição, posteriormente ele afirma que o Brant deve esperar para dizer que é o presidente do Vasco, até porque atualmente o presidente do Vasco é ele(Eurico), mas ele não nega que o Brant venha a ser o futuro presidente do Vasco em 2018. Se o Eurico estivesse confiante não diria isso nunca.

08:23 - Eurico diz que existiam sócios mortos no Vasco devido a não terem informado o falecimento desses sócios, ignorante o fato do questionamento não ser esse, a questão é quanto a sócios falecidos irem votar, e não a esses sócios constarem no sistema.

11:00 - Eurico não consegue se defender das acusações referentes a diretoria criar sócios para votarem na administração atual, logo, parte para o ataque a antiga administração, como se tentasse justificar um erro por outro. Pratica comum da atual gestão.

14:40 - Um jornalista interrompe o Eurico e questiona se um erro de cadastro anterior justifica o atual, Eurico rebate dizendo qual é o problema no cadastro atual, o mesmo Jornalista cita diversos exemplos, Eurico fica sem resposta e pergunta como ele(jornalista) sabe essas informações, criticando a divulgação dessas informações mas sem rebater nenhum erro apresentado. "O cadastro não está irregular!". Isso é o que o Eurico diz.

17:00 - Eurico diz que não tem que impedir que Flamenguistas sejam sócios do Vasco(tive vontade de fechar o vídeo depois dessa fala). Depois apresenta dois casos de sócios Flamenguistas que não foram aceitos por ele, como se só existissem esses dois.

23:20 - Eurico diz não haver problema em ele pagar para que 20,30,40 sejam sócios do Vasco. Ou seja, se ele quiser pagar para milhares de sócios e monopolizar as eleições com somente votantes dele, tudo bem.
Para a administração Eurico conseguir escapar dessas denúncias vai ter que demonstrar uma competência que nunca teve. Felizmente o fim do câncer NUNCA esteve tão próximo.
Confessa aí... tu que é o matheus da gravação do "detetive ramos", né? kkkkkkkkkkkk

Sacanagem tu ficar ligando pro eumiquinho pra ficar enchendo o saco dele... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Posso garantir que eu não teria a calma que aquele Matheus teve na gravação. :fkc:

Aguentar o Euriquinho falando aquele monte de merda e não rebater agressivamente é para poucos.
Aproveitamento em criação de tópico de jogos:

12 Jogos: 4 Vitórias / 5 Empates / 3 Derrotas

Avatar do usuário
Klaus
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 2230
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Klaus » 10 Nov 2017, 15:17

Ninguém vai ser otário de pagar advogado pra entrar na justiça por um suposto constrangimento causado por decisão judicial. Não foi o Horta que mandou votar em urna separada, foi a justiça.

Sem contar que é uma exposição que ninguém quer. O "sócio" que votou na urna 7 a essa altura tá escondido na moita, de chapéu, barba e bigode postiços, com cagaço do ministério público cair em cima.
Imagem

Avatar do usuário
lughh
Júnior
Júnior
Mensagens: 2093
Registrado em: 30 Dez 2015, 20:08

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por lughh » 10 Nov 2017, 15:18

Que semana kkk

Tá sendo melhor desmoralizar o sapo por completo do que ter ganhado direto.
Imagem

Claudioxt
Promessa
Promessa
Mensagens: 108
Registrado em: 10 Set 2016, 20:22

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Claudioxt » 10 Nov 2017, 15:19

Klaus escreveu:
10 Nov 2017, 15:17
Ninguém vai ser otário de pagar advogado pra entrar na justiça por um suposto constrangimento causado por decisão judicial. Não foi o Horta que mandou votar em urna separada, foi a justiça.

Sem contar que é uma exposição que ninguém quer. O "sócio" que votou na urna 7 a essa altura tá escondido na moita, de chapéu, barba e bigode postiços, com cagaço do ministério público cair em cima.
E tu acha que quem vai pagar é o "otário"? Quem vai pagar é o Eurico

Avatar do usuário
Chespirito
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 671
Registrado em: 10 Mai 2016, 23:51
Localização: Santa Catarina

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Chespirito » 10 Nov 2017, 15:20

gadotti escreveu:
10 Nov 2017, 15:09
WilliamCasanas escreveu:
10 Nov 2017, 15:01
Cheder escreveu:
10 Nov 2017, 14:58
Não precisa nem expulsar os mirandas do quadro, basta democratizar o sócio, basta fazer isso que nunca mais exercerão algum cargo no clube
Eu acho que tem que ter voto presencial e via internet
Exatamente.
Cria um plano de ST que possa ter direito a voto e tenha uma mensalidade acessível.
Com a nova diretoria do Brant, em 6 meses teremos uns 20 mil sócios!
Habilitem o voto via internet e acabou os Mirandas. Fazendo isso os torcedores de verdade votarão, e esses já sabem em quem votar!
O Brant já falou em voto pela internet e também de eliminar a parte indireta da eleição. Espero que realmente faça valer nesse sentido.
Contudo, deve sim expulsar a corja Miranda e todos os envolvidos nesse rolo do quadro social e ainda buscar na justiça a reparação dos danos à imagem do club por eles arranhada. A pessoa que tenta fraudar uma eleição do Club não pode ficar impune nesse sentido. Se o Dinamite tivesse feito pelo menos isso hoje não estaríamos nesse situação. Definitivamente não dá pra dar colher de chá.

Borinelli_CWB
Promessa
Promessa
Mensagens: 124
Registrado em: 07 Nov 2017, 11:11

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Borinelli_CWB » 10 Nov 2017, 15:20

Ia ser massa se a torcida fizesse um mosaico pro jogo contra os bambis

#Anulaaurna7

Dfernandes
Promessa
Promessa
Mensagens: 476
Registrado em: 07 Jan 2016, 16:19

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Dfernandes » 10 Nov 2017, 15:20

Acabei de assistir a matéria do globoesporte. Bom, se a casa não cair pro desgraçado agora, é melhor fechar a justiça.

Avatar do usuário
leowolf22
Júnior
Júnior
Mensagens: 1000
Registrado em: 06 Jan 2016, 11:45

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por leowolf22 » 10 Nov 2017, 15:20

Sócios da urna 7 revelam irregularidades: "Nunca paguei nada"
Eleitores confirmam que não pagaram mensalidades e que se associaram em datas diferentes à que aparece em seu cadastro: "Eles falavam que se o Eurico ganhasse a gente teria benefícios"


https://globoesporte.globo.com/futebol/ ... asco.ghtml
Imagem

Avatar do usuário
JR7
Júnior
Júnior
Mensagens: 1771
Registrado em: 04 Fev 2017, 16:57

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por JR7 » 10 Nov 2017, 15:21

Tava assistindo agora o Sportv e achei interessante oque um comentarista disse. Assim como ele, não conheço o estatuto do Vasco. Eurico disse que qualquer pessoa pode pagar a mensalidade de outros sócios. Isso é imoral, mas é ILEGAL de acordo com o estatuto? Se isso for normal, fica bem mais fácil pro Eurico se justificar.

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 12056
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Cheder » 10 Nov 2017, 15:22

Klaus escreveu:
10 Nov 2017, 15:17
Ninguém vai ser otário de pagar advogado pra entrar na justiça por um suposto constrangimento causado por decisão judicial. Não foi o Horta que mandou votar em urna separada, foi a justiça.

Sem contar que é uma exposição que ninguém quer. O "sócio" que votou na urna 7 a essa altura tá escondido na moita, de chapéu, barba e bigode postiços, com cagaço do ministério público cair em cima.
Problema é que muito provavelmente tem pessoas idôneas no meio dessas aí da urna 7

Mas enfim, é um assunto completamente irrelevante

Avatar do usuário
Drc-Vasco
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 666
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:15

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Drc-Vasco » 10 Nov 2017, 15:23

Imagina isso..

Brant assume...
Vasco na Libertadores..
Fecha contrato com a nike..
E traz Alex Teixeira de reforço principal..

:cheesy: :cheesy: :cheesy:

Avatar do usuário
Fox
Promessa
Promessa
Mensagens: 273
Registrado em: 30 Dez 2015, 23:56

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Fox » 10 Nov 2017, 15:24

julio escreveu:
10 Nov 2017, 12:37


Eu estava achando que a pesquisa do fórum tem mais de 90 por cento com votos para o xará, em razão do perfil da pessoas daqui e não por fraude.
Você não entendeu o problema estatístico. Se você dividisse o voto do fórum em sete urnas, todas as urnas apresentariam um resultado similar ao que está no tópico, com variação muito baixa. O problema estatístico da urna 7 não está nela ter 90% de votos para o Eurico. É porque se ela fosse aleatória deveria estar próxima do universo das outras urnas, com uma variação parecida, respeitando certas diferenças de torcedor com base em horário de voto, por exemplo.

Não sei se você está nos esquemas do Eurico e vai perder o pagamento, ou se simplesmente é um dos que acho extremamente sem noção de defender o cara. Mas, de todo jeito, o cerco ta fechando para o Doutor. Além de perder o mandato deveria ser processado civilmente.
Avante, vascaínos! http://comdiretasvirosocio.com.br/

Dica pra Euricada: www.catho.com.br

Avatar do usuário
Abigo Vascão
Júnior
Júnior
Mensagens: 1411
Registrado em: 31 Dez 2015, 01:24

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Abigo Vascão » 10 Nov 2017, 15:24

Por isso que o lema das euriquetes é contas pagas. Paga pra um, pra dois, pra três, pra vinte...

iagoloio
Promessa
Promessa
Mensagens: 64
Registrado em: 02 Jun 2016, 13:48

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por iagoloio » 10 Nov 2017, 15:24

B7289B73-A30E-41EE-AF2D-B79D4C40290C.jpeg
B7289B73-A30E-41EE-AF2D-B79D4C40290C.jpeg (39.32 KiB) Exibido 248 vezes
A casa caiu.

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 10 Nov 2017, 15:24

JR7 escreveu:
10 Nov 2017, 15:21
Tava assistindo agora o Sportv e achei interessante oque um comentarista disse. Assim como ele, não conheço o estatuto do Vasco. Eurico disse que qualquer pessoa pode pagar a mensalidade de outros sócios. Isso é imoral, mas é ILEGAL de acordo com o estatuto? Se isso for normal, fica bem mais fácil pro Eurico se justificar.
Se vamos concorrer você e eu pra algum cargo e eu de antemão banco a quantidade de ""sócios"" pra que eu vença e sendo que eles em realidade não são sócios, não há advogado neste mundo , ou qualquer lógica que diga que esta situação não seja crime. Não há saída pro Eumico, nenhuma saída.
Editado pela última vez por Vascaíno Patriota em 10 Nov 2017, 15:25, em um total de 1 vez.
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

Avatar do usuário
masv
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 995
Registrado em: 01 Jan 2016, 13:31

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por masv » 10 Nov 2017, 15:25

O grande problema de modificar a forma de eleição no Vasco é que para isso tem que mudar o estatuto, sendo necessária a aprovação de 2/3 da Assembleia, e isso vai ser difícil.
Imagem

Avatar do usuário
Klaus
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 2230
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Klaus » 10 Nov 2017, 15:25

JR7 escreveu:
10 Nov 2017, 15:21
Tava assistindo agora o Sportv e achei interessante oque um comentarista disse. Assim como ele, não conheço o estatuto do Vasco. Eurico disse que qualquer pessoa pode pagar a mensalidade de outros sócios. Isso é imoral, mas é ILEGAL de acordo com o estatuto? Se isso for normal, fica bem mais fácil pro Eurico se justificar.
Mas tem outros problemas.

Não se sabe sequer se esses sócios tiveram a mensalidade paga, seja lá por quem for. E estão acusando de terem sido associados depois da data limite pra ter direito a voto, mas com documentos feitos com data retroativa.
Imagem

julio
Promessa
Promessa
Mensagens: 418
Registrado em: 01 Jan 2016, 13:50

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por julio » 10 Nov 2017, 15:27

Cheder escreveu:
10 Nov 2017, 15:22
Klaus escreveu:
10 Nov 2017, 15:17
Ninguém vai ser otário de pagar advogado pra entrar na justiça por um suposto constrangimento causado por decisão judicial. Não foi o Horta que mandou votar em urna separada, foi a justiça.

Sem contar que é uma exposição que ninguém quer. O "sócio" que votou na urna 7 a essa altura tá escondido na moita, de chapéu, barba e bigode postiços, com cagaço do ministério público cair em cima.
Problema é que muito provavelmente tem pessoas idôneas no meio dessas aí da urna 7

Mas enfim, é um assunto completamente irrelevante
Acho que todos os idôneos votaram no .Brant.

Avatar do usuário
Klaus
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 2230
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Klaus » 10 Nov 2017, 15:28

Olhando mais pra frente, o que mais me aflinge é o tamanho do rombo que a nova administração vai encontrar. Ainda não me esqueço do "milagre vascaíno", onde os salários foram todos pagos e ninguém sabe como.
Imagem

Avatar do usuário
Matheus
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 4598
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:33

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Matheus » 10 Nov 2017, 15:28

Abigo Vascão escreveu:
10 Nov 2017, 15:24
Por isso que o lema das euriquetes é contas pagas. Paga pra um, pra dois, pra três, pra vinte...
Imagem
Aproveitamento em criação de tópico de jogos:

12 Jogos: 4 Vitórias / 5 Empates / 3 Derrotas

Avatar do usuário
gust_gyn
Júnior
Júnior
Mensagens: 3339
Registrado em: 04 Jan 2016, 09:40

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por gust_gyn » 10 Nov 2017, 15:30

Com essa história de detetive Ramos, lembrei do CSI Nova Iguaçu:



Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 12056
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Cheder » 10 Nov 2017, 15:30

JR7 escreveu:
10 Nov 2017, 15:21
Tava assistindo agora o Sportv e achei interessante oque um comentarista disse. Assim como ele, não conheço o estatuto do Vasco. Eurico disse que qualquer pessoa pode pagar a mensalidade de outros sócios. Isso é imoral, mas é ILEGAL de acordo com o estatuto? Se isso for normal, fica bem mais fácil pro Eurico se justificar.
Tb n conheço o Estatuto a fundo, mas na decisão da juíza está lá expresso que a cooptação de sócios pra votar especificamente em um candidato é ilegal

Avatar do usuário
JR7
Júnior
Júnior
Mensagens: 1771
Registrado em: 04 Fev 2017, 16:57

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por JR7 » 10 Nov 2017, 15:32

Cheder escreveu:
10 Nov 2017, 15:30
JR7 escreveu:
10 Nov 2017, 15:21
Tava assistindo agora o Sportv e achei interessante oque um comentarista disse. Assim como ele, não conheço o estatuto do Vasco. Eurico disse que qualquer pessoa pode pagar a mensalidade de outros sócios. Isso é imoral, mas é ILEGAL de acordo com o estatuto? Se isso for normal, fica bem mais fácil pro Eurico se justificar.
Tb n conheço o Estatuto a fundo, mas na decisão da juíza está lá expresso que a cooptação de sócios pra votar especificamente em um candidato é ilegal
Sim, então por mais que o Estatuto seja assim, a lei é oque prevalece.

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 10 Nov 2017, 15:32

marciovg escreveu:
10 Nov 2017, 00:33
Vascaíno Patriota escreveu:
10 Nov 2017, 00:27
marciovg escreveu:
10 Nov 2017, 00:12
Alguém falou na TV e acertou em cheio. Hoje em dia o Vasco virou uma Coréia do Norte!!! Isso tem que acabar.

O Vasco sempre foi o verdadeiro clube do POVO. Alguns acham que é o arquirrival. Mas NÃO é!
Foi um jornalista do programa de esportes da Sportv. Sim o Vasco dos anos 2000 em diante é um club que funciona nos moldes de Cuba, Venezuela, Coreia do Norte, Camboja, etc. Mas essa era acabou pois a fraude foi explícita demais. A justiça vai fazer valer a vitória do Brant e daí poderemos discutir solidamente a respeito de CTs, parceiros milionários, a reforma de Sj e times fortes.
Vascaíno Patriota, tenho fé isso vai acontecer. Vamos nos libertar desse ditador!

:band:
Sim, estamos prestes a nos livrar deste estrupício amador. :band:
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

Avatar do usuário
Crazy Dog
Júnior
Júnior
Mensagens: 1498
Registrado em: 25 Jan 2016, 22:28

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Crazy Dog » 10 Nov 2017, 15:34

WilliamCasanas escreveu:
10 Nov 2017, 15:01
Cheder escreveu:
10 Nov 2017, 14:58
Não precisa nem expulsar os mirandas do quadro, basta democratizar o sócio, basta fazer isso que nunca mais exercerão algum cargo no clube
Eu acho que tem que ter voto presencial e via internet
Isso é um item que deve ser cobrado ao Brant, caso seja eleito, pois foi uma promessa de campanha.
Imagem

julio
Promessa
Promessa
Mensagens: 418
Registrado em: 01 Jan 2016, 13:50

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por julio » 10 Nov 2017, 15:34

Fox escreveu:
10 Nov 2017, 15:24
julio escreveu:
10 Nov 2017, 12:37


Eu estava achando que a pesquisa do fórum tem mais de 90 por cento com votos para o xará, em razão do perfil da pessoas daqui e não por fraude.
Você não entendeu o problema estatístico. Se você dividisse o voto do fórum em sete urnas, todas as urnas apresentariam um resultado similar ao que está no tópico, com variação muito baixa. O problema estatístico da urna 7 não está nela ter 90% de votos para o Eurico. É porque se ela fosse aleatória deveria estar próxima do universo das outras urnas, com uma variação parecida, respeitando certas diferenças de torcedor com base em horário de voto, por exemplo.

Não sei se você está nos esquemas do Eurico e vai perder o pagamento, ou se simplesmente é um dos que acho extremamente sem noção de defender o cara. Mas, de todo jeito, o cerco ta fechando para o Doutor. Além de perder o mandato deveria ser processado civilmente.
Se as urnas fossem separadas:

Sócios admitidos até 2008
Sócios admitidos 2009 a 2014
Sócios admitidos 2015 e 2016

O perfil seria igual em todas as urnas?

Teve eleicao de um determinado país, com perfil diferenciado nas urnas:

Urnas no sul, sudeste e centro-oeste: 55/45 candidato tucanovsky
Urnas norte, Nordeste: 70/30 candidato lulovky.

Fraude?

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 12056
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Cheder » 10 Nov 2017, 15:36

JR7 escreveu:
10 Nov 2017, 15:32
Cheder escreveu:
10 Nov 2017, 15:30
JR7 escreveu:
10 Nov 2017, 15:21
Tava assistindo agora o Sportv e achei interessante oque um comentarista disse. Assim como ele, não conheço o estatuto do Vasco. Eurico disse que qualquer pessoa pode pagar a mensalidade de outros sócios. Isso é imoral, mas é ILEGAL de acordo com o estatuto? Se isso for normal, fica bem mais fácil pro Eurico se justificar.
Tb n conheço o Estatuto a fundo, mas na decisão da juíza está lá expresso que a cooptação de sócios pra votar especificamente em um candidato é ilegal
Sim, então por mais que o Estatuto seja assim, a lei é oque prevalece.
Mas isso está no Estatuto (segundo a juíza)

O problema não é alguém pagar a mensalidade pra vc, é pagar a mensalidade condicionada a vc votar em um determinado candidato, saca?

E isso foi feito

Trancado

Voltar para “Galeria NETVASCO - Dirigentes, Eleições & Personalidades”