ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Área Histórica e de História do Fórum NETVASCO, destinada a arquivar os Tópicos antigos da área de \'Dirigentes, Eleições & Personalidades\' , postadas um dia em nosso Fórum, que tem como um dos principais diferenciais, manter intacta toda a sua História de 2004 até os dias atuais.

Quem você considera o melhor candidato pra presidir o Vasco no triênio 2018-2020?

Eurico Miranda
8
2%
Fernando Horta
10
3%
Julio Brant
378
95%
 
Total de votos: 396

Avatar do usuário
Barba Ruiva
Capitão
Capitão
Mensagens: 8194
Registrado em: 28 Jun 2016, 23:12

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Barba Ruiva » 09 Nov 2017, 13:38

eu quero saber no que deu aquela denúncia do MP sobre a FJV trabalhar pro eurico..
Dia 19/01/2018, o dia mais triste e revoltante da história do Vasco

Não apoiarei presidente golpista e traíra, #FORACAMPELLO

Alexandre "golpista" Campello, flamenguista "até os 23 anos", como apoiar esse presidente?

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 09 Nov 2017, 13:39

Bart Vascaíno escreveu:
09 Nov 2017, 13:36
Julio ta ficando puto com esse Ronaldo do Bobos da bola kkkkkkk cara retardado
Brant falou que os melhores juristas do país ofereceram ajuda no caso, se necessário e que não tem como o marginal se safar desta.
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

jbastianelle
Promessa
Promessa
Mensagens: 5
Registrado em: 08 Nov 2017, 08:41

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por jbastianelle » 09 Nov 2017, 13:40

Bart Vascaíno escreveu:
09 Nov 2017, 13:36
Julio ta ficando puto com esse Ronaldo do Bobos da bola kkkkkkk cara retardado
ME liguei nisso tbm, e com razão... eu ja to puto aqui... pra vc ver... este é vascaino como nós... pqp ... Q homão da porra....

victorh.lopes
Promessa
Promessa
Mensagens: 85
Registrado em: 24 Mai 2016, 10:21

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por victorh.lopes » 09 Nov 2017, 13:40

o Brant tá no donos da bola ? Aqui só tão falando do Corinthians e ele não tá na bancada

Avatar do usuário
MILITAR
Júnior
Júnior
Mensagens: 1574
Registrado em: 01 Jan 2016, 17:42
Localização: Rio de Janeiro

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por MILITAR » 09 Nov 2017, 13:41

Pelo visto, acabou pra família Miranda.
Imagem

Avatar do usuário
Spectre Vascaíno
Promessa
Promessa
Mensagens: 261
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:40

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Spectre Vascaíno » 09 Nov 2017, 13:43

Na matéria da uol detalha os picaretas com telefone 000-0000,celular único dividido com uns 20 "Sócios",associaçoes aos domingos quando a secretaria não funciona
entre várias outras coisas.

Estou bastante confiante que nessa os ratos se fodam.
EU VEJO O FUTURO REPETIR O PASSADO,EU VEJO UM MUSEU DE GRANDES NOVIDADES.

Debrehsan
Júnior
Júnior
Mensagens: 2035
Registrado em: 02 Set 2016, 13:42
Localização: Santa Catarina

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Debrehsan » 09 Nov 2017, 13:43

Siberiano ja devia comprar a passagem dele o quanto antes e sumir do Vasco.

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 09 Nov 2017, 13:43

will_abreu escreveu:
09 Nov 2017, 13:37
O que ele fez e faz no Vasco é CRIME! Alguém sabe se existe a possibilidade de a gente colocar esses pilantras na cadeia? Porque é o que eles merecem. E ainda o Eurico tem que devolver as dezenas de milhões que ele roubou do Vasco nesses 50 anos mamando. #AnulaUrna7
Sim ele já deveria ter sido preso há décadas, contudo num país tão sucateado quanto este, onde uma guerrilheira assassina se tornou presidente e onde toda a classe imunda política é composta de marginais imundos, e onde os 11 togados do STF são marginais, infelizmente ver o sapo desgraçado preso é muito difícil. :emb:
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

Claudioxt
Promessa
Promessa
Mensagens: 107
Registrado em: 10 Set 2016, 20:22

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Claudioxt » 09 Nov 2017, 13:44

Vejo muitos foristas postando qualquer um pode fazer um comprovante e bla bla bla, não é tão simples assim não, pq dá pra identificar a data de emissão do boletoe assim descobrir foi forjado ou não

Avatar do usuário
felippelima
Júnior
Júnior
Mensagens: 1205
Registrado em: 04 Jan 2016, 14:15

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por felippelima » 09 Nov 2017, 13:45

Gabriel Silva escreveu:
09 Nov 2017, 13:27
"Considerando o resultado das eleições, conforme termo de apuração fotografado pelo observador e vinculado neste momento, depreende-se que o resultado da urna 07 - impugnada, a chapa azul, do candidato da atual Administração desde 2014, teria alcançado 90,10% dos votos ali contidos, enquanto nas demais, os percentuais foram de 41,66%; 35,75%; 55%; 41,43%; 45,35%, 33,26%, sendo mais um indício das alegações do autor", diz parte da decisão.

Gostei muito desse trecho aqui. A justiça viu o que os torcedores viram, e vai levar isso em conta. Não quero me iludir, mas parece que ele vai cair.
Onde vc viu isso?

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 09 Nov 2017, 13:46

victorh.lopes escreveu:
09 Nov 2017, 13:40
o Brant tá no donos da bola ? Aqui só tão falando do Corinthians e ele não tá na bancada
SIM ele está. Lembre-se que há o Donos da Bola SP e Rj. Obviamente ele está no programa do Rj.
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

Avatar do usuário
Screwded
Júnior
Júnior
Mensagens: 3055
Registrado em: 20 Jan 2016, 20:38
Localização: RJ

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Screwded » 09 Nov 2017, 13:46

Fumbica escreveu:
09 Nov 2017, 13:26
Ismael_Salva escreveu:
09 Nov 2017, 13:17
JR7 escreveu:
09 Nov 2017, 13:14
Em resumo, a urna 7 segue sob júdice e reeleição de Eurico Miranda não pode ser proclamada. Urna, no entanto, ainda não foi impugnada. Juíza determinou que clube preste contas dos pagamentos.
Então a denuncia é só contra os pagamentos? E as irregularidades cadastrais como CPF, telefone, endereço?
Se aparecer uma lista com os nomes das pessoas e os respectivos comprovantes de pagamento, teremos mais um mandato do Eurico.
Foi isso que entendi
:beber:
Então... trata-se de decisão interlocutória.

A juíza, no caso, agiu com extrema sobriedade. Ela atacou a eleição em 3 frentes. Explico:

Quanto ao pagamento... O Eurico terá que comprovar a adimplência dos sócios. O mero comprovante de pagamento não será suficiente, já que é possível a emissão de "nota fria".

A juíza determinou a lista dos sócios em situação irregular, isto porque irá confrontar o comprovante com o nome dos sócios. Se houver discrepância, resta nítida a fraude.

Por último, não esqueçamos do HD, que a pedido da juíza, de ofício, poderá determinar que a Delegacia de defraudações apure o fato, confrontando a lista de sócios com as informações digitais.

Após isso, haverá prolação da sentença.

Sinceramente, acho muito difícil que o Eurico se salve....
Exatamente isso :ed2:
"Enquanto houver um coração infantil, o Vasco será imortal"
Imagem

Avatar do usuário
Gabriel Silva
Promessa
Promessa
Mensagens: 310
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:04

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Gabriel Silva » 09 Nov 2017, 13:48

felippelima escreveu:
09 Nov 2017, 13:45
Gabriel Silva escreveu:
09 Nov 2017, 13:27
"Considerando o resultado das eleições, conforme termo de apuração fotografado pelo observador e vinculado neste momento, depreende-se que o resultado da urna 07 - impugnada, a chapa azul, do candidato da atual Administração desde 2014, teria alcançado 90,10% dos votos ali contidos, enquanto nas demais, os percentuais foram de 41,66%; 35,75%; 55%; 41,43%; 45,35%, 33,26%, sendo mais um indício das alegações do autor", diz parte da decisão.

Gostei muito desse trecho aqui. A justiça viu o que os torcedores viram, e vai levar isso em conta. Não quero me iludir, mas parece que ele vai cair.
Onde vc viu isso?
https://extra.globo.com/esporte/justica ... 48644.html

2° parágrafo, após a foto da decisão judicial. :pos:
FORA EURICO!

Avatar do usuário
Bart Vascaíno
Profissional
Profissional
Mensagens: 4562
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:37
Localização: Springfield

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Bart Vascaíno » 09 Nov 2017, 13:48

Vascaíno Patriota escreveu:
09 Nov 2017, 13:39
Bart Vascaíno escreveu:
09 Nov 2017, 13:36
Julio ta ficando puto com esse Ronaldo do Bobos da bola kkkkkkk cara retardado
Brant falou que os melhores juristas do país ofereceram ajuda no caso, se necessário e que não tem como o marginal se safar desta.
E disse mais... falou que esses mesmos falaram "Essa é a causa da minha vida, eu não perco essa ação de jeito nenhum"
CAMPELLO, O maior lixo da história do Vasco!!!
CHEGA de presidente Flamenguista !!!!!

Avatar do usuário
Screwded
Júnior
Júnior
Mensagens: 3055
Registrado em: 20 Jan 2016, 20:38
Localização: RJ

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Screwded » 09 Nov 2017, 13:48

felippelima escreveu:
09 Nov 2017, 13:45
Gabriel Silva escreveu:
09 Nov 2017, 13:27
"Considerando o resultado das eleições, conforme termo de apuração fotografado pelo observador e vinculado neste momento, depreende-se que o resultado da urna 07 - impugnada, a chapa azul, do candidato da atual Administração desde 2014, teria alcançado 90,10% dos votos ali contidos, enquanto nas demais, os percentuais foram de 41,66%; 35,75%; 55%; 41,43%; 45,35%, 33,26%, sendo mais um indício das alegações do autor", diz parte da decisão.

Gostei muito desse trecho aqui. A justiça viu o que os torcedores viram, e vai levar isso em conta. Não quero me iludir, mas parece que ele vai cair.
Onde vc viu isso?
https://extra.globo.com/esporte/justica ... 48644.html
"Enquanto houver um coração infantil, o Vasco será imortal"
Imagem

Avatar do usuário
felippelima
Júnior
Júnior
Mensagens: 1205
Registrado em: 04 Jan 2016, 14:15

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por felippelima » 09 Nov 2017, 13:48

Sinceramente, me desanimou bastante essa última notícia

Parece que a juíza vai se ater somente ao tal dos pagamentos e vai ignorar os outros indícios de fraude

É exatamente assim que age grande parte do judiciário, se comprometem o menos que puderem em causas de grande repercussão, muitas vezes deixando de fazer justiça por procedimentos inúteis

Avatar do usuário
Bruno.t.a.o
Júnior
Júnior
Mensagens: 1567
Registrado em: 31 Dez 2015, 09:19

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Bruno.t.a.o » 09 Nov 2017, 13:49

O q preocupa é q os comprovantes de pagamento, a situação ja diz ter
"Vencedores são pessoas que estão dispostas a fazer coisas que as outras não querem."

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 09 Nov 2017, 13:49

Claudioxt escreveu:
09 Nov 2017, 13:44
Vejo muitos foristas postando qualquer um pode fazer um comprovante e bla bla bla, não é tão simples assim não, pq dá pra identificar a data de emissão do boletoe assim descobrir foi forjado ou não
E você acha que um MARGINAL desgraçado quanto o sapo se importa com isto? Ele fraudou e roubou tudo que podia em sua vida imunda, ele não se importa com a verdade ou honestidade e sim em sempre praticar seus crimes. Só que desta vez bateu o desespero e o roubo foi bem escancarado. Fim de linha pra ele e sua gangue.
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

Avatar do usuário
predador5
Júnior
Júnior
Mensagens: 1288
Registrado em: 31 Dez 2015, 03:36

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por predador5 » 09 Nov 2017, 13:50

Claudioxt escreveu:
09 Nov 2017, 13:44
Vejo muitos foristas postando qualquer um pode fazer um comprovante e bla bla bla, não é tão simples assim não, pq dá pra identificar a data de emissão do boletoe assim descobrir foi forjado ou não
Então kra, qualquer um pode fazer comprovantes falsos, não estão falando que ele vai comprovar realmente os pagamentos que obviamente não existiram

jbastianelle
Promessa
Promessa
Mensagens: 5
Registrado em: 08 Nov 2017, 08:41

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por jbastianelle » 09 Nov 2017, 13:51

felippelima escreveu:
09 Nov 2017, 13:45
Gabriel Silva escreveu:
09 Nov 2017, 13:27
"Considerando o resultado das eleições, conforme termo de apuração fotografado pelo observador e vinculado neste momento, depreende-se que o resultado da urna 07 - impugnada, a chapa azul, do candidato da atual Administração desde 2014, teria alcançado 90,10% dos votos ali contidos, enquanto nas demais, os percentuais foram de 41,66%; 35,75%; 55%; 41,43%; 45,35%, 33,26%, sendo mais um indício das alegações do autor", diz parte da decisão.

Gostei muito desse trecho aqui. A justiça viu o que os torcedores viram, e vai levar isso em conta. Não quero me iludir, mas parece que ele vai cair.
Onde vc viu isso?

Acabou de sair no Globo.com, tem o documento da juiza e tudo.... ta no sal o sapo...fdp

Avatar do usuário
SouVasco
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 613
Registrado em: 06 Fev 2016, 14:44
Localização: Se sou vasco? Sou mesmo, de verdade!

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por SouVasco » 09 Nov 2017, 13:53

Screwded escreveu:
09 Nov 2017, 13:46
Fumbica escreveu:
09 Nov 2017, 13:26
Ismael_Salva escreveu:
09 Nov 2017, 13:17


Se aparecer uma lista com os nomes das pessoas e os respectivos comprovantes de pagamento, teremos mais um mandato do Eurico.
Foi isso que entendi
:beber:
Então... trata-se de decisão interlocutória.

A juíza, no caso, agiu com extrema sobriedade. Ela atacou a eleição em 3 frentes. Explico:

Quanto ao pagamento... O Eurico terá que comprovar a adimplência dos sócios. O mero comprovante de pagamento não será suficiente, já que é possível a emissão de "nota fria".

A juíza determinou a lista dos sócios em situação irregular, isto porque irá confrontar o comprovante com o nome dos sócios. Se houver discrepância, resta nítida a fraude.

Por último, não esqueçamos do HD, que a pedido da juíza, de ofício, poderá determinar que a Delegacia de defraudações apure o fato, confrontando a lista de sócios com as informações digitais.

Após isso, haverá prolação da sentença.

Sinceramente, acho muito difícil que o Eurico se salve....
Exatamente isso :ed2:
Exatamente, não é apenas um simples pedidos de notas.
A tristeza que vou levar comigo é eterna, o que eu mais amava hoje não existe, ficou apenas a historia, vou sentir saudades, vasco!

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 09 Nov 2017, 13:55

felippelima escreveu:
09 Nov 2017, 13:48
Sinceramente, me desanimou bastante essa última notícia

Parece que a juíza vai se ater somente ao tal dos pagamentos e vai ignorar os outros indícios de fraude

É exatamente assim que age grande parte do judiciário, se comprometem o menos que puderem em causas de grande repercussão, muitas vezes deixando de fazer justiça por procedimentos inúteis
Ué, mas segundo o Brant o que o corpo jurídico dele pleiteia vai além disto obviamente. Existe toda uma situação FLAGRANTE onde o CRIME foi deveras explícito. Um bando chegando pra votar em comboio pra salvar um projeto criminosos de poder, mensalidades não pagas ou pagas pelo próprio marginal que manda no club, associações em massa em um único dia, e todo o resto sobre endereços, centenas de pessoas morando num mesmo local, etc.

Se essa juíza e/ou a justiça IGNORAR tudo isto, melhor voltarmos logo ao tempo do Faroeste.
Editado pela última vez por Vascaíno Patriota em 09 Nov 2017, 14:00, em um total de 1 vez.
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

Avatar do usuário
felippelima
Júnior
Júnior
Mensagens: 1205
Registrado em: 04 Jan 2016, 14:15

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por felippelima » 09 Nov 2017, 13:56

Screwded escreveu:
09 Nov 2017, 13:48
felippelima escreveu:
09 Nov 2017, 13:45
Gabriel Silva escreveu:
09 Nov 2017, 13:27
"Considerando o resultado das eleições, conforme termo de apuração fotografado pelo observador e vinculado neste momento, depreende-se que o resultado da urna 07 - impugnada, a chapa azul, do candidato da atual Administração desde 2014, teria alcançado 90,10% dos votos ali contidos, enquanto nas demais, os percentuais foram de 41,66%; 35,75%; 55%; 41,43%; 45,35%, 33,26%, sendo mais um indício das alegações do autor", diz parte da decisão.

Gostei muito desse trecho aqui. A justiça viu o que os torcedores viram, e vai levar isso em conta. Não quero me iludir, mas parece que ele vai cair.
Onde vc viu isso?
https://extra.globo.com/esporte/justica ... 48644.html
Obrigado, irmão!! Não tinha visto isso. Esse trecho também chamou a atenção, que ela realmente tá propensa a analisar tudo que envolve essa urna

"O resultado da votação e a omissão na exibição de provas da regularidade da situação dos sócios são indícios fortes, a justificar novas determinações pelo Juízo. (...)"

Avatar do usuário
felippelima
Júnior
Júnior
Mensagens: 1205
Registrado em: 04 Jan 2016, 14:15

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por felippelima » 09 Nov 2017, 13:59

Vascaíno Patriota escreveu:
09 Nov 2017, 13:55
felippelima escreveu:
09 Nov 2017, 13:48
Sinceramente, me desanimou bastante essa última notícia

Parece que a juíza vai se ater somente ao tal dos pagamentos e vai ignorar os outros indícios de fraude

É exatamente assim que age grande parte do judiciário, se comprometem o menos que puderem em causas de grande repercussão, muitas vezes deixando de fazer justiça por procedimentos inúteis
Ué, mas segundo o Brant o que o corpo jurídico dele pleiteia vai além disto obviamente. Existe toda uma situação FLAGRANTE onde o CRIME foi deveras explícito. Um bando chegando pra votar em comboio pra salvar um projeto criminosos de poder, mensalidades não pagas ou pagas pelo próprio marginal que manda no club, associações em massa em um único dia, e todo or esto sobre endereços, centenas de pessoas morando num mesmo local, etc.

Se essa juíza e/ou a justiça IGNORAR tudo isto, melhor voltarmos logo ao tempo do Faroeste.
Eu não tinha visto o link que o pessoal mandou aí em cima, isso muda tudo. Esses trechos na decisão que citam a diferença absurda de votos na tal urna mostram que ela ta realmente engajada a fazer justiça, acima de tudo

Vai dar certo, se Deus quiser

Avatar do usuário
leandroco
Promessa
Promessa
Mensagens: 189
Registrado em: 10 Fev 2016, 14:03

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por leandroco » 09 Nov 2017, 14:00

felippelima escreveu:
09 Nov 2017, 13:48
Sinceramente, me desanimou bastante essa última notícia

Parece que a juíza vai se ater somente ao tal dos pagamentos e vai ignorar os outros indícios de fraude

É exatamente assim que age grande parte do judiciário, se comprometem o menos que puderem em causas de grande repercussão, muitas vezes deixando de fazer justiça por procedimentos inúteis
Lendo esta parte da decisão, não visualizo que ela esteja apenas se atendo aos tais pagamentos:

"Considerando o resultado das eleições, conforme termo de apuração fotografado pelo observador e vinculado neste momento, depreende-se que o resultado da urna 07 - impugnada, a chapa azul, do candidato da atual Administração desde 2014, teria alcançado 90,10% dos votos ali contidos, enquanto nas demais, os percentuais foram de 41,66%; 35,75%; 55%; 41,43%; 45,35%, 33,26%, sendo mais um indício das alegações do autor"

:pens:

Avatar do usuário
Drc-Vasco
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 666
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:15

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Drc-Vasco » 09 Nov 2017, 14:02

Vamos pensar um pouco... Se a ação criminosa do sapo de adicionar os sócios mensaleiros se deu em meados de 2016, e esses sócios foram incorporados com data retroativa de novembro e dezembro de 2015. Não existe a menor possibilidade dele ter os comprovantes de pagamento de novembro/2015 até meados de 2016 quando de fato foi realizada a manobra. Não tem como gerar boleto retroativo e comprovar pagamento disso..

ViniArouche
Júnior
Júnior
Mensagens: 1044
Registrado em: 20 Jul 2016, 12:57

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por ViniArouche » 09 Nov 2017, 14:02

Vou comentar apenas 1 item da decisão:

* O Vasco deve apresentar ao judiciário os comprovantes de pagamento dos títulos e das mensalidades desses "sócios". Ou seja:

a) 621 comprovantes de pagamento dos títulos de sócio geral;

b) Comprovante de pagamento das mensalidades desde novembro de 2015 até a presente data, o que dá um total de mais ou menos 15 mil comprovantes de pagamento de mensalidades;

c) O Vasco deve devem apresentar 1(um) comprovante por ano, ou seja, cada sócio quitou 12 meses em 1 único dia. Isso é um tiro no peito deles.

O conjunto probatório aponta que esse dinheiro não entrou na contabilidade do clube, ou seja, apenas a juntada desses comprovantes não será suficiente para formar a convicção contrária da juiza.

Avatar do usuário
Screwded
Júnior
Júnior
Mensagens: 3055
Registrado em: 20 Jan 2016, 20:38
Localização: RJ

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Screwded » 09 Nov 2017, 14:02

felippelima escreveu:
09 Nov 2017, 13:56
Screwded escreveu:
09 Nov 2017, 13:48
felippelima escreveu:
09 Nov 2017, 13:45


Onde vc viu isso?
https://extra.globo.com/esporte/justica ... 48644.html
Obrigado, irmão!! Não tinha visto isso. Esse trecho também chamou a atenção, que ela realmente tá propensa a analisar tudo que envolve essa urna

"O resultado da votação e a omissão na exibição de provas da regularidade da situação dos sócios são indícios fortes, a justificar novas determinações pelo Juízo. (...)"
Nada mano. Como um amigo disse ali em cima, parece que ela realmente se importa com o Club e está interessada em tudo. Não só a irregularidade do pagamento, mas irregularidade de cadastro, confirmação de que o pagamento é real e não uma nota fria, etc. Estou um pouco mais esperançoso em relação a um resultado favorável.
"Enquanto houver um coração infantil, o Vasco será imortal"
Imagem

Land
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 501
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:59

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Land » 09 Nov 2017, 14:04

olha so o desespero..kkkkkkk so por causa que a mamata vai acabar, acabaram os ingressos de graça e ponto!

''ESTÃO PASSANDO POR CIMA DO DIREITO E DA CONSTITUIÇÃO! ISTO ESTÁ OCORRENDO DIRETO NO BRASIL! SERÁ QUE ESTAMOS MESMO NUMA DEMOCRACIA? NESTE CASO, ONDE ESTÃO BUSCANDO IMPUGNAR UMA URNA , EU PERGUNTO: ONDE FICA O DIREITO DO SÓCIO QUE VOTOU NESTA URNA? DADOS INCOMPLETOS OU ERRADOS, PODERIAM IMPEDI-LO DE VOTAR, MAS APÓS SER CONCEDIDO O DIREITO, O VOTO NÃO PODE SER ANULADO! E, TAMBÉM AQUELES SÓCIOS, QUE VOTARAM NESTA URNA, CUJOS DADOS ESTÃO CORRETOS, COMO FICA SEU DIREITO, TERÃO SEU VOTO ANULADO JUNTO AOS DEMAIS? INTERPRETEM COMO QUISER, PORÉM NUM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, O VOTO É SAGRADO! APÓS O CIDADÃO OBTER O DIREITO AO VOTO E EXERCER ESTE DIREITO, ESTE ATO NÃO PODE MAIS SER ANULADO! FIQUE BEM CLARO ISTO!,NÃO HÁ AMPARO LEGAL PARA ANULAÇÃO! TODOS OS QUE VOTARAM NA ELEIÇÃO, ISTO FIZERAM PORQUE EXERCERAM SEU DIREITO! SE NÃO HOUVE IMPEDIMENTO LEGAL PARA O SÓCIO VOTAR, É PORQUE FOI CONFIRMADO SEU DIREITO AO VOTO! A AÇÃO OBTIDA QUE SEPAROU A URNA PARA POSTERIOR''...

Avatar do usuário
Wesley Safadão
Júnior
Júnior
Mensagens: 1604
Registrado em: 07 Jan 2016, 20:33

Re: ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

Mensagem por Wesley Safadão » 09 Nov 2017, 14:05

Pelo que li ela analisará tudo, pois se não ela não pediria a lista de votantes e sim somente os comprovantes de pagamentos, já que ela já tem a lista de socios que foram pra essa urna.
Meus amigos voltei! eu tava ficando doido :police:

Trancado

Voltar para “Galeria NETVASCO - Dirigentes, Eleições & Personalidades”