STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Comente aqui sobre Temas Internos e Diversos sobre a Política Vascaína e as suas implicações junto ao Clube e Entidades Afiliadas (FFERJ, CBF, Etc).
Avatar do usuário
Bart Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 3180
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:37
Localização: Springfield

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Bart Vascaíno » 13 Abr 2016, 16:01

Não sei se é pq eu não acompanho igual o carioca,mas não vejo essas putaria na federação paulista... Por isso que o futebol carioca é essa merda aí.. Isso é coisa de outro mundo, serio se mostrar isso p/ outros parece até piada/mentira
Imagem

Avatar do usuário
Almirante Vascaíno
Promessa
Promessa
Mensagens: 93
Registrado em: 30 Dez 2015, 20:32
Localização: Paraguaçu, MG

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Almirante Vascaíno » 13 Abr 2016, 18:06

Bart Vascaíno escreveu:http://globoesporte.globo.com/blogs/esp ... aurou.html

kkkk passam a piroca na cara do Vasco pqp

Imagem

Imagem
"Seria injusto que o Guerrero pegasse suspensão maior que a do Rodrigo"

Vamos espancar a mulher, então. Afinal, ela provocou os Vascaínos. Não merecemos pena alguma se fizermos isso.

Sério... é revoltante um negócios desses!! Essa merda de time é protegida de tudo quanto é jeito! :VV:

Avatar do usuário
Lord Humongous
Júnior
Júnior
Mensagens: 2758
Registrado em: 30 Dez 2015, 09:47
Localização: Guarapuava - PR

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Lord Humongous » 13 Abr 2016, 18:15

Bart Vascaíno escreveu:Não sei se é pq eu não acompanho igual o carioca,mas não vejo essas putaria na federação paulista... Por isso que o futebol carioca é essa merda aí.. Isso é coisa de outro mundo, serio se mostrar isso p/ outros parece até piada/mentira
A federação paulista é mais unida. Protege os deles!

Não é à toa que o Palmeiras não nos ajudou em 2011.

PCVasconautaRM
Júnior
Júnior
Mensagens: 1093
Registrado em: 09 Abr 2016, 19:53

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por PCVasconautaRM » 13 Abr 2016, 20:54

Na moral, não existe ninguém decente nesse STJD. Ele existe pra favorecer o urubu e os flores. Imagino se fizessem isso com o curintia. Ia ter juiz e desembargador levando porrada na rua

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5741
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Wagnersac » 13 Abr 2016, 21:19

Isso é uma infâmia.
Imagem

Avatar do usuário
Sardinha
Promessa
Promessa
Mensagens: 367
Registrado em: 30 Dez 2015, 23:55
Localização: Niterói - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Sardinha » 14 Abr 2016, 00:26

Essa coisa de tribunal esportivo é piada, inventaram isso pra poder botar pessoas próximas das federações ganhando um dinheiro, fingindo que estão defendendo o esporte e blabla.
Porque trabalhar que é bom mesmo, nada.
Imagem

Avatar do usuário
GilsonVGPR
Júnior
Júnior
Mensagens: 1220
Registrado em: 31 Dez 2015, 12:13
Localização: Campos dos Goytacazes-RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por GilsonVGPR » 14 Abr 2016, 17:37

Pleno do STJD negou ação do Goiás sobre rebaixamento de clubes inadimplentes 14/04/2016

wellington campos ‏@wellingcampos
Pleno STJD negou ao @goiasec_oficial pedido de rebaixamento de clubes inadimplentes em 2015 pela Lei Profut em vigor no meio campeonato.

Fonte: Twitter do jornalista Wellington Campos

http://www.netvasco.com.br/n/177063/ple ... dimplentes
"Comigo o Vasco não cai. Se eu achar que o Vasco vai ser rebaixado, eu vejo o negócio mais distante ali na Sibéria, e me transfiro pra lá, pô!" (Wendigo Miranda, 2015)
Imagem

Avatar do usuário
Ronan
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 13003
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Ronan » 14 Abr 2016, 21:09

GilsonVGPR escreveu:Pleno do STJD negou ação do Goiás sobre rebaixamento de clubes inadimplentes 14/04/2016

wellington campos ‏@wellingcampos
Pleno STJD negou ao @goiasec_oficial pedido de rebaixamento de clubes inadimplentes em 2015 pela Lei Profut em vigor no meio campeonato.

Fonte: Twitter do jornalista Wellington Campos

http://www.netvasco.com.br/n/177063/ple ... dimplentes
Uma das coisas mais inúteis que eu já vi na vida é essa maldita lei que não serve pra porra nenhuma, é só pra encher linguiça mesmo. Tnc
:band:
✠MEU AMOR PELO VASCO NÃO TEM DIVISÃO✠
Imagem

Avatar do usuário
Sladek
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 602
Registrado em: 30 Dez 2015, 18:43
Localização: Planeta Miranda

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Sladek » 14 Abr 2016, 21:49

STJDF - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA Flamenguista.

Podem mudar o nome.
Isso dai é mais uma porra pra comer dinheiro público do que pra julgar processos esportivos.

Avatar do usuário
Aquiles
Profissional
Profissional
Mensagens: 4229
Registrado em: 29 Dez 2015, 21:19
Localização: Jiu Jitsu

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Aquiles » 14 Abr 2016, 21:53

Isso é o que ocorre no Brasil inteiro, guys.

A diferença é que aí acaba ficando em evidência porque prestamos mais atenção, por ser o Club que amamos.
Imagem Imagem

Avatar do usuário
GilsonVGPR
Júnior
Júnior
Mensagens: 1220
Registrado em: 31 Dez 2015, 12:13
Localização: Campos dos Goytacazes-RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por GilsonVGPR » 15 Abr 2016, 10:16

É como escreveu o Juninho Pernambucano.

STJD = Somos Torcedores Julgando Desportistas.
"Comigo o Vasco não cai. Se eu achar que o Vasco vai ser rebaixado, eu vejo o negócio mais distante ali na Sibéria, e me transfiro pra lá, pô!" (Wendigo Miranda, 2015)
Imagem

Avatar do usuário
Lorenzo
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 7970
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:36
Localização: Rio de Janeiro

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Lorenzo » 15 Abr 2016, 10:48

Lixo... só serve pra manipular o futebol.
ImagemImagem
ImagemImagem
O ontem e o hoje.

Avatar do usuário
Gabrielleao
Júnior
Júnior
Mensagens: 2864
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Gabrielleao » 15 Abr 2016, 10:52

PCVasconautaRM escreveu:Na moral, não existe ninguém decente nesse STJD. Ele existe pra favorecer o urubu e os flores. Imagino se fizessem isso com o curintia. Ia ter juiz e desembargador levando porrada na rua
Só para deixar claro, esses TJD e STJD não são tribunais de verdades.

Esses caras não são juizes nem desembargadores são apenoas pseudo advogado contratado pelas federações para jogar casos esportivos.

Não é um tribunal de verdade.

Avatar do usuário
Marcelo Barão
Promessa
Promessa
Mensagens: 422
Registrado em: 01 Jan 2016, 22:46
Localização: Niterói - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Marcelo Barão » 15 Abr 2016, 11:03

Em um país sério aquelas imagens seriam inaceitáveis e medidas severas seriam tomadas. Mas aqui na nossa "república de desordem" com dimensões territoriais continentais, nada acontece. Esse lixo de tribunal nada mais é que uma sucursal do flamerda e sempre tende suas decisões pra agradar interesses escusos.
Eu acho que sou a única criatura na face da Terra que tem uma foto desse avião com uma favela ao fundo...

Rio, Cidade Desespero!!!

Imagem

Soupinto
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 630
Registrado em: 03 Jan 2016, 11:54

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Soupinto » 15 Abr 2016, 11:48

STJD é o câncer do futebol brasileiro.

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5741
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Wagnersac » 15 Abr 2016, 15:40

Esse recurso foi uma burrice.

Era melhor deixar cumprir logo a suspensão.

Quero ver se tiver que cumprir na final.
Imagem

Avatar do usuário
Ronan
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 13003
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Ronan » 15 Abr 2016, 17:04

Wagnersac escreveu:Esse recurso foi uma burrice.

Era melhor deixar cumprir logo a suspensão.

Quero ver se tiver que cumprir na final.
Tô achando que vai acabar cumprindo esse jogo na semifinal, o Rodrigo nem vai jogar contra os Flores no domingo, não tinha nem o porque descolar esse efeito suspensivo, desnecessário isso.
:band:
✠MEU AMOR PELO VASCO NÃO TEM DIVISÃO✠
Imagem

Avatar do usuário
vinipinheiro88
Promessa
Promessa
Mensagens: 110
Registrado em: 16 Mar 2017, 22:14
Localização: Rio de Janeiro-RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por vinipinheiro88 » 09 Jul 2017, 22:52

Já gostam d nos prejudicar, agora é q fudeu...
Depois da tempestade, vem a bonança.

Mas só depois de conseguir garantir a sobrevivência e de trabalho muito árduo para se conseguir dias melhores.

É assim com a nossa cidade, com o nosso estado, com o nosso país e com o nosso Vasco.

Avatar do usuário
viajante
Júnior
Júnior
Mensagens: 2063
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:31

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por viajante » 09 Jul 2017, 23:21

Sem clubismo, não tem como não punir o Vasco depois do que aconteceu.
Mas o foda é que vai ser um prato cheio pra abusarem nas penas, vão querer interditar o estádio e tudo o mais que tiverem "direito".

Avatar do usuário
Severino Silva
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 599
Registrado em: 13 Mai 2016, 20:44
Localização: Vitoria Es

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Severino Silva » 09 Jul 2017, 23:38

Ee a fdp da Globo hoje não perdendo tempo no Fantástico mostrando com prazer todos detalhes da bagunça ontem no estadio :nerv:
Imagem

Avatar do usuário
Barba Ruiva
Profissional
Profissional
Mensagens: 4142
Registrado em: 28 Jun 2016, 23:12

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Barba Ruiva » 16 Jul 2017, 22:34

Amanhã será o dia de descobrir qual será a punição pro Vasco..

Quero ver se vão abrir denuncia contra o internacional também...

mas só o Vasco é punido nessa merda :affs:
Graças as Administrações Eurico/Dinamite, o Vasco virou CHACOTA NACIONAL! Parabéns aos envolvidos!

Eurico Miranda, PIOR presidente da história de um clube!

Avatar do usuário
Bruno Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 1420
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:50

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Bruno Vascaíno » 17 Jul 2017, 15:37

Encerrado o julgamento. Vasco portanto punido com seis perdas de mando de campo e R$ 75 mil de multa. Mantida a liminar de interdição de São Januário. Flamengo multado em R$ 5 mil. Caberá recurso ainda ao Pleno do STJD. A Procuradoria já informou que vai recorrer.
Minha história no antigo fórum:
Bruno_Vascaíno
Status: Profissional
Mensagens: 5749
Registro: 6/1/2009

Avatar do usuário
Bruno Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 1420
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:50

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Bruno Vascaíno » 17 Jul 2017, 15:53

Quem tá contando com diminuição da pena, tenho sérias dúvidas. O MM tinha sido absolvido e agora tomou 2 jogos. Não duvido subirem a pena pra 10 jogos...
Minha história no antigo fórum:
Bruno_Vascaíno
Status: Profissional
Mensagens: 5749
Registro: 6/1/2009

Avatar do usuário
Guilherme /+/
Júnior
Júnior
Mensagens: 1303
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:35
Localização: Rio de Janeiro -ZO

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Guilherme /+/ » 17 Jul 2017, 16:05

6 jogos é muito. Eurico já foi preso ???
Martin/Jordi/JoãoPedro
Fábio/Giba/Bruno
Dedé*/Emerson/LRocha
Martins/Breno/Graça
Ramon/Henrique/Alan
Sandro/Paulinho/Andrey
BrunoP/RenêJr/Cosendey
Wagner/Vital/Evander
(Belusso/Nazário)/PauloVitor/GCosta
Elkeson/Paulinho/Caio*
Aloísio/Gilberto/Caio*

Avatar do usuário
VASCORAGEM
Profissional
Profissional
Mensagens: 4224
Registrado em: 31 Dez 2015, 10:01
Localização: Rio de Janeiro - RJ, Brasil

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por VASCORAGEM » 17 Jul 2017, 16:10

Bruno Vascaíno escreveu:
17 Jul 2017, 15:53
Quem tá contando com diminuição da pena, tenho sérias dúvidas. O MM tinha sido absolvido e agora tomou 2 jogos. Não duvido subirem a pena pra 10 jogos...
O que vcs achariam justo? Eu não sei. O que eu sei é que primeiro falaram em 10 mandos como pena máxima, depois vi a mídia martelando o tempo todo que o Vasco poderia perder 25 mandos como pena máxima. Agora sai o resultado que o Vasco perdeu 6 mandos e as pessoas tendem a achar pouco. Não sei se é pouco, talvez seja justo. Mas com certeza mais de 10 mandos seria sacanagem, exagero mesmo.
Imagem

Avatar do usuário
william_dsaj
Júnior
Júnior
Mensagens: 1313
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:46

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por william_dsaj » 17 Jul 2017, 16:17

6 jogos de punição. Ok, acho até pouco. Mas já contam um (contra o Santos)?

O que não entendi ainda foi ter portões fechados antes de julgamento. Não sou especialista nesses assuntos, mas até em 2017 mesmo alguns episódios parecidos aconteceram e não teve nada disso...
Imagem

Avatar do usuário
Bruno Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 1420
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:50

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Bruno Vascaíno » 17 Jul 2017, 16:18

VASCORAGEM escreveu:
17 Jul 2017, 16:10
Bruno Vascaíno escreveu:
17 Jul 2017, 15:53
Quem tá contando com diminuição da pena, tenho sérias dúvidas. O MM tinha sido absolvido e agora tomou 2 jogos. Não duvido subirem a pena pra 10 jogos...
O que vcs achariam justo? Eu não sei. O que eu sei é que primeiro falaram em 10 mandos como pena máxima, depois vi a mídia martelando o tempo todo que o Vasco poderia perder 25 mandos como pena máxima. Agora sai o resultado que o Vasco perdeu 6 mandos e as pessoas tendem a achar pouco. Não sei se é pouco, talvez seja justo. Mas com certeza mais de 10 mandos seria sacanagem, exagero mesmo.
A pena máxima do tal artigo 213 é perda de 10 mandos de campo. A tal procuradoria que queria inventar moda e julgar o Vasco "três vezes pela mesma infração"...
Minha história no antigo fórum:
Bruno_Vascaíno
Status: Profissional
Mensagens: 5749
Registro: 6/1/2009

Avatar do usuário
Bruno Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 1420
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:50

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Bruno Vascaíno » 17 Jul 2017, 16:21

william_dsaj escreveu:
17 Jul 2017, 16:17
6 jogos de punição. Ok, acho até pouco. Mas já contam um (contra o Santos)?

O que não entendi ainda foi ter portões fechados antes de julgamento. Não sou especialista nesses assuntos, mas até em 2017 mesmo alguns episódios parecidos aconteceram e não teve nada disso...
O estádio foi "interditado" preventivamente. Na prática, não tem nada a ver com o julgamento de hoje.

É como se o estádio estivesse ameaçado a desabar, não poderia ter jogo por motivo de segurança...
Minha história no antigo fórum:
Bruno_Vascaíno
Status: Profissional
Mensagens: 5749
Registro: 6/1/2009

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5741
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Wagnersac » 17 Jul 2017, 16:23

william_dsaj escreveu:
17 Jul 2017, 16:17
6 jogos de punição. Ok, acho até pouco. Mas já contam um (contra o Santos)?

O que não entendi ainda foi ter portões fechados antes de julgamento. Não sou especialista nesses assuntos, mas até em 2017 mesmo alguns episódios parecidos aconteceram e não teve nada disso...
Não conta.

O vice-Presidente do Tribunal entendeu, acatando pedido do procurador, que SJ não tem condições de receber jogos enquanto não forem feitas certas obras.

Fizeram isso nesse ano com o Serra Dourada dps da confusão que teve num jogo.

Jogar com portões fechados foi opção do Vasco.

Poderia jogar no Maracanã ou em Volta Redonda com torcida, salvo qualquer outra proibição da PM, mas preferiu jogar no Engenhão sem torcida.

Enfim, talvez não desse tempo de transferir o jogo pra outro Estádio...
Imagem

Avatar do usuário
william_dsaj
Júnior
Júnior
Mensagens: 1313
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:46

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por william_dsaj » 17 Jul 2017, 16:23

Bruno Vascaíno escreveu:
17 Jul 2017, 16:21
william_dsaj escreveu:
17 Jul 2017, 16:17
6 jogos de punição. Ok, acho até pouco. Mas já contam um (contra o Santos)?

O que não entendi ainda foi ter portões fechados antes de julgamento. Não sou especialista nesses assuntos, mas até em 2017 mesmo alguns episódios parecidos aconteceram e não teve nada disso...
O estádio foi "interditado" preventivamente. Na prática, não tem nada a ver com o julgamento de hoje.

É como se o estádio estivesse ameaçado a desabar, não poderia ter jogo por motivo de segurança...
Mas aí portões fechados mesmo sendo no Engenhão? Não entendi isso.
Imagem


Voltar para “Temas Internos & Diversos”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante